Informalidad y evasión fiscal. Una prueba experimental entre empresarias de Bogotá

MAYDA ALEJANDRA CALDERON DIAZ | Biografía
Universidad Nacional de Colombia
Olga Lucia Manrique Chaparro | Biografía
Samantha Chloe Jade Day | Biografía
King’s College London

Resumen

La mayoría de los empresarios y trabajadores informales en Bogotá son mujeres, la mayoría de las cuales no tienen acceso a la seguridad social o estabilidad laboral. Este estudio investiga hasta qué punto las mujeres empresarias en la ciudad de Bogotá, Colombia, prefieren tener sus negocios en el mercado laboral informal. Algunos teóricos representados por De Soto sostienen que la informalidad se debe a una decisión racional basada en las preferencias para evitar pagar impuestos, otros consideran que está más relacionada con un “escape” de la pobreza. Para ello, se realizó un experimento de evasión de impuestos con 500 mujeres, emprendedoras formales e informales, de la ciudad de Bogotá. Con la prueba de Chi-cuadrado (X2) y un modelo estadístico inferencial con un nivel de significancia del 5 % se probó la hipótesis nula del estudio. Los hallazgos revelaron que no existe una diferencia significativa entre las mujeres empresarias formales e informales.

 

Referencias

  1. Abeler, J., Becker, A. & Falk. 2014. Representative evidence on lying costs. Journal of Public Economics, 113(2014) 96-104. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2014.01.005
  2. Aguilar-Barojas S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco 11(1-2) 333-338.
  3. Bacchetta, E. Ernst. & J.P., Bustamante. (2009). Economic resilience: dynamics of informality. In Globalization and informal jobs in developing countries A joint study of the International Labour Office and the Secretariat of the World Trade Organization (pp. 101-108). International Labour Organization: World Trade Organization Geneva.
  4. Beccaria, L. & Groisman, F. (2008). Informalidad y pobreza en Argentina. Investigación económica LXVII(266), 135-169.
  5. Beneke, M., Gindling, T. H., Vásquez, L.E., Oliva-Cepeda, J. & Delgado-Vide, S. (2015). Dinámica del mercado laboral de mujeres y hombres en El Salvador. Fundación Internacional para el Desafío Económico Global. 6-75.
  6. Castells, M., Portes, A. & Benton, L.A. (1989). The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries. Johns Hopkins University Press.
  7. Castiblanco-Moreno, S. E. (2018). Emprendimiento informal y género: una caracterización de los vendedores ambulantes en Bogotá. Sociedad y Economía (34). 211-228. https://www.doi.org/10.25100/sye.v0i34.6479
  8. CEPAL. (2007 6th-9th Aug). El aporte de las mujeres a la igualdad en América Latina y el Caribe. X Conferencia Regional de la mujer, Quito, Ecuador.
  9. Coricelli, G., Villeval, M.C., Joffily, M. & Montmarquette, C. (2017). Tax evasion: Cheating Rationally or Deciding Emotionally? Discussion Paper Series. IZA Discussion Paper Series (3103). 1-39.
  10. DANE. Departamento Nacional de Estadística. (2017). Metodología informalidad gran encuesta integrada de hogares. Bogotá: DANE. http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/458 .
  11. DANE. Departamento Nacional de Estadística. (2018). Metodología informalidad gran encuesta integrada de hogares. Bogota: DANE. http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/547
  12. De Soto, H. (1989). The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World. Basic Books. Fischbacher, U. & Föllmi-Heusi, F. (2013). Lies in disguise-an experimental study on cheating. Journal of the European Economic Association 11: 525-547. https://doi.org/10.1111/jeea.12014
  13. Gneezy, U., Leonard, K.L. & List, J.A. (2009). Gender differences in competition: Evidence from a matrilineal and a patriarchal society. Econometrica 77(5), 1637-1664.
  14. Gneezy, U., Rockenbach, B. & Serra-Garcia, M. (2013). Measuring lying aversion. Journal of Economic Behavior & Organization 93, 293-300. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2013.03.025
  15. ILO. International Labour Organization. (2015) 17th International Conference of Labour Statisticians. Elsevier BV; https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/download/articles/2004-1.pdf
  16. ILO. International Labour Organization. (2019). La calidad del empleo interesa a todos los trabajadores. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_696157/lang--es/index.htm
  17. Loayza, N.V. (1996). The Economics of the Informal Sector: A Simple Model and Some Empirical Evidence from Latin America. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 45(1), 129-162.
  18. Mazar, N., On, Amir & Dan, A. (2008). The Dishonesty of Honest People: A Theory of Self-Concept Maintenance.Journal of Marketing Research Vol. XLV (December 2008), 633-644.
  19. Menni, A.M. 2004. Cómo rebuscársela: Trabajo informal en tiempo de crisis. Revista Política y Cultura 22. 44-70.
  20. Nagin, D.S. & Pogarsky, G. (2001). Integrating celerity, impulsivity, and extralegal sanction threats into a model of general deterrence: theory and evidence. Criminology 39(4), 865-889.
  21. Niederle, M., & Vesterlund, L. (2007). Do women shy away from competition? Do men compete too much?. The Quarterly Journal of Economics 122(3), 1067-1101.
  22. Niebles, E. (2005). La educación como agente del cambio social en John Dewey . Historia Caribe(10), 25-55.
  23. Observatorio Laboral Universidad del Rosario. (2018).Perfil actual de la informalidad laboral en Colombia: estructura y retos. https://www.urosario.edu.co/periodico-novaetvetera/documentos/reporte-labor-informalidad-mayo-2018-perfil-actua.pdf .
  24. OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2011). Women’s economic empowerment. Paris: Issues paper. OEDC – DAC GENDERNET.
  25. Parella, S. (2000). «El trasvase de desigualdades de clase y etnia entre mujeres: los servicios de proximidad.» Papers Revista de Sociología 60. 275-299. DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers/v60n0.1043
  26. Pineda, J., Urrea, F. & Arango, L. (2013). L’informalité, un concept toujours d’actualité?. Cahiersdu Genre55, 219-226.
  27. Portafolio. (2019). El 48,2 % de los trabajadores en el país son informales. Portafolio. https://www.portafolio.co/economia/el-48-2-de-los-trabajadores-en-el-pais-son-informales-526248
  28. Pruckner, G.J. & Sausgruber, R. (2013). Honesty on the streets: a field study on newspaper purchasing. Journal of the European Economic Association 11, 661-679. https://doi.org/10.1111/jeea.12016
  29. Rauch, J.E. (1991). Modeling the Informal Sector Formally. Journal of Development Economics 35, 33-48.
  30. Rodriguez, G. & Calderon, M. (2015). La economía informal y el desempleo: el caso de la ciudad de Bucaramanga (Colombia). Innovar 25, 41-58. 10.15446/innovar.v25n55.47195
  31. Rosales. L. (2003). Reseña sobre la economía informal y su organización en América Latina. Global Labour Institute. Manchester, United Kingdom: Global Labour Institute.
  32. Uribe, J.I., Ortiz , C., &Correa, J. (2002). ¿Cómo deciden los individuos en el mercado laboral? Modelos y estimaciones para Colombia. Lecturas de Economía 64(enero-junio), 59-89.
  33. Uribe, J.I., Ortiz C., & García, J. (2008). Informalidad y subempleo en Colombia: dos caras de la misma moneda. Cuadernos de Administración 21(37), 211-241.
  34. Vásquez, P. & Ospino, C. (2009). ¿Quiénes terminan en la informalidad? Impacto de las características y el tiempo de búsqueda. Revista de Economía del Caribe 4, 149-180.
  35. Webb, J., Tihanyi, L., Ireland, R. & Sirmon, D. (2009). You Say Illegal, I Say Legitimate: Entrepreneurship in the Informal Economy. Academy of Management Review 34(3). 10.5465/AMR.2009.40632826
  36. WIEGO. Women in Informal Employment: Globalizaling and Organizing. (2015). Informal Economy Monitoring Study (IEMS). WIEGO. https://www.wiego.org/informal-economy-monitoringstudy-iems .
  37. World Bank. (2020). Female Entrepreneurship. Resource Point. https://www.worldbank.org/en/topic/gender/publication/female-entrepreneurship-resource-point-introduction-and-module-1-why-gender-matters
Cómo citar
CALDERON DIAZ, M. A., Manrique Chaparro, O. L., & Jade Day, S. C. (2020). Informalidad y evasión fiscal. Una prueba experimental entre empresarias de Bogotá. Semestre Económico, 23(55), 239-257. https://doi.org/10.22395/seec.v23n55a11

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en