Proposta metodológica de sustentabilidade organizacional baseada em critérios ambientais, sociais e de governança (ASG) e nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS): estudo de caso com a Asociación Colombiana de Personas con Esquizofrenia y sus Familias (ACPEF)
Barra lateral de artigos
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Total or partial reproduction of the contents of the journal are authorized for educational, investigative or academic purposes as long as the source is cited. In order to make reproductions for other purposes, it is necessary to have the express authorization of the imprint or Sello Editorial of the Universidad de Medellín.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
No terceiro setor latino-americano, persistem dificuldades para integrar, de forma operacional, os critérios ambientais, sociais e de governança (doravante ASG) e sua articulação com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), especialmente em organizações sociais com recursos limitados, estruturas de governança frágeis e pouca sistematização de processos. O artigo responde a essa lacuna com uma proposta metodológica para incorporar, de forma ordenada, esses referenciais de sustentabilidade à gestão de uma organização social colombiana: a Asociación Colombiana de Personas con Esquizofrenia y sus Familias (Associação Colombiana de Pessoas com Esquizofrenia e seus Familiares – ACPEF). O estudo adota uma abordagem mista e é desenvolvido em três fases: análise documental comparativa de experiências de sustentabilidade, pesquisa-ação participativa para co-construir uma matriz de alinhamento ASG-ODS e elaboração de indicadores para a implementação-piloto. O processo resulta em dois produtos centrais: a rota metodológica e uma matriz que conecta dimensões ASG, ODS priorizados e indicadores de acompanhamento. Para a validação, foram combinadas entrevistas semiestruturadas e uma pesquisa com escala Likert, aplicada a quinze beneficiários antes e depois da implementação (pré-teste e pós-teste); os resultados foram analisados por meio do teste de Wilcoxon. Os achados mostram melhorias estatisticamente significativas na percepção da sustentabilidade financeira, do impacto social e da prestação de contas, bem como maior relevância da comunicação institucional como fonte de legitimidade. Devido ao seu caráter exploratório e à validação em um único caso, os resultados não constituem uma verificação definitiva, mas oferecem evidências iniciais sobre a pertinência desta proposta metodológica para organizações do terceiro setor em contextos latino-americanos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
Campillo Cortés, L. A. y Briano Turrent, G. C. (2022). Criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG) para empresas familiares latinoamericanas. Podium, 42, 73-92. https://doi. org/10.31095/podium.2022.42.5.
Carroll, A. B. and Shabana, K. M. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12(1), 85-105. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00275.x.
Chait, R. P., Ryan, W. P. and Taylor, B. E. (2005). Governance as leadership: Reframing the work of nonprofit boards. John Wiley & Sons.
Cerdán, C. y Castro, E. (31, 03, 2025). La sostenibilidad como elemento de ventaja competitiva, más si cabe en tiempos de incertidumbre. Cinco Días. La sostenibilidad como elemento de ventaja competitiva, más si cabe en tiempos de incertidumbre | Legal | Cinco Días.
Delmas, M. A. and Burbano, V. C. (2011). The drivers of greenwashing. California Management Review, 54(1), 64-87. https://doi.org/10.1525/cmr.2011.54.1.64.
Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2023). Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026 “Colombia, potencia mundial de la vida”. Ley 2294 de 2023. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ Prensa/Publicaciones/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-colombia-potencia-mundialde-la-vida.pdf.
Escobar Álvarez, V. y Mesa Yoria, D. (2023). Modelo de valoración basado en criterios ESG: Caso Bancolombia [Trabajo de grado, Universidad EIA]. https://kujane.minciencias.gov.co/Record/REIA2_9ef17e e61fcddd0daff504537cfc3579
Freeman, R. E., Phillips, R. and Sisodia, R. (2020). Tensions in stakeholder theory. Business & Society, 59(2), 213-231. https://doi.org/10.1177/0007650318773750.
García González, E., Ramos Theran, O. y Castellar Bustos, M. P. (2024). Gestión ambiental para el desarrollo sostenible empresarial. Saber, Ciencia y Libertad en Germinación, 17, 138-145. https:// doi.org/10.18041/2382-3755/germinacion.2024V17.12229.
González-Echenique, C. (2023). ESG, sostenibilidad y RSC: las empresas y el futuro regulatorio [Trabajo de fin de grado, Universidad Pontificia de Comillas]. ESG, Sostenibilidad y RSC: Las empresas y el futuro regulatorio
Higgins, C. and Coffey, B. (2016). Improving how sustainability reports drive change: A critical discourse analysis. Journal of Cleaner Production, 136, 18-29. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2016.01.101.
Jones, K. R. and Mucha, L. (2014). Sustainability assessment and reporting for nonprofit organizations: Accountability “for the public good”. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 25(6), 1465-1482. https://doi.org/10.1007/s11266-013-9399-9.
Lyon, T. P. and Montgomery, A. W. (2015). The means and end of greenwash. Organization & Environment, 28(2), 223-249. https://doi.org/10.1177/1086026615575332.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2024). Cartilla de prioridades ambientales para los Planes de Desarrollo Territorial 2024-2027. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/ uploads/2024/03/CARTILLA-PRIORIDADES-AMBIENTALES-PARA-PDT-2024-2027.pdf.
Ostrower, F. and Stone, M. M. (2010). Moving governance research forward: A contingency-based framework and data application. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 39(5), 901-924. https:// doi.org/10.1177/0899764009334589.
Suescum Coelho, C. y Suescum Coelho, C.-E. (2025). Sostenibilidad empresarial: Descifrando el código para el nuevo estándar en la toma de decisiones. Actas Iberoamericanas en Ciencias Sociales, 3(1), 120-136. https://doi.org/10.69821/AICIS.v3i1.84.
Traxler, A. A., Greiling, D. and Hebesberger, H. (2020). GRI sustainability reporting by INGOs: A way forward for improving accountability? Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 31(6), 1294-1310. https://doi.org/10.1007/s11266-018-9976-z
Van Zanten, J. A. and Van Tulder, R. (2018). Multinational enterprises and the Sustainable Development Goals: An institutional approach to corporate engagement. Journal of International Business Policy, 1(3-4), 208-233. https://doi.org/10.1057/s42214-018-0008-x.
Villacián Goncer, P. (2023). Los criterios ESG y la comunicación de la sostenibilidad: el caso del grupo Iberdrola [Trabajo de fin de grado, Universidad Pontificia de Comillas]. http://hdl.handle. net/11531/68438.
Whittingham Munévar, M. V. (2010). ¿Qué es la gobernanza y para qué sirve? Revista Análisis Internacional, (2), 219-236. https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/24.
Zervoudi, E. K. and Christopoulos, A. G. (2025). From the corporate social responsibility (CSR) and the environmental, social and governance (ESG) criteria to the greenwashing phenomenon: A comprehensive literature review. Sustainability, 17(5), 2222. https://doi.org/10.3390/su17052222.