Análise quantitativa e qualitativa de notícias falsas sobre COVID 19 na Colômbia
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Em meio a luta global contra o COVID-19, outro mal ocorre, é a Desinfodemia, termo que constitui a circulação massiva de informações falsas relacionadas ao vírus, o que ajuda a aumentar a incerteza e até o número de infectados ou mortos.
No mundo, mais de 6.000 informações foram negadas, 9 % na Colômbia, graças à s equipes jornalísticas de Colombia Check, La Silla Vacía, Maldita.es e AFP. O objetivo deste trabalho é identificar e estudar, por meio de análise de conteúdo, 549 informações erradas ou imprecisas que circularam no país em relação à pandemia, durante o ano de 2020. Foi feita uma contagem de informações falsas, bem como as categorias estabelecidas pela mídia de checagem, com a finalidade de determinar seu grau de falsidade, os meios e canais por onde circularam, autoria, formatos e tipos de desinformação, entre outros.
A análise revela que as redes sociais são 87,4 % os espaços onde mais circulam informações falsas; no entanto, a mídia e algumas figuras públicas também contribuem com um percentual menor para o problema, com 17 %.
A vacina que propomos tem como foco educar os futuros jornalistas para que façam a necessária verificação da crescente informação que invade a sociedade, e que os cidadãos reconheçam a veracidade das fontes de informação a que têm acesso. São formas de combater a desinfodemia, que pode ser tão mortal quanto o próprio vírus.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Total or partial reproduction of the contents of the journal are authorized for educational, investigative or academic purposes as long as the source is cited. In order to make reproductions for other purposes, it is necessary to have the express authorization of the imprint or Sello Editorial of the Universidad de Medellín.
Como Citar
Referências
Africa Check, Chequeado y Full Fact. (2020a). ¿Quién es más propenso a creer y compartir desinformación? Luminate.Africa Check, Chequeado y Full Fact. (2020b). La desinformación de la salud. En África, América Latina y el Reino Unido: impacto y posibles soluciones (pp. 1-37). Luminate.
Abela, J. (2002). Las técnicas de Análisis de Contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.
Berkowitz, D. y Schwartz, D. A. (2016). Miley, CNN and The Onion. Journalism Practice, 10(1), 1-17.
Bernete, F. (2013). Análisis de contenido (cuantitativo y cualitativo). En A. Nobo y M. Antonio (eds.), Conocer lo social: estrategias y técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 221-262). Universidad Complutense.
Bontcheva, K. y Posetti, J. (2020). Desinfodemia, descifrando la información sobre el COVID-19. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://en.unesco.org/sites/default/files/disinfodemic_deciphering_covid19_disinformation_es.pdf
Bordería, E. (1996). Historia de la comunicación social: voces, registros y conciencias. Síntesis.
Burgueño, J. (2018). Fake news, un fenómeno nuevo con siglos de Historia. Revista Digital Telos,
Telefónica Fundación. https://telos.fundaciontelefonica.com/fake-news-fenomeno-nuevo-siglos-historia/
Díaz, E. (2013). El análisis de contenido como herramienta de investigación [video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=Wv7rLBRNJJg
Fernández-García, N. (2017). Fakenews: una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva Sociedad, (269). https://biblat.unam.mx/hevila/Nuevasociedad/2017/no269/8.pdf
Ghebreyesus, T. (2020). Conferencia de Seguridad, Múnich. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/munich-security-conference
González, J. (2001). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: nuevas respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones pedagógicas, 227 - 246.
Higuita, J. C. (2020). Transformaciones desde las rutinas de los grandes medios. Red Colombiana de Periodismo Universitario. https://periodismo.red/proyectos/porlasaluddelperiodismo/
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. University Press.
Johnson, P. (2006). La historia de los judíos. Editorial Zeta.
Latam Chequea. (2020). Información chequeada sobre el Coronavirus. Desinformaciones que desmentimos y medidas oficiales para toda la región. https://chequeado.com/latamcoronavirus/
Ministerio de Salud y Protección Social. (2020). Boletín de Prensa n.° 050 de 2020. https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Colombia-confirma-su-primer-caso-de-COVID-19.aspx
Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa, Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.
Nic, R., Scott, J. y Howard P. (2020). Navigating the ‘infodemic’: how people in six countries access and rate news and information about coronavirus. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/infodemic-how-people-six-countries-access-and-rate-news-and-information-about-coronavirus
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2020). Periodismo, Libertad de Prensa y COVID-19. https://en.unesco.org/sites/default/files/unesco_covid_brief_es.pdf
Organización Panamericana de la Salud (OPS) y Organización Mundial de la Salud (OMS). (2020). COVID-19: consejos para Informar. Guía para Periodistas. https://www.paho.org/es/documentos/covid-19-consejos-para-informar-guia-para-periodistas.
Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42. https://www.ucm.es/data/cont/docs/268-2013-07-29-Pinuel_Raigada_AnalisisContenido_2002_EstudiosSociolinguisticaUVigo.pdf
Premio Roche de Periodismo en Salud. (2020). Infodemia: cómo afrontar este ‘virus’ desde el periodismo. https://premiorochedeperiodismo.com/es/2020/04/infodemia-como-afrontar-este-virus-desde-el-periodismo/
Porras Gallo, M. (2020). La pandemia de gripe de 1918-1919. El enemigo temido 100 años después. Revista de Occidente, (448), 95-106.
Robino, C. (2020). ¿Cómo informar responsablemente sobre el coronavirus? Fundación Gabo. https://fundaciongabo.org/es/noticias/articulo/fundacion-gabo-y-facebook-se-unen-para-ofrecer-seminarios-en-linea-sobre-el
Tertuliano, Q. (1889). Apología contra los gentiles en defensa de los cristianos. Tomo CXXV. Librería y Casa Editorial Hernando.
The Associated Press. (2020). Ap style book. Guía tópica de coronavirus. https://www.apstylebook.com/topical_most_recent
Tompkins, A. (2020). Cómo las salas de redacción pueden atenuar su cobertura de coronavirus sin dejar de informar de manera responsable. https://www.poynter.org/reporting-editing/2020/how-newsrooms-can-tone-down-their-coronavirus-coverage-while-still-reporting-responsibly/
Torres, S., Leal, L. y Téllez, Á. (2019). Prensa contrapoder. UniMinuto.
Ufarte-Ruiz, M.J., Peralta-García, L. y Murcia-Verdú, F.J. (2018). Fact checking: un nuevo desafío del periodismo. El profesional de la información, 27(4), 733-741.
Vicol, D. O. (2020). ¿Quién es más propenso a creer y compartir desinformación? Published by Africa Check; Chequeado and Full Fact; International License. https://chequeado.com/wp-content/uploads/2020/02/Quien-Cree-Comparte-Desinformacion.pdf