Uma história para comunicar a ciência. Estudo de caso. Medellín, Colômbia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo da pesquisa foi criar e validar um protótipo educomunicativo: uma história para compartilhar um conhecimento científico (a presença no ar do material particulado com menos de 2,5 micrômetros - PM2.5) com uma amostra de 50 motoristas de automóveis. A justificativa para esse tipo de trabalho está na pouca comunicação existente entre a ciência e a população em geral, como demonstram estudos sobre o tema, o que dificulta que os cidadãos se apropriem das descobertas científicas e, portanto, mantenham um desconhecimento que ameaça a própria vida. O método utilizado na pesquisa foi o qualitativo, que permite atenção aos detalhes e a construção de sentidos a partir dos atores e suas práticas. Coerentemente com o método, as técnicas aplicadas foram qualitativas: entrevista para caracterizar o público-alvo, uso do WhatsApp, Instagram e Facebook para divulgar a história, receber comentários dos participantes e, por fim, uma entrevista semiestruturada para aprofundar as informações obtidas. Um dos achados foi que o tema abordado (a PM2.5) foi compreendido pelos motoristas por meio do uso de ícones, índices e símbolos sensíveis da vida cotidiana, incorporados ao protótipo Luis e os óculos da ciência. Este trabalho pode ser ampliado para um público maior com o objetivo de contribuir para a solução do problema ambiental relacionado à qualidade do ar. Dessa forma, valida-se a incorporação de componentes comunicacionais em pesquisas das ciências exatas. Nesse horizonte, a comunicação torna-se um campo de interseção entre os resultados das pesquisas e a apropriação social do conhecimento.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
Alalem, A. (2023). Digital storytelling for cultivating a participatory culture in first-year composition. Computers and Composition, 69, 102792. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2023.102792
Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. (2021). Convenio interadministrativo 734 de 2021.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. (2019). Convenio interadministrativo 734 de 2019. https://www.metropol.gov.co/ambiental/calidad-del-aire/CaracterizaciónMaterialParticulado_FaseII.pdf
Atkins, S., Pilnick, A., Maben, J., & Thompson, L. (2023). Storytelling and affiliation between healthcare staff in Schwartz Round interactions: A conversation analytic study. Social Science and Medicine, 333, 116111. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116111
Bakhshianlamouki, E., Wien Augustijn, E., Brugnach, M., Voinov, A., & Wijnberg, K. (2023). A participatory modelling approach to cognitive mapping of the socio-environmental system of sandy anthropogenic shores in the Netherlands. Ocean and Coastal Management, 243, 106739. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2023.106739
Barbas Coslado, A. (2012). Educomunicación: desarrollo, enfoques y desafíos en un mundo interconectado. Foro de Educación, 10(14). https://www.redalyc.org/pdf/4475/447544618012.pdf
Barrio, C. (2008). La apropiación social de la ciencia: nuevas formas. Revista CTS, 4(10), 213-225. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/apropiacion-nuevasformas.pdf
Caballero, A. J., & Ponce, C. O. (2020). Narrativas transmediáticas en la apropiación social del conocimiento. Revista Latina de Comunicación Social, 77, 357-372. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1462
Corral, E. M. (2014). ¿Puede el smartphone ayudar a la divulgación científica? Prisma Social, 12, 89-119. https://www.redalyc.org/pdf/3537/353744531003.pdf
Dahlstrom, M. F. (2014). The Science of Science Communication II. Proceedings of the National Academy of Sciences, 13614-13620. https://www.jstor.org/stable/43043099
Daza, S., Maldonado, O., Falla, S., Moreno, P., Tafur, M., & Papagayo, D. (2017). Hacia la medición del impacto de las prácticas de apropiación social de la ciencia y la tecnología: propuesta de una batería de indicadores. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 24(1), 145-164. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000100004
Deslauriers, J. P. (2004). Investigación cualitativa: guía práctica. Editorial Papiro.
Domínguez, R. L., Santiago, I. F., & Roque, J. L. L. (2015). Tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y ciencias. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 2(3). https://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/465
Escamirosa, L., Ocampo, M. del C., & Arroyo, C. (2018). Evaluación sísmica en dos prototipos de vivienda rural construidos con bloques de concreto hueco, en Ocuilapa de Juárez, Chiapas, México. Revista de ingeniería de construcción, 33(1). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50732018000100029
Férez, P., & Coyle, Y. (2023). Storytelling in EFL primary education: Defining a sociocritical and participatory model with pre-service teachers. Thinking Skills and Creativity, 49, 101360. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2023.101360
Galar, J., & Cortés, A. (2018). Storytelling: una herramienta capaz de aumentar las competencias comunicativas (Tesis de maestría). Universidad de Zaragoza.
García, F., Ibáñez, J., & Alvira, F. (1986). El análisis de la realidad social, métodos y técnicas de investigación. https://ocac.cl/wp-content/uploads/2015/01/lopez-aranguren_analisis-de-contenido.pdf
Gray, S., Voinov, A., Paolisso, M., Jordan, R., BenDor, T., Bommel, P., et al. (2018). Four Ps to advance participatory socio-environmental modeling. Ecology Applications, 28(1), 46–61. https://doi.org/10.1002/eap.1627
Houser, N., & Kloesel, C. (2012). Obra filosófica reunida. Charles Sanders Peirce, Tomo I.
Hubacek, K., Raveram, F., Tarrasón, D., & Prell, C. (2017). Participatory Modeling for Environmental Decision-making. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0293
Jaillier, C., Carmona, H., & Suárez, L. (2015). Los retos de la comunicación en la apropiación social del conocimiento. Comunicación, (32), 39-54. https://revistas.upb.edu.co/index.php/comunicacion/article/view/2352/2127
Jenkins, H. (2006). Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Buenos Aires: Paidós.
Kagawa, Y., Ishikawa, H., Son, D., et al. (2023). Using patient storytelling to improve medical students’ empathy in Japan: a pre-post study. BMC Med Educ, 23, 67. https://doi.org/10.1186/s12909-023-04054-1
Kathleen, M. R., Ezra, M. M., & Dominique, B. (2020). Scientists’ incentives and attitudes toward public communication. PNAS, 117(3), 1274-1276. https://www.jstor.org/stable/10.2307/26897539
Liang, J., & Hwang, G. (2023). A robot-based digital storytelling approach to enhancing EFL learners’ multimodal storytelling ability and narrative engagement. Computers & Education, 201, 104827. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104827
Liu, C., Yang, D., Liu, Y., et al. (2023). The effect of ambient PM2.5 exposure on survival of lung cancer patients after lobectomy. Environmental Health, 22, 23. https://doi.org/10.1186/s12940-023-00976-x
Melo, R. C., & Franco, A. D. (2023). Modelo para fomentar hábito lector en primaria a partir de la cocreación. Revista Universidad Santo Tomás, 20(39). https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/8080
Minciencias. (2021). Política pública de apropiación social del conocimiento. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/politica_publica_de_apropiacion_social_del_conocimiento.pdf
Nitzke, S. (2023). Narrative Trees: Arboreal Storytelling and What It Means for Reading. Narrative Culture, 10(2), 206–225. https://doi.org/10.1353/ncu.2023.a903845
Olivé, L. (2010). Apropiación Social de la Ciencia y la Tecnología. Foro–Taller Nacional de Apropiación Social de la Ciencia y la Tecnología. https://www.eafit.edu.co/foro-taller-ascti/novedades.html
Padilla de la Torre, M. R., & Medina Mayagoitia, I. (2017). TIC, desarrollo y jóvenes. Un estado de la cuestión. Revista de Comunicación, 17(2), 336-352. http://dx.doi.org/10.26441/RC17.2-2018-A15
Posada, E., Gómez, M., & Cadavid, A. (2016). Conference on Air Quality. Science and Application. https://www.researchgate.net/publication/299507201
Prieto, E. (2017). Plan integral de gestión de la calidad del aire para el área metropolitana del Valle de Aburrá. https://www.metropol.gov.co/ambiental/calidad-del-aire/Documents/PIGECA/PIGECA-Aprobado-Dic-2017.pdf
Randy, O. (2013). Science Communication: Narratively Speaking. AAAS. https://www.jstor.org/stable/42913653
Saavedra, C., Cuervo, W., & Mejía, I. (2017). Producción de contenidos transmedia, una estrategia innovadora. Revista Científica, (28), 1–11. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.RC.2017.28.a1
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la Comunicación digital Interactiva.
Silva, A. (2008). Los imaginarios nos habitan. OLACCHI. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/57631.pdf
Socas, V., & González, C. (2013). Usos educativos de la narrativa digital. Teoría de la Educación, 14(2), 490–507. https://www.redalyc.org/pdf/2010/201028055022.pdf
Smith, M., Finkler, W., & Aitken, R. (2023). Connecting People with Science: A Proof-of-Concept Study to Evaluate Action-Based Storytelling for Science Communication. Sustainability, 15(15), 11655. https://doi.org/10.3390/su151511655
Tee, L. G. (2016). Communication in science. Journal of the Washington Academy of Sciences, 102(3), 23-36. https://www.jstor.org/stable/90013563
Zapata Sánchez, C. L., & Cano Londoño, N. A. (2013). Inhalable Particulate Matter Measurements (Pm 2.5) in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá. Journal of Engineering Research and Applications, 4(2), 179–185. https://www.ijera.com/papers/Vol4_issue2/Version%201/AA4201179185.pdf
