Cobertura jornalística sobre Inteligência Artificial: um olhar sobre o cenário brasileiro
Barra lateral de artigos
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Total or partial reproduction of the contents of the journal are authorized for educational, investigative or academic purposes as long as the source is cited. In order to make reproductions for other purposes, it is necessary to have the express authorization of the imprint or Sello Editorial of the Universidad de Medellín.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo analisa a cobertura da mídia brasileira sobre o tema da inteligência artificial (IA). A partir do levantamento de 104 notícias publicadas em dois dos maiores jornais do país, foi possível compreender a construção discursiva realizada. De modo geral, a cobertura dos veículos O Globo e Folha de S. Paulo mostrou-se superficial, com pouca diversidade de opiniões e baixo estímulo ao debate. Conclui-se que a cobertura do tema da IA na grande mídia brasileira limita a compreensão dos leitores acerca das implicações complexas dessa tecnologia, perpetuando uma visão simplista e acrítica de seus impactos. Ademais, essa cobertura restringe o debate público sobre os desafios éticos e as responsabilidades sociais que acompanham o desenvolvimento e a aplicação da IA, especialmente em áreas sensíveis como saúde, justiça e segurança. Diante de tal cenário, torna-se crucial a realização de estudos mais abrangentes e aprofundados sobre o papel da comunicação e do jornalismo na discussão pública dessas tecnologias, considerando seus impactos sociais, éticos e políticos. Somente por meio de uma análise abrangente e contextualizada da tecnologia é que o jornalismo poderá cumprir seu papel de informar, educar e empoderar os cidadãos, para que participem ativamente dos debates públicos sobre o futuro da IA e seus impactos na sociedade.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
Adami, M. (2023). Is ChatGPT a threat or an opportunity for journalism? Five AI experts weigh in. Reuters Institute, 23.
Ananny, M., & Crawford, K. (2016). Seeing without knowing: Limitations of the transparency ideal and its application to algorithmic accountability. New Media & Society, 20(3), 973-989. https://doi.org/10.1177/1461444816676645 (Original work published 2018)
Binns, R., Van Kleek, M., Veale, M., Lyngs, U., Zhao, J., & Shadbolt, N. (2018). 'It's reducing a human being to a percentage': Perceptions of justice in algorithmic decisions. In Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (Paper 377, pp. 1–14). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3173574.3173951
Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical Questions for Big Data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878
Brennen, J. (2018). An industry-led debate: How UK media cover artificial intelligence. Reuters Institute for the Study of Journalism.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. Norton & Company.
Canavilhas, J., & Essenfelder, R. (2021). Apocalypse or redemption: how the Portuguese media cover Artificial Intelligence. In Total Journalism: Models, Techniques and Challenges. Springer.
Chui, M., & Malhotra, S. (2018). AI adoption advances but foundational barriers remain. McKinsey & Company.
Diakopoulos, N. (2019). Automating the news: How algorithms are rewriting the media. Harvard University Press.
Essenfelder, R., Araújo, D. L. de, & César, T. C. (2023). Da forma ética à ação ética: Riscos na adoção da inteligência artificial em sala de aula. In L. F. Lopes & A. L. M. Cavazzani (Orgs.), Educação e tecnologias: Formação docente, inteligência artificial e humanismo em tempos de desafios (pp. 113–130). Editora Bagai. https://doi.org/10.37008/978-65-5368-316-7.07.12.23.6
Ferreira, D., Kerr Pinheiro, M. & Marques, R. (2021). Privacidade e proteção de dados pessoais: perspectiva histórica. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 12, n.2, p.151-172,set. 2021./fev. 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v12i2p151-172
Floridi, L. (2013). The ethics of information. Oxford: Oxford University Press.
Floridi, L. What the Near Future of Artificial Intelligence Could Be. Philos. Technol. 32, 1–15 (2019). https://doi.org/10.1007/s13347-019-00345-y
Havenstein, H. (2005). Spring comes to AI winter. Computer World.
Hosch, W. L. (2020). Machine Learning. In Encyclopædia Britannica.
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2014). The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. Crown Publishing Group.
Lewis, S. C., & Westlund, O. (2014). Actors, Actants, Audiences, and Activities in Cross-Media News Work: A matrix and a research agenda. Digital Journalism, 3(1), 19–37. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.927986
Vold, K. V., Martínez-Plumed, F., Sheng Loe, B., Flach, P., Ó hÉigeartaigh, S., & Hernández-Orallo, J. (2018). The Facets of Artificial Intelligence: A Framework to Track the Evolution of AI. International Joint Conferences on Artificial Intelligence Organization.
Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2), 1–21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679
Obozintsev, L. (2018). From Skynet to Siri: an exploration of the nature and effects of media coverage of artificial intelligence. Doctoral dissertation, University of Delaware.
Index AI. (2019). Stanford Institute for Human-Centered AI. https://hai.stanford.edu/ai-index/2019-ai-index-report
Petrescu, M. & Krishen, A. (2023). Hybrid intelligence: human–AI collaboration in marketing analytics. Journal of Marketing Analytics (2023) 11:263–274
Pincer C., Ranieri P. (2011). Novos dispositivos e agenda-setting: uma análise dos processos jornalísticos subjetivos no Twitter. IX Congresso Lusocom. São Paulo.
Porlezza, C., & Schapals, A. K. (2024). AI Ethics in Journalism (Studies): An Evolving Field Between Research and Practice. Emerging Media, 2(3), 356-370. https://doi.org/10.1177/27523543241288818
Prodanov, C.C., & Freitas, E.C. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. Editora Feevale.
Russell, S. J., & Norvig, P. (2016). Artificial intelligence: a modern approach. Pearson Education Limited.
Saad, E. & Santos, M. C. (2023) Jornalismo, inteligência artificial e desinformação: avaliação preliminar do potencial de utilização de ferramentas de geração de linguagem natural, a partir do modelo GPT, para difusão de notícias falsas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico. Ediciones Complutense. ISSN-e: 1988-2696 https://dx.doi.org/10.5209/esmp.87965
Santaella, L. & Kaufman, D. (2024). A inteligência artificial generativa como quarta ferida narcísica do humano. Revista Matrizes: V.18 - Nº 1 jan./abr. São Paulo - Brasil p. 37-53. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p37-53.
Schudson, M. (2003). The Sociology of News. New York.
Souza, J. (2021). Inteligência artificial, algoritmos preditivos e o avanço do colonialismo de dados na saúde pública brasileira. In: Colonialismo de Dados. Cassino J.F., Souza J. & Silveira S. A. (orgs). Autonomia Literária: São Paulo.
Stone, P., Brooks, R., Brynjolfsson, E., Calo, R., Etzioni, O., Hager, G., ... & Teller, A. (2022). Artificial intelligence and life in 2030: the one hundred year study on artificial intelligence. arXiv preprint arXiv:2211.06318.
Taddeo, M., & Floridi, L. (2018). How AI can be a force for good. Science, 361(6406), 751–752. https://doi.org/10.1126/science.aat5991