Estrogênio eleitoral: ascensão da representação feminina nas prefeituras de Manabí (Equador) em 2023
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente estudo analisa o aumento da representação feminina nas prefeituras da província de Manabí, no Equador, após as eleições de 2023. Busca-se dar corpo ao conceito de estrogênio eleitoral por meio da compreensão dos fatores que favoreceram a eleição de seis prefeitas em um território caracterizado pelo machismo, pela desigualdade e pela violência de gênero.A pesquisa justifica-se pela necessidade de avaliar como as políticas de equidade de gênero, as estratégias de campanha e a percepção do eleitorado influenciaram esses resultados. Para tanto, foi empregada uma metodologia mista: qualitativa, com análise de conteúdo de meios de comunicação, redes sociais e marcos normativos; e quantitativa, mediante a revisão de dados eleitorais e de pesquisas sobre intenção de voto e percepção pública.O achado mais relevante é a interação de múltiplos fatores na eleição de mulheres, incluindo mudanças legislativas, estratégias de comunicação, gestão de intangíveis como reputação e confiança, e uma crescente conscientização social sobre a equidade de gênero. O conceito de estrogênio eleitoral foi adotado para descrever esse fenômeno, entendendo que a representação feminina não responde apenas a cotas de gênero, mas também a transformações culturais e políticas que favorecem lideranças femininas. O estrogênio eleitoral propõe compreender como condições e estratégias específicas podem contribuir para o sucesso das mulheres em ambientes políticos adversos, além de destacar a complexa interação entre fatores culturais, sociais e políticos que podem ser mobilizados para superar barreiras sistêmicas e ampliar a representação feminina na política. Os elementos apresentados compõem um arcabouço robusto que não apenas explica como superar os obstáculos tradicionais, mas também como replicar esses êxitos em outros contextos.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Total or partial reproduction of the contents of the journal are authorized for educational, investigative or academic purposes as long as the source is cited. In order to make reproductions for other purposes, it is necessary to have the express authorization of the imprint or Sello Editorial of the Universidad de Medellín.
Como Citar
Referências
Bagues, M., & Campa, P. (2021). Can gender quotas in candidate lists empower women? Evidence from a regression discontinuity design. Journal of Public Economics, 194, 104315.
Bue, M. C. L., Le, T. T. N., Silva, M. S., & Sen, K. (2022). Gender and vulnerable employment in the developing world: Evidence from global microdata. World Development, 159, 106010.
Canel, M. J., & Luoma-Aho, V. (2018). Public sector communication: Closing gaps between citizens and public organizations. John Wiley & Sons.
Cascio, E. U., & Shenhav, N. A. (2020). A century of the American woman voter: Sex gaps in political participation, preferences, and partisanship since women’s enfranchisement. Journal of Economic Perspectives, 34(2), 24-48.
Clayton, A. (2021). How do electoral gender quotas affect policy?. Annual Review of Political Science, 24(1), 235-252.
Consejo Nacional Electoral del Ecuador. (2023). Resultados elecciones seccionales 2023. https://www.cne.gob.ec/resultados-elecciones-seccionales-2023/
Dahlum, S., Knutsen, C. H., & Mechkova, V. (2022). Women’s political empowerment and economic growth. World Development, 156, 105822
Ferrant, G., & Thim, A. (2019). Measuring women’s economic empowerment: Time use data and gender inequality (OECD Development Policy Papers No. 16). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/02e538fc-en
Franceschet, S., Krook, M. L., & Piscopo, J. M. (Eds.). (2012). The Impact of Gender Quotas. Oxford University Press.
Franceschet, S., & Piscopo, J. M. (2008). Gender quotas and women’s substantive representation: Lessons from Argentina. Politics & Gender, 4(3), 393-425.
Freidenberg, F., y Garzón-Sherdek, K. (2022). Ecuador: progresividad paritaria, movimientos de mujeres activos y alta representación descriptiva de las mujeres. La construcción de democracias paritarias en América Latina. Régimen electoral de género, actores críticos y representación descriptiva de las mujeres (1990-2022), 165-194.
Kemp, S. (2023). Digital 2023: Ecuador. DataReportal. https://datareportal.com/reports/digital2023-ecuador
Hendy, H. M., Can, S. H., & Heep, H. (2022). Machismo and caballerismo linked with perceived social discrimination and powerlessness in US Latino men. Journal of Cross-Cultural Psychology, 53(1), 109-121.
Hutchinson, M., McGuire, K., Rosenbluth, F., & Yamagishi, T. (2018). Women’s Empowerment and the Gender Gap in Political Participation: Evidence from a Large Cross-National Sample. World Development, 105, 1-16.
Ismail, M., Mohd Rasdi, R., & Nadirah Abd. Jamal, A. (2011). Gender empowerment measure in political achievement in selected developed and developing countries. Gender in Management: An International Journal, 26(5), 380-392.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2025, abril 30). ENEMDU: IV trimestre de 2024 [Página web]. Ecuador en Cifras. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/enemdu-iv-trimestre-de-2024/V Trimestre de 2024 |
Llanos, B., y Tapia, J. N. (2021). La paridad aplicada: rendimiento electoral de las mujeres y condiciones de la competencia electoral bicentenaria. Revista Elecciones, 20(22), 169-196.
Mechkova, V., & Carlitz, R. (2021). Gendered accountability: when and why do women’s policy priorities get implemented?. European Political Science Review, 13(1), 3-21.
Mechkova, V., Dahlum, S., & Petrarca, C. S. (2024). Women’s political representation, good governance and human development. Governance, 37(1), 19-38.
Moreira, A., Zambrano, Z., y Lazo, O. (2022). Violencia de género contra la mujer en Manabí: una aproximación estadística (2019-2020). Claves de Pensamiento Contemporáneo, 32, 1-16.
ONU Mujeres. (2022). Manabí: Datos de la encuesta nacional sobre relaciones familiares y la violencia de género contra las mujeres (ENVIGMU 2019) y de femicidio. https://ecuador.unwomen.org/es/digital-library/publications/2022/02/manabi-datos-de-la-encuesta-nacional-sobre-relaciones-familiares-yla-violencia-de-genero-contra-las-mujeres-envigmu-2019-y-de-femicidio
ONU Mujeres, PNUD, y IDEA Internacional. (2023). Índice de Paridad Política (IPP) en Ecuador 2022: Diagnóstico Nacional Desafíos de la Democracia Paritaria en Ecuador. https://ecuador.unwomen.org/es/digital-library/publications/2023/08/indice-de-paridad-politica-ipp-en-ecuador-2022-diagnostico-nacional-desafios-de-la-democracia-paritaria-en-ecuador
ONU Mujeres. (2024). Notas para la igualdad N.º 33: Las mujeres en los gobiernos locales de América Latina y el Caribe, 2023. https://localgov.unwomen.org/sites/default/files/resource-pdf/2024-05/Notas%20para%20la%20igualdad%20N%C2%BA%2033_Indicador%205.5.1b.pdf
Paxton, P., Hughes, M. M., & Barnes, T. D. (2020). Women, politics, and power: A global perspective. Rowman & Littlefield.
Pogossian, B. M. (2022). Estrategias de recaudación, financiamiento público para campañas electorales de mujeres y reformas partidistas en América Latina. Elecciones, (24), 15-68.
Ponte, J. M. (2024). Paridad y alternancia en las elecciones subnacionales: desafíos ante la participación política de las mujeres en Perú. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (78), 53-72.
Schwindt-Bayer, L. A. (2006). Still Supermadres? Gender and the Policy Priorities of Latin American Legislators. American Journal of Political Science, 50(3), 570-585.
Segrest, S. L., Romero, E. J., & Domke-Damonte, D. J. (2003). Exploring the role of machismo in gender discrimination: A comparison of Mexico and the US. Equal Opportunities International, 22(1), 13-31.