DETERMINANTES INSTITUCIONALES, SECTORIALES Y GEOGRÁFICOS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO REGIONAL: EVIDENCIA PARA PITALITO (2011-2022)
Barra lateral del artículo
Descargas
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este artículo es analizar la respuesta del crecimiento económico regional del municipio de Pitalito, Huila, ante shocks en variables sectoriales, institucionales y geográficas. Para cumplir este propósito, se emplea una metodología cuantitativa basada en el análisis de series de tiempo trimestrales para el período 2011-2022, utilizando un modelo de Vectores Autorregresivos. La dinámica entre las variables se examina mediante la estimación de funciones de impulso respuesta a partir de shocks de una desviación estándar, cuya significancia estadística se evalúa mediante intervalos de confianza del 95 % obtenidos por bootstrapping. Los resultados muestran que aunque el sector terciario es el dominante en la estructura productiva del municipio, los shocks asociados a este sector presentan efectos nulos o estadísticamente no significativos sobre el Valor agregado municipal (VAM). En contraste, los shocks en el sector primario y en la capacidad institucional generan efectos positivos y estadísticamente significativos en el largo plazo, mientras que el crecimiento poblacional ejerce presiones negativas en el corto plazo. En conjunto, la evidencia sugiere que el crecimiento económico de Pitalito está estrechamente vinculado al fortalecimiento institucional y a la inversión en la productividad del sector primario.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Aristizábal, J. M., y García, G. A. (2021). Regional economic growth and convergence: The role of institutions and spillover effects in Colombia. Regional Science Policy & Practice, 13(4), 1146-1162.https://doi.org/10.1111/rsp3.12334
Ahumada Cervantes, J. M., Rivera Obregón, M. L., e Inzunza Mejía, P. C. (2024). Las tecnologías, la innovación y el emprendimiento comunitario como detonantes del desarrollo regional. RILCO: Revista de Investigación Latinoamericana en Competitividad Organizacional, 6(24). DOI: https://doi.org/10.51896/rilco.v6i24.768
Arshad, S., y Beyer, R. C. (2023). Tracking economic fluctuations with electricity consumption in Bangladesh. Energy Economics, 123, 106740. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.106740
Banco Mundial. (2024, abril 2). Pese al sólido crecimiento, Asia meridional sigue siendo vulnerable a los shocks. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2024/04/02/despite-strong-growth-south-asia-remains-vulnerable-to-shocks
Banco Mundial. (2025, abril 23). Panorama general: América Latina y el Caribe. https://www.bancomundial.org/es/region/lac/overview
Barbero, J., y Rodríguez-Crespo, E. (2022). Technological, institutional, and geographical peripheries: regional development and risk of poverty in the European regions. The Annals of Regional Science, 69(2), 311-332. https://doi.org/10.1007/s00168-021-01101-9
Camagni, R. (2009). Territorial Impact Assessment for European regions: A methodological proposal and an application to EU transport policy. Evaluation and program planning, 32(4), 342-350. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2009.06.014
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018, marzo 6). El comercio intrarregional es cualitativamente superior al que se dirige a otros mercados: CEPAL. https://www.cepal.org/es/noticias/comercio-intrarregional-es-cualitativamente-superior-al-que-se-dirige-otros-mercados-cepal
Departamento Nacional de Planeación. (2022). Informe de resultados de las mediciones de desempeño de las entidades territoriales. https://dnp.gov.co/LaEntidad_/subdireccion-general-descentralizacion-desarrollo-territorial/direccion-ordenamiento-desarrollo-territorial/Paginas/mediciones-de-desempeno-territorial-y-eficacia.aspx
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2023). Cuentas nacionales departamentales. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-departamentales .
Denton, F. T. (1971). Adjustment of monthly or quarterly series to annual totals: An approach based on quadratic minimization [Ajuste de series mensuales o trimestrales a totales anuales: un enfoque basado en la minimización cuadrática]. Journal of the American Statistical Association, 66(334), 99–102. https://doi.org/10.1080/01621459.1971.10482227
Félix-Armenta, J. (2022). Productividad total de los factores de las regiones de México: 1993-2018. RA XIMHAI, 18(3), 19–43. https://doi.org/10.35197/rx.18.03.2022.03.jf
Fondo Monetario Internacional. (2025). Actualización de perspectivas de la economía mundial. Washington, D.C.: FMI. https://doi.org/10.5089/9798400291678.081
Fujita, M., Krugman, P., y Venables, A. (1999). The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6389.001.0001
Hidalgo-Villota, M. E., Tarapuez-Chamorro, E. I. y Aristizábal-Tamayo, J. M. (2024). Simulación de política económica en Colombia mediante un modelo estructural de demanda agregada. Semestre Económico, 27(63). https://doi.org/10.22395/seec.v27n63a4478
Kraft, J. y Kraft, A. (1978). On the relationship between energy and GNP. Journal of Energy and Development, 3(2), 401–403. https://www.jstor.org/stable/24806805
Krugman, P. (1991). Rendimientos crecientes y geografía económica. Journal of Political Economy, 99(3), 483–499. https://doi.org/10.1086/261763
Lessmann, C. (2012). Foreign direct investment and regional inequality: A panel data analysis. CESifo Working Paper Series, 4037. https://doi.org/10.2139/ssrn.2118265
Lima, M. (2025, junio 24). El Banco Mundial alerta: la década de menor crecimiento global en más de medio siglo. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2025/06/24
Mauro, P. (1995). Corruption and growth. The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681–712. https://doi.org/10.2307/2946696
Melo, M. C., y Neves, B. C. (2023). Infraestructura, desarrollo económico e integración regional en América Latina y el Caribe: ¿una cuestión estratégica en el siglo XXI? Pensamiento Propio, 28(57), 72-95. https://www.cries.org/wp-content/uploads/2024/02/008-Melo-Neves.pdf
Ministerio de Medio Ambiente de Colombia. (2020). Gestión territorial de cambio climático: desarrollo y planificación. https://archivo.minambiente.gov.co/index.php/gestion-territorial-de-cambio-climatico/desarrollo-y-planificacion
Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development? Regional Studies, 47(7), 1034-1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
Rodríguez Becerra, M. y Vélez, M. A. (2018). Gobernanza y gerencia del desarrollo sostenible. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Administración.
Rodríguez, A. (2024, noviembre 30). Este es el municipio de Colombia que produce más café al año: No queda en el Eje Cafetero. Caracol Radio. https://caracol.com.co/2024/11/27/este-es-el-municipio-de-colombia-que-produce-mas-cafe-al-ano-no-queda-en-el-eje-cafetero/
Rojas Sánchez, H. A., Arias Rivera, M. L. y Torres, M. R. (2016). Gestión del sistema económico local desde el accionar de los gobiernos locales: una mirada teórica. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, (julio). https://www.eumed.net/rev/caribe/2016/07/local.html
Romero, J., Mesa, M., Minoli, C. y Aristizábal, J. (2025). Resilience after COVID-19: A Global Review of Recovery Strategies and their impact on Demographic and Economic Sectors. Problemy Ekorozwoju, 20(1), 74-95. https://doi.org/10.35784/preko.6754
Serrano, L. (1998). Capital humano y convergencia regional (Working Paper N.o 1998-12) Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas S.A. (Ivie). https://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-1998-12.pdf
Serrano Moya, E. D. y Vallejo Aristizábal, V. (2012). Las instituciones y el crecimiento económico: un modelo en el eje cafetero. Jurídicas, 9(1), 101-119. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4920
Storper, M. (2009). Roepke lecture in economic geography: Regional context and global trade. Economic Geography, 85(1), 1–21. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2008.00001.x
Vargas Chanes, D. y González Núñez, J. C. (2018). El efecto de las instituciones en el crecimiento económico de América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 26(51), 329–349. https://doi.org/10.18504/pl2651-013-2018
Vásquez Barquero, A. (2000). Desarrollo económico local y descentralización: aproximación a un marco conceptual. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/31392
Vázquez Barquero, A. (2007). Desarrollo endógeno: teorías y políticas de desarrollo territorial. Revista de la CEPAL, (93), 37–55. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2500824
Williner, A. y Martínez, M. F. (2023, septiembre 15). Políticas públicas integrales: el caso de las políticas de desarrollo territorial. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/68020-politicas-publicas-integrales-caso-politicas-desarrollo-territorial