TRANSFORMAÇÕES SETORIAIS E CONFIGURAÇÕES ESPACIAIS EM PAÍSES SELECIONADOS DA AMÉRICA DO SUL (2013–2022)
Barra lateral de artigos
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os artigos que são aprovados para publicação na Revista Semestre Econômico devem atender as seguintes condições:
a) Os autores cedem a revista Semestre Econômico os direitos patrimoniais (copy right), pelo qual deve entregar a ficha de originalidade e direitos de autor devidamente preenchido e com as assinaturas originais.
b) Os artigos que são publicados na revista Semestre Econômico podem ser usados, reproduzidos, transmitidos e expostos com fins acadêmicos sempre e quando cumpra-se com as seguintes condições:
- Seja citada a referências bibliográfica da Semestre Econômico (autores, revista, editorial, edição,...).
- Não seja usada com fins comerciais (obtenção de lucro).
- O uso com fins diferentes ou a publicação em outro site se requer da autorização por escrito do editor da revista.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo analisa as transformações estruturais e os padrões de especialização dos setores produtivos em países selecionados da América do Sul entre 2013 e 2022, com destaque para a ascensão do setor quaternário, caracterizado por atividades intensivas em conhecimento. Com base no Índice de Especialização Setorial (IES) e no Índice de Lilien Modificado (ILM), examinam-se as mudanças na composição do emprego e nas configurações espaciais da especialização setorial. Os resultados revelam tendências de transição em direção a setores de maior valor agregado no Brasil, Chile e Uruguai, enquanto Bolívia, Equador e Peru permanecem mais concentrados em setores primários e secundários. No caso da Argentina, observa-se um incremento relativo do setor secundário e estabilidade no terciário, acompanhado de um leve recuo do quaternário. Conclui-se que a reestruturação produtiva está em curso, porém de forma desigual entre os países analisados, o que sugere a necessidade de políticas públicas voltadas ao fortalecimento de setores intensivos em conhecimento e à diversificação das estruturas produtivas.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
ANSARI, M. R., MUSSIDA, C., & PASTORE, F. (2014). Note on Lilien and modified Lilien index. The Stata Journal, 14(2), 398–406. https://doi.org/10.2139/ssrn.2219123
BANCO MUNDIAL. (s.d.). World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
BOLINA, L. S. (2022). Estrutura setorial, produtividade e crescimento econômico (Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG). https://poseconomia.ufv.br/wp-content/uploads/2023/03/Dissertacao-LIDIA-sILVEIRA-BOLINA.pdf (
CARNEIRO, R. M. (2012). Commodities, choques externos e crescimento: Reflexões sobre a América Latina. CEPAL, 117, 1–47. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/2df9e967-64a5-4cd9-8ffa-ab9c67d9813d/content
CEPAL – Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. (2008). La transformación productiva 20 años después: viejos problemas, nuevas oportunidades. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/73a85c45-18bf-488f-bf93-fc1a52e6bb7c/content
CEPAL – Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. (2023). Nuevos canales para la integración en el período pospandemia, Boletín de Comercio Exterior del MERCOSUR, Nº 6 (LC/TS.2023/92). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/604a0b86-7e19-41a5-b4e7-49d823f91707/content
Clark, C. (1940). The conditions of economic progress. London (Macmillan).
FISHER, A. G. B. (1939). Production, primary, secondary and tertiary. Economic Record, 15(1), 24–38. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x
Gereffi, G., Humphrey, J., Sturgeon, T. J., & Gereffi, G. (2018). The Governance of Global Value Chains. In Global Value Chains and Development: Redefining the Contours of 21st Century Capitalism (pp. 108–134). chapter, Cambridge: Cambridge University Press.
HUDEC, O., & SINCÁKOVÁ, Ž. (2021). Changes in sectoral structure and spatial distribution in Europe: Where has the de-industrialisation process stalled. Geografický Časopis/Geographical Journal, 73(1), 21–41. https://doi.org/10.31577/geogrcas.2021.73.1.02
JENNEQUIN, H., et al. (2003). Secteur tertiaire différencié et qualification de la main-d’œuvre, un modèle d’économie géographique tri-sectoriel (Working Paper CEPN nş13-2003.). https://www.researchgate.net/publication/228555203
JENNEQUIN, H., et al. (2007). Déterminants de localisation et rôle des services intensifs en connaissance: les enseignements d’un modèle d'économie géographique tri-sectoriel (Document de Recherche, 19). https://www.researchgate.net/publication/228918978
LILIEN, D. M. (1982). Sectoral shifts and cyclical unemployment. Journal of Political Economy, 90(4), 777–793. https://www.jstor.org/stable/1831352
KAM, W. P., & SINGH, A. (2004). The pattern of innovation in the knowledge-intensive business services sector of Singapore. Singapore Management Review, 26(1), 21–44. https://link.gale.com/apps/doc/A112585264/AONE?u=unioeste&sid=googleScholar&xid=f1a80ee6
MALLICK, J. (2015). Quaternary sector and economic development in Japan: A causal analysis. Scientific Papers of the University of Pardubice. Series D, Faculty of Economics and Administration, 33/2015. https://editorial.upce.cz/1804-8048/23/1/748
MERCOSUL. (s.d.-a). Países do Mercosul. https://www.mercosur.int/pt-br/quem-somos/paises-do-mercosul/ (Acessado em 05/12/2023)
MERCOSUL. (1991, 26 de março). Tratado para a Constituição de um Mercado Comum entre a República Argentina, a República Federativa do Brasil, a República do Paraguai e a República Oriental do Uruguai - Tratado de Assunção. https://www.mercosur.int/pt-br/documento/tratado-de-assuncao-para-a-constituicao-de-um-mercado-comum/
MILES, I. (1993). Services in the new industrial economy. Futures, 25(6), 653–672. https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90106-4
MULLER, E., & ZENKER, A. (2001). Business services as actors of knowledge transformation: The role of KIBS in regional and national innovation systems. Research Policy, 30(9), 1501–1516. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00164-0
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). (s.d.). Introduction to ISIC. https://unstats.un.org/unsd/classifications/Econ/isic
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). (s.d.). Employment by sex, age and economic activity. https://ilostat.ilo.org/data/
SILVA, L. B., & WINTER, L. A. C. (2025). Integração Econômica na América Latina: O Desenvolvimento Regional no MERCOSUL à Luz do Pensamento Cepalino de Celso Furtado. REVISTAIUSGENTIUM, 16(2), 96-118. https://doi.org/10.22169/REVISTAIUSGENTIUM.v16.n2.782
SMEDLUND, A., & TOIVONEN, M. (2007). The role of KIBS in the IC development of regional clusters. Journal of Intellectual Capital, 8(1), 159–170. https://doi.org/10.1108/14691930710715114
Squeff, G. C., & De Negri, F. (2014). Produtividade do trabalho e mudança estrutural no Brasil nos anos 2000. En F. De Negri & L. R. Cavalcante (Eds.), Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes (Vol. 1, pp. 221–252). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). https://repositorio.ipea.gov.br/entities/book/050524d6-c18f-470c-ae89-79914a92f802
TOIVONEN, M. (2007). Innovation policy in services: The development of knowledge–intensive business services (KIBS) in Finland. Innovation, 9(3–4), 249–261. https://doi.org/10.5172/impp.2007.9.3-4.249
TUREČKOVÁ, K., & MARTINÁT, S. (2015). Quaternary sector and extended sectoral structure of the economy in the selected European countries. Working Papers of the Silesian University, Working Paper 0010. https://www.iivopf.cz/wp-content/uploads/2020/08/WPIEBRS_10_Tureckova_Martinat.pdf (Acessado em 06/12/2023)