Gobernar, (es) capturar y colonizar: tercer ciclo de neoliberalización en la política agraria Argentina
Copyright and Licensing:
Aviso de derechos de autor/a
- Articles
-
Publicado: julio 1, 2019
Resumen
En este artículo se considera que los ciclos de neoliberalización deben enmarcarse en el estudio de la articulación dinámica y polifacética entre agentes económicos y dispositivos estatales. El objetivo es analizar las características del tercer ciclo de neoliberalización (2015-2019) en la política agraria argentina en relación a su desestructuración y reestructuración excluyente. A partir de un enfoque de triangulación metodológica, se presenta como referente empírico la dinámica de la política agraria instrumentada desde dos entidades gubernamentales: el Ministerio de Agroindustria (degradado a Secretaría en 2018) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Específicamente, se identifican procesos de captura y colonización de la dirección de ambas entidades por parte de organizaciones de interés que responden a elites económicas del sector agroindustrial.
Referencias
Alberdi, Juan Bautista (1879). Bases y puntos de partida para la organización política de la República de Argentina. Buenos Aires: Colihue, 416 p.
Ámbito Financiero (2016). Macri quiere alimentar al mundo pero le recorta fondos al INTA, Argentina, p. 12.
Armengol, Germán (2015). El conflicto del campo de 2008: consolidación del modelo sectorial de agronegocios y crisis de hegemonía. Tesis para optar al título de Licenciado en Sociología. Licenciatura en Sociología, Universidad Nacional de la Plata, Argentina, 67 p.
Basualdo, Eduardo (2011). Sistema político y modelo de acumulación. Tres ensayos sobre la Argentina actual. Buenos Aires: Atuel, 224 p.
Cao, Horacio; Laguado Duca, Arturo y Rey, Maximiliano (2018). El homo corporativo: las élites estatales en el neoliberalismo tardío. En: García Delgado, Daniel; Ruiz del Ferrier, Cristina y De Anchorena, Beatriz (Comps.), Élites y captura del Estado. Control y regulación en el
neoliberalismo tardío. Buenos Aires: Flacso, p. 137-156.
Canelo, Paula; Castellani, Ana y Gentile, Julia (2018). Articulación entre élites económicas y élites políticas en el gabinete nacional de Mauricio Macri (2015-2018). En: García Delgado, Daniel; Ruiz del Ferrier, Cristina y De Anchorena, Beatriz (Comps.), Élites y captura del Estado.
Control y regulación en el neoliberalismo tardío. Buenos Aires: Flacso, p. 117-136.
CREA –Consorcio Regional de Experimentación Agrícola (2019). Qué es CREA, Argentina, 1 p.
De Anchorena, Beatriz (2018). Poder empresario y políticas públicas. La captura de las políticas agropecuarias. (2015-2018). En: García Delgado, Daniel; Ruiz del Ferrier, Cristina y De Anchorena, Beatriz (Comps.), Élites y captura del Estado. Control y regulación en el neoliberalismo
tardío. Buenos Aires: Flacso, p. 183-208.
El Economista (2017). Anuncian que habrá cambios en Agroindustria, Argentina, 1 p.
Exfuncionario Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (2019). Ingeniero Agrónomo, Coordinación de Extensión y Cambio Rural. Buenos Aires, 12 de marzo de 2019.
Fernández, Víctor (2016). Desde el laboratorio neodesarrollista a la resurgencia neoliberal. Una revisión creativa del “doble movimiento” polanyiano en América Latina. En: Revista Estado y Políticas Públicas, n.º 7, p. 21-47.
Foucault, Michel (2001). El sujeto y el poder. En: Dreyfus, Hubert y Rabinow, Paul (Eds.), Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión, p. 241-259.
Funcionario INTA (2019a). Especialista en comunicación rural, asistente de sistemas de información, comunicación y calidad, Dirección Nacional. Buenos Aires, 12 de febrero de 2019.
Funcionario INTA (2019b). Ingeniero agrónomo, Dirección Nacional. Buenos Aires, 19 de febrero de 2019.
Funcionario INTA (2019c). Delegado gremial, Coordinación Nacional de Transferencia y Extensión. Buenos Aires, 1 de marzo de 2019.
Funcionario INTA (2019d). Politóloga, Instituto de Investigación en Prospectiva y Políticas Públicas. Buenos Aires, 22 de marzo de 2019.
Gargano, Cecilia (2015). Peronismo, agro y tecnología agropecuaria. La reconfiguración del INTA (1973-1976). En: Saber y Tiempo. Revista de Historia de la Ciencia, vol. 1, n.º 1, p. 32-58.
García Delgado, Daniel (2017). Modernización y reforma del Estado en el neoliberalismo tardío: hacia el Estado presocial. En: García Delgado, Daniel y Gradin, Agustina (Comps.). El neoliberalismo tardío. Teoría y Praxis. Buenos Aires: Flacso, p. 93-108.
Gras, Carla y Hernández, Valeria (2016). Hegemonía, innovación tecnológica e identidades empresariales: 50 años de revoluciones agrícolas en Argentina. En: Estudios Críticos del Desarrollo, vol. 6, n.º 11, p. 107-128.
Infocampo (2018). Escándalo en Agroindustria: denuncian que Aacrea está “vaciando” al INTA para privatizarlo, Argentina, p. 1.
ITE –Instituto de Trabajo y Economía (2019). Observatorio de la deuda: balance 2018. Recuperado de http://itegaweb.org/wp-content/uploads/2019/01/Observatorio-de-la-Deuda-Balance-2018.pdf
La Nación (2017a). El Estado se investiga a sí mismo: abrieron 4.500 sumarios a funcionarios, Argentina, p. 16.
La Nación (2017b). Según un relevamiento, desde que asumió Macri aumentó en un 25 % la estructura del Estado, Argentina, p. 9.
Ghibaudi, Javier; Lavarello, Pablo y García, Ariel (2018). Autonomía y enraizamientos en la búsqueda del cambio estructural. Un análisis a partir de la política industrial en Argentina y Brasil a principios del siglo XXI. En: Ejes de Economía y Sociedad, vol. 2, n.º 3, p. 14-39.
Lattuada, Mario y Nogueira, María Elena (2011). Capacidades estatales y políticas públicas. Una propuesta para el abordaje de las políticas agropecuarias en la Argentina contemporánea (1991-2011). En: Estudios Rurales, vol. 1, n.º 1, p. 30-54.
Maillet, Antoine (2013). La construcción política de los mercados. Variedades de neoliberalismo en el Chile posdictadura (1990-2010). Tesis para optar al título de Doctora en Ciencia Política. Doctorado en Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile y Sciences Po París, Santiago de Chile, 202 p.
Muller, Pierre (2010). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 200 p.
Página 12 (2018). En Agroindustria pasaron con la sembradora, Argentina, p. 10.
RAE –Real Academia Española (2019). Definición de gobierno. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=JHWWluC
Presidencia de la República de Argentina (1956). Decreto-Ley 21.680 de diciembre 4 de 1956. Créase el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, 7 p.
Presidencia de la República de Argentina (2017). Decreto 302 de abril 28 de 2017. Modificatorias relativas al Ministerio de Agroindustria de la Nación, 40 p.
Ross Schneider, Ben y Karcher, Sebastián (2012). La política de las empresas en Latinoamérica: investigando sus estructuras, preferencias e influencia. En: Apuntes. Revista de Ciencias Sociales, vol. 39, n.º 70, p. 7-28. Doi: 10.21678/apuntes.70.644
Romero Alvarado, Luz (2015). regulación económica: una aproximación al marco teórico y conceptual. En: Derecho y Realidad, vol. 13, n.º 25, p. 43-62.
Valor Soja (2018). Llegó la reingeniería organizacional al Ministerio de Agroindustria: eliminaron a la Secretaría de Lechería, Argentina, p. 3.
Varesi, Gastón (2016). Neodesarrollismo y kirchnerismo. Aportes para un análisis conjunto del modelo de acumulación y la hegemonía en Argentina 2002-2008. En: Cuadernos del Cendes, vol. 33, n.º 92, p. 23-57.
Visión Liberal (2018). El gobierno da “luz verde” a la reducción de ministerios a través de una ley, Argentina, p. 1.
Ámbito Financiero (2016). Macri quiere alimentar al mundo pero le recorta fondos al INTA, Argentina, p. 12.
Armengol, Germán (2015). El conflicto del campo de 2008: consolidación del modelo sectorial de agronegocios y crisis de hegemonía. Tesis para optar al título de Licenciado en Sociología. Licenciatura en Sociología, Universidad Nacional de la Plata, Argentina, 67 p.
Basualdo, Eduardo (2011). Sistema político y modelo de acumulación. Tres ensayos sobre la Argentina actual. Buenos Aires: Atuel, 224 p.
Cao, Horacio; Laguado Duca, Arturo y Rey, Maximiliano (2018). El homo corporativo: las élites estatales en el neoliberalismo tardío. En: García Delgado, Daniel; Ruiz del Ferrier, Cristina y De Anchorena, Beatriz (Comps.), Élites y captura del Estado. Control y regulación en el
neoliberalismo tardío. Buenos Aires: Flacso, p. 137-156.
Canelo, Paula; Castellani, Ana y Gentile, Julia (2018). Articulación entre élites económicas y élites políticas en el gabinete nacional de Mauricio Macri (2015-2018). En: García Delgado, Daniel; Ruiz del Ferrier, Cristina y De Anchorena, Beatriz (Comps.), Élites y captura del Estado.
Control y regulación en el neoliberalismo tardío. Buenos Aires: Flacso, p. 117-136.
CREA –Consorcio Regional de Experimentación Agrícola (2019). Qué es CREA, Argentina, 1 p.
De Anchorena, Beatriz (2018). Poder empresario y políticas públicas. La captura de las políticas agropecuarias. (2015-2018). En: García Delgado, Daniel; Ruiz del Ferrier, Cristina y De Anchorena, Beatriz (Comps.), Élites y captura del Estado. Control y regulación en el neoliberalismo
tardío. Buenos Aires: Flacso, p. 183-208.
El Economista (2017). Anuncian que habrá cambios en Agroindustria, Argentina, 1 p.
Exfuncionario Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (2019). Ingeniero Agrónomo, Coordinación de Extensión y Cambio Rural. Buenos Aires, 12 de marzo de 2019.
Fernández, Víctor (2016). Desde el laboratorio neodesarrollista a la resurgencia neoliberal. Una revisión creativa del “doble movimiento” polanyiano en América Latina. En: Revista Estado y Políticas Públicas, n.º 7, p. 21-47.
Foucault, Michel (2001). El sujeto y el poder. En: Dreyfus, Hubert y Rabinow, Paul (Eds.), Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión, p. 241-259.
Funcionario INTA (2019a). Especialista en comunicación rural, asistente de sistemas de información, comunicación y calidad, Dirección Nacional. Buenos Aires, 12 de febrero de 2019.
Funcionario INTA (2019b). Ingeniero agrónomo, Dirección Nacional. Buenos Aires, 19 de febrero de 2019.
Funcionario INTA (2019c). Delegado gremial, Coordinación Nacional de Transferencia y Extensión. Buenos Aires, 1 de marzo de 2019.
Funcionario INTA (2019d). Politóloga, Instituto de Investigación en Prospectiva y Políticas Públicas. Buenos Aires, 22 de marzo de 2019.
Gargano, Cecilia (2015). Peronismo, agro y tecnología agropecuaria. La reconfiguración del INTA (1973-1976). En: Saber y Tiempo. Revista de Historia de la Ciencia, vol. 1, n.º 1, p. 32-58.
García Delgado, Daniel (2017). Modernización y reforma del Estado en el neoliberalismo tardío: hacia el Estado presocial. En: García Delgado, Daniel y Gradin, Agustina (Comps.). El neoliberalismo tardío. Teoría y Praxis. Buenos Aires: Flacso, p. 93-108.
Gras, Carla y Hernández, Valeria (2016). Hegemonía, innovación tecnológica e identidades empresariales: 50 años de revoluciones agrícolas en Argentina. En: Estudios Críticos del Desarrollo, vol. 6, n.º 11, p. 107-128.
Infocampo (2018). Escándalo en Agroindustria: denuncian que Aacrea está “vaciando” al INTA para privatizarlo, Argentina, p. 1.
ITE –Instituto de Trabajo y Economía (2019). Observatorio de la deuda: balance 2018. Recuperado de http://itegaweb.org/wp-content/uploads/2019/01/Observatorio-de-la-Deuda-Balance-2018.pdf
La Nación (2017a). El Estado se investiga a sí mismo: abrieron 4.500 sumarios a funcionarios, Argentina, p. 16.
La Nación (2017b). Según un relevamiento, desde que asumió Macri aumentó en un 25 % la estructura del Estado, Argentina, p. 9.
Ghibaudi, Javier; Lavarello, Pablo y García, Ariel (2018). Autonomía y enraizamientos en la búsqueda del cambio estructural. Un análisis a partir de la política industrial en Argentina y Brasil a principios del siglo XXI. En: Ejes de Economía y Sociedad, vol. 2, n.º 3, p. 14-39.
Lattuada, Mario y Nogueira, María Elena (2011). Capacidades estatales y políticas públicas. Una propuesta para el abordaje de las políticas agropecuarias en la Argentina contemporánea (1991-2011). En: Estudios Rurales, vol. 1, n.º 1, p. 30-54.
Maillet, Antoine (2013). La construcción política de los mercados. Variedades de neoliberalismo en el Chile posdictadura (1990-2010). Tesis para optar al título de Doctora en Ciencia Política. Doctorado en Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile y Sciences Po París, Santiago de Chile, 202 p.
Muller, Pierre (2010). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 200 p.
Página 12 (2018). En Agroindustria pasaron con la sembradora, Argentina, p. 10.
RAE –Real Academia Española (2019). Definición de gobierno. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=JHWWluC
Presidencia de la República de Argentina (1956). Decreto-Ley 21.680 de diciembre 4 de 1956. Créase el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, 7 p.
Presidencia de la República de Argentina (2017). Decreto 302 de abril 28 de 2017. Modificatorias relativas al Ministerio de Agroindustria de la Nación, 40 p.
Ross Schneider, Ben y Karcher, Sebastián (2012). La política de las empresas en Latinoamérica: investigando sus estructuras, preferencias e influencia. En: Apuntes. Revista de Ciencias Sociales, vol. 39, n.º 70, p. 7-28. Doi: 10.21678/apuntes.70.644
Romero Alvarado, Luz (2015). regulación económica: una aproximación al marco teórico y conceptual. En: Derecho y Realidad, vol. 13, n.º 25, p. 43-62.
Valor Soja (2018). Llegó la reingeniería organizacional al Ministerio de Agroindustria: eliminaron a la Secretaría de Lechería, Argentina, p. 3.
Varesi, Gastón (2016). Neodesarrollismo y kirchnerismo. Aportes para un análisis conjunto del modelo de acumulación y la hegemonía en Argentina 2002-2008. En: Cuadernos del Cendes, vol. 33, n.º 92, p. 23-57.
Visión Liberal (2018). El gobierno da “luz verde” a la reducción de ministerios a través de una ley, Argentina, p. 1.
