Media device of governmentality

  • Milton Andrés Salazar Universidad de Caldas
Keywords: media device, governmentality, coloniality, noopolitics, cultural process, inferiority of difference, power technology, rationality

Abstract

The deterritorialized nature of media, at times prevents detection –unlike problems related to poverty, physical violence, the exploitation of natural resources– its direct relationship with social injustices, inequities, exclusions and restraints. In the current phase of the system/ world/modern/colonial the mechanisms of domination become more "democratic" and "liberal", the effects of truth, produced by the media, anesthetize the gaze, and hence, the body and the senses. The objective of the article is to reveal the governmentalized character of media images reflecting on that network of global power that guides the conducts through media, conceptualized in the text as "media device of governmentality." It is concluded that the functioning of this device is based on technologies of noopolitical power and capitalist and colonial rationalities.

Author Biography

Milton Andrés Salazar, Universidad de Caldas

Profesión: Profesor Universitario. Universidad de Caldas (Colombia)

Título: Antropólogo, Magister en Estudios Culturales Universidad de Arte y Ciencias Sociales de Chile (UARCIS)

References

Abu-Lughod, L. (2005). La interpretación de las cultura(s) después de la televisión. Etnografías contemporáneas. 1: 57-90.

Appadurai, A. (2001), La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Buenos Aires: Ediciones Trilce.

Benjamín, W. (2005 [1982]). Libro de los pasajes. Madrid: Akal

Briones, C. (2005). (Meta) cultura del estado-nación y estado de la (meta) cultura. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.

Castro-Gómez, S. (2000). “Althusser, los estudios culturales y el concepto de ideología”. Revista iberoamericana. 193: 737-751.

Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Pontificia Universidad Javeriana-lnstituto Pensar; Universidad Santo Tomás de Aquino.

Castro-Gómez, S. y Restrepo, E (Editores) (2008) Genealogías de la colombianidad. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar.

De Sousa Santos, B. (2010). Epistemologías del sur. México: Siglo XXI.

Deleuze, G. (1999). “Postdata sobre las sociedades de control”. En: Christian Ferrer (Comp.). El lenguaje libertario, Buenos Aires: Altamira.

Descola, P. (2005). “Más allá de la naturaleza y la cultura”. Etnografías contemporáneas. 1: 93-114.

Escobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión Editores.

Escobar, A. (2011). Ecología Política de la globalidad y la diferencia. Ecología política y minería en América Latina En: La naturaleza colonizada. Alimonda, H (coord.), Buenos Aires: CLACSO.

Fanon, F. (2010). Piel negra, máscaras blancas. Madrid: Akal.

Focault, M. (1973). La verdad y las formas jurídicas, cinco conferencias dictadas en la Universidad de Río de Janeiro entre los días 21 y 25 de mayo de 1973. Versión electrónica). Recuperado de https://drive.google.com/file/d/0B6PUD2igYgiSak16aklFOHFzYUE/view Consultado el 10-11-2014.

Foucault, M. (1986). Historia de la sexualidad. Volumen 2. El uso de los placeres. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, Michel. (1986). Historia de la sexualidad. Volumen 3. La inquietud de si. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, M. (1991). “El juego de Michel Foucault”. En Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. Madrid: La piqueta.

Foucault, M. (1997). “On the government of the living”. Ethics: Subjectivity and Truth. Essential Works of Michel Foucault, 1954–1984. Volumen 1. New York: New Press.

Foucault, M. (1999). “La ética del cuidado de si como práctica de libertad”. En Obras esenciales. Volumen III: Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (2005[1976]). Historia de la sexualidad. Volumen 1. La voluntad del saber. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Curso en el Collége de France (1975-1976). México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collége de France (1977-1978). México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collége de France (1978-1979). México: Fondo de Cultura Económica.

García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Barcelona: Gedisa.

Geertz, C. (1973). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa

Gramsci, A. (2000 [1929-1935]). Cuadernos desde la cárcel: Ediciones era, Universidad Autónoma de Puebla.

Gupta, A. y Ferguson, J. (2008). “Más allá de la ‘cultura’: Espacio, identidad, y la política de la diferencia”. Antípoda .7: 233-256.

Grosfoguel, R. (2012). “El concepto de «racismo» en Michel Foucault y Frantz Fanon: ¿teorizar desde la zona del ser o desde la zona del no-ser?”. En Tabula Rasa. N.° 16. pp. 79-102.

Hall, S. (2010) [1997]. “El trabajo de la representación”. En Sin garantías: Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Restrepo, E, Walsh, C y Vich, V. (editores) Lima, Quito, Bogotá: Envión.

Horkheimer, M. y Adorno, T. (1994[1944]) Dialéctica de la ilustración. Madrid: Trotta.

Kroeber, A. y Kluckhohn, C. (1952). Cultura: una revisión crítica de conceptos y definiciones. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.

Lander, E. (Ed.) (2000). La colonialidad del Saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.

Lazzarato, M. (2006). El “pluralismo semiótico” y el nuevo gobierno de los signos. Homenaje a Félix Guattari (Versión electrónica). Recuperado de http://eipcp.net/transversal/0107/lazzarato/es Consultado el 10/11/2014.

Maldonado-Torres, N. (2007). “Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto”. En Castro-Gómez, S & Grosfoguel, R. (Ed.) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. pp. 127-167. Bogotá: Siglo del hombre.

Negri, T., Hardt, M. 2000. Imperio [versión electrónica] http://www.chilevive.cl Consultado 11/03/2011.

Quijano, A. (2000). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En: Edgardo Lander (Comp.) La colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. pp. 201-246. Buenos Aires: Clacso.

Restrepo, E. (2012). Intervenciones en teoría cultural. Popayán: Universidad del Cauca.

Santander, P. (2015). El “derecho a la comunicación”: síntoma de antagonismo y recuperación de derechos sociales en el actual ciclo político latinoamericano. En: Voces abiertas de América Latina. Buenos Aires: CLACSO-Ediciones EPC.

Tylor, E. (1975) [1871]) “La ciencia de la cultura”. KAHN, J. S. (comp.): El concepto de cultura: textos fundamentales. pp. 29-46. Barcelona: Anagrama.

Walsh, C. (2005). “Introducción”. En: Catherine Walsh (ed.), Pensamiento crítico y matriz colonial. Quito: UASB- Abya-yala.

Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System. Nueva York: Academic Press.

Williams, R. (2001[1958]). Cultura y sociedad .1780-1950. De Coleridga a Orwell. Buenos Aires: Nueva Visión
Published
2018-02-13