Conceptual convergence as a research scenario in communication, graphic design, advertising, and marketing

Janneth Arley Palacios Chavarro | Bio
Fundación Universitaria Los Libertadores
Magda Patricia Lora León | Bio
Fundación Universitaria Los Libertadores

Abstract

Before different debates on the loss of identity of communication research and its related fields, this article proposes scenarios that recognize the convergence of common categories among fields such as communication, advertising, graphic design, and marketing. For this purpose, reflection is proposed from three perspectives: conceptual interdisciplinary, nomadic concepts, and traveling concepts.

This analytical-descriptive and mixed nature research presents, subsequently, a group of convergent categories that are the result of the review of the academic and scientific production included in 313 documents between 2012 and 2016 of the School of Communication Sciences of Fundación Universitaria Los Libertadores (Colombia), in which it was empirically demonstrated that said categories respond to the conceptual interdisciplinary and to the thesis proposed from the concepts "nomads" or "travelers".

It was shown that the concepts are no longer exclusive to a discipline, but that by re-signifying and migrating, they broaden the horizon of the disciplines, enrich them and allow a more holistic view of reality. It was concluded that conceptual interdisciplinary raises a perspective to cross the limits of disciplines and rethink communication research in terms of its different connections with other fields and knowledge.

References

  1. Aguirre, P. d., Anaya, M. d., Laurencio, R. L., & Casco López, J. (2013). Investigación aplicada e interdisciplinariedad en las ciencias de la comunicación. Prisma Social, 294-320.
  2. Bal, M. (2002). Conceptos viajeros en las humanidades. Toronto: University of Toronto Press.
  3. Barbero, J. M. (2012). De la Comunicacion a la Cultura: perder el "objeto" para ganar el proceso. Signo y pensamiento(60), 76-84.
  4. Boni, F. (2008). Teorías de los medios de comunicación. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, Universitat de Valencia, Universitat Pompeu Fabra.
  5. Capriotti, P. (2009). Los Públicos de las Organizaciones. En P. Capriotti, Branding Corporativo (pág. 273). Santiago de Chile: Colección de Libros de la Empresa.
  6. Castellanos, A. (2015). Encuentros y desencuentros sobre las teorías de la comunicación, el diseño, la publicidad y el mercadeo. En N. Gualdron, & J. Palacios, Memorias del Primer Encuentro de Investigación en Comunicación (pág. 80). Bogotá: Fundación U. Los Libertadores.
  7. Corbalán Berná, J. (2008). ¿De qué se habla cuando hablamos de creatividad? Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy(35), 11-21.
  8. Craig, R. T. (1999). Communication theory as a field. Communication Theory, 9(2), 116-161.
  9. Cuesta, O., & Lora, P. (2015). La mediación creativaUn acercamiento a su construcción conceptual. Recista Luciérnaga - Comunicación, 46-63.
  10. De San Eugenio Vela, J., & Silva Echeto, V. (2014). La investigación en Comunicación ante una encrucijada: de la teoría de los campos a la diseminación y diversidad gnoseológica. Estudio inicial comparado entre España, Brasil y Chile. Palabra clave, 17(3), 803-827.
  11. Donsbach, W. (2012). The Identity of Communication Research. Signo y pensamiento, 30(60), 18-29.
  12. Galindo-Cáceres, J. (2013). Eulalio ferrer y la comunicología. un apunte de vida y obra de un gran maestro del pensamiento en comunicación. Razón y Palabra, 17(2_83), 69-81.
  13. García Canclini, N., & Villoro, J. (2013). La creatividad redistribuida. México: Siglo Veintiuno Editores.
  14. Igartua, J. J. (2012). Tendencias actuales en los estudios cuantitativos en comunicación. Comunicación y Sociedad(Enero-Junio), 15-40.
  15. Islas, O. (2010). Internet 2.0: El Territorio Digital de los Prosumidores. Revista Estudios Culturales, 3(5), 43-63.
  16. Knauf, M. (12 de Nov de 2014). Is the Sustainability Revolution Devouring Its Own Children?Understanding Sustainability as a Travelling Concept and the Role Played by Two German Discourses on Sustainability. Forests(5), 2647-2657.
  17. Krippendorff, K. (2011). Principles of Design and a Trajectory of Artificiality. Journal of Producto Innovation Management, 28(3), 411-418.
  18. Lancien, T., Cardy, H., Delatte, J., Delavaud, G., Froissart, P., Rodionof, A., y otros. (2004). La investigación sobre la comunicación en Francia. Tendencias y carencias. Comunicación Y Sociedad(2), 37-70.
  19. Martín Serrano, M. (2011). Mediación y sociedad. Voz "Mediación". Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 0(114-115), 24-26.
  20. Martínez-Nicolás, M., & Saperas-Lapiedra, E. (2016). Objetos de estudio y orientación metodológica de la reciente investigación sobre comunicación en España (2008-2014). Revista Latina de Comunicación Social(71), 1365-1384.
  21. Massoni, S. (2011). Comunicación estratégica. Comunicación para la innovación. Santa Fe, Argentina: HomoSapiens.
  22. Neumann, B., & Nünning, A. (2012). Travelling Concepts for the Study of Culture. Boston : De Gruyter.
  23. Olson, G. (2012). Gender as a Travelling Concept: A feminist perspective. En B. Neuman, & A. (. Nünning, Traveling concepts for the study of culture (pág. 417). Boston: De Gruyter.
  24. Oncina, F., Miravet, N., & Vizcaíno, H. (2014). Conceptos nómadas: Auto-determinación. Valencia: Universitat de València.
  25. Otero, E. (2010). Sobre la condición fragmentaria y menesterosa de los estudios en comunicación. Cuadernos de Información(27, julio-diciembre), 7-14.
  26. Palacios, J., Lora, P., Cárdenas, & Guillermo. (2016). Auto-reflexión sobre los procesos internos de investigación: la producción y percepción de los docentes y los estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Comunicación. Razón y Palabra, 20(2_93), 914-925.
  27. Piñuel, J. L. (2009). La comunicación como objeto científico de estudio, como campo de análisis y como disciplina científica. Contratexto Digital(18), 1-22.
  28. Potter, W. J., & Riddle, K. (2007). A Content Analysis of the Media Effects Literature. Journalism & Mass Communication Quarterly, 84(1), 90-104.
  29. Preciado-Hoyos, A., & Guzmán-Ramírez, H. (2012). Gestión de la comunicación estratégica en los sectores empresarial, de desarrollo y público. Estudio comparativo. Palabra Clave, 15(1), 128-159.
  30. Ricouer, P. (2006). Tiempo y narración I. México: Siglo veintiuno Editores.
  31. Roncallo-Dow, S. (2013). Entre la interdisciplinariedad, las epistemologías y los objetos. Palabra Clave, 16(2), 269-281.
  32. Scheinsohn, D. (2010). Comunicación estratégica. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos(33), 17-22.
  33. Scolari, C. (2013). Narrativas transmedia:cuando todos los medios cuentan. Barcelona: Planeta.
  34. Sierra-Gutiérrez, L. I. (Marzo de 2016). La paradójica centralidad de las teorías de la comunicación. Palabra Clave, 19(1), 15-56.
  35. Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica. Ciudad de México: Limusa S.A.
  36. Vázquez-Alonso, Á., & Manassero-Mas, M.-A. (2017). Interdisciplinariedad y conceptos nómadas en didáctica de la ciencia: consecuencias para la investigación. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14(1), 24-37.
  37. Vidales G., C. (2015). Historia, teoría e investigación de la comunicación. Comunicación y Sociedad(23), 11-43.
  38. Villadiego P., M. (2013). Narrativas del juego de la publicidad televisiva. Elementos para una comprensión en perspectiva lúdica. Signo y pensamiento, 32(62), 130-148.
  39. Vizcarra, F. (2007). Estudios sobre comunicación en Baja California: Tendencias de investigación y análisis 1943 - 2005. Global Media Journal, 4(7), 1-12.
  40. Vizer, E. A., & Carvalho, H. (2015). La perspectiva ecológica y la hipermediatización socia. Palabra Clave, 18(4), 1087-1110.
  41. Zicavo, E. (2009). Globalización, mercado y consumos culturales Entrevista a Néstor García Canclini. Cuadernos Del CLAEH, 32(98), 89-96.
How to Cite
Palacios Chavarro, J. A., & Lora León, M. P. (2018). Conceptual convergence as a research scenario in communication, graphic design, advertising, and marketing. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 16(31), 207-228. https://doi.org/10.22395/angr.v16n31a9

Downloads

Download data is not yet available.

Send mail to Author


Send Cancel

We are indexed in