Cobertura periodística sobre la Inteligencia Artificial: una mirada al escenario brasileñoiódicos Folha de S.Paulo y O Globo
Barra lateral del artículo
Descargas
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del estudo es analizar la cobertura de los medios brasileños sobre el tema de la inteligencia artificial (IA). A partir de una búsqueda por 104 noticias en los dos diarios más importantes del país, fue posible comprender la construcción discursiva realizada. En general, la cobertura de los medios de comunicación O Globo y Folha de S.Paulo direcciona para una superficialidad, con poca diversidad de opiniones o estímulo al debate. Se concluye que la cobertura superficial del tema de la IA en los principales medios de comunicación brasileños limita la comprensión de los lectores sobre las complejas implicaciones de la tecnología, perpetuando una visión simplista y acrítica de sus impactos. Además, restringe el debate público sobre los desafíos éticos y las responsabilidades sociales que acompañan al desarrollo y la aplicación de la IA, especialmente en áreas sensibles como la salud, la justicia y la seguridad. Ante este escenario, resulta crucial realizar estudios más completos y profundos sobre el papel de la comunicación y del periodismo en la discusión pública de estas tecnologías, considerando sus impactos sociales, éticos y políticos. Sólo a través de un análisis integral y contextualizado de la tecnología es posible el periodismo cumplir su función de informar, educar y empoderar a los ciudadanos para que participen activamente en debates públicos sobre el futuro de la IA y sus impactos en la sociedad.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Adami, M. (2023). Is ChatGPT a threat or an opportunity for journalism? Five AI experts weigh in. Reuters Institute, 23.
Ananny, M., & Crawford, K. (2016). Seeing without knowing: Limitations of the transparency ideal and its application to algorithmic accountability. New Media & Society, 20(3), 973-989. https://doi.org/10.1177/1461444816676645 (Original work published 2018)
Binns, R., Van Kleek, M., Veale, M., Lyngs, U., Zhao, J., & Shadbolt, N. (2018). 'It's reducing a human being to a percentage': Perceptions of justice in algorithmic decisions. In Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (Paper 377, pp. 1–14). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3173574.3173951
Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical Questions for Big Data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878
Brennen, J. (2018). An industry-led debate: How UK media cover artificial intelligence. Reuters Institute for the Study of Journalism.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. Norton & Company.
Canavilhas, J., & Essenfelder, R. (2021). Apocalypse or redemption: how the Portuguese media cover Artificial Intelligence. In Total Journalism: Models, Techniques and Challenges. Springer.
Chui, M., & Malhotra, S. (2018). AI adoption advances but foundational barriers remain. McKinsey & Company.
Diakopoulos, N. (2019). Automating the news: How algorithms are rewriting the media. Harvard University Press.
Essenfelder, R., Araújo, D. L. de, & César, T. C. (2023). Da forma ética à ação ética: Riscos na adoção da inteligência artificial em sala de aula. In L. F. Lopes & A. L. M. Cavazzani (Orgs.), Educação e tecnologias: Formação docente, inteligência artificial e humanismo em tempos de desafios (pp. 113–130). Editora Bagai. https://doi.org/10.37008/978-65-5368-316-7.07.12.23.6
Ferreira, D., Kerr Pinheiro, M. & Marques, R. (2021). Privacidade e proteção de dados pessoais: perspectiva histórica. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 12, n.2, p.151-172,set. 2021./fev. 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v12i2p151-172
Floridi, L. (2013). The ethics of information. Oxford: Oxford University Press.
Floridi, L. What the Near Future of Artificial Intelligence Could Be. Philos. Technol. 32, 1–15 (2019). https://doi.org/10.1007/s13347-019-00345-y
Havenstein, H. (2005). Spring comes to AI winter. Computer World.
Hosch, W. L. (2020). Machine Learning. In Encyclopædia Britannica.
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2014). The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. Crown Publishing Group.
Lewis, S. C., & Westlund, O. (2014). Actors, Actants, Audiences, and Activities in Cross-Media News Work: A matrix and a research agenda. Digital Journalism, 3(1), 19–37. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.927986
Vold, K. V., Martínez-Plumed, F., Sheng Loe, B., Flach, P., Ó hÉigeartaigh, S., & Hernández-Orallo, J. (2018). The Facets of Artificial Intelligence: A Framework to Track the Evolution of AI. International Joint Conferences on Artificial Intelligence Organization.
Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2), 1–21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679
Obozintsev, L. (2018). From Skynet to Siri: an exploration of the nature and effects of media coverage of artificial intelligence. Doctoral dissertation, University of Delaware.
Index AI. (2019). Stanford Institute for Human-Centered AI. https://hai.stanford.edu/ai-index/2019-ai-index-report
Petrescu, M. & Krishen, A. (2023). Hybrid intelligence: human–AI collaboration in marketing analytics. Journal of Marketing Analytics (2023) 11:263–274
Pincer C., Ranieri P. (2011). Novos dispositivos e agenda-setting: uma análise dos processos jornalísticos subjetivos no Twitter. IX Congresso Lusocom. São Paulo.
Porlezza, C., & Schapals, A. K. (2024). AI Ethics in Journalism (Studies): An Evolving Field Between Research and Practice. Emerging Media, 2(3), 356-370. https://doi.org/10.1177/27523543241288818
Prodanov, C.C., & Freitas, E.C. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. Editora Feevale.
Russell, S. J., & Norvig, P. (2016). Artificial intelligence: a modern approach. Pearson Education Limited.
Saad, E. & Santos, M. C. (2023) Jornalismo, inteligência artificial e desinformação: avaliação preliminar do potencial de utilização de ferramentas de geração de linguagem natural, a partir do modelo GPT, para difusão de notícias falsas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico. Ediciones Complutense. ISSN-e: 1988-2696 https://dx.doi.org/10.5209/esmp.87965
Santaella, L. & Kaufman, D. (2024). A inteligência artificial generativa como quarta ferida narcísica do humano. Revista Matrizes: V.18 - Nº 1 jan./abr. São Paulo - Brasil p. 37-53. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v18i1p37-53.
Schudson, M. (2003). The Sociology of News. New York.
Souza, J. (2021). Inteligência artificial, algoritmos preditivos e o avanço do colonialismo de dados na saúde pública brasileira. In: Colonialismo de Dados. Cassino J.F., Souza J. & Silveira S. A. (orgs). Autonomia Literária: São Paulo.
Stone, P., Brooks, R., Brynjolfsson, E., Calo, R., Etzioni, O., Hager, G., ... & Teller, A. (2022). Artificial intelligence and life in 2030: the one hundred year study on artificial intelligence. arXiv preprint arXiv:2211.06318.
Taddeo, M., & Floridi, L. (2018). How AI can be a force for good. Science, 361(6406), 751–752. https://doi.org/10.1126/science.aat5991