¿Quién controla el pasado? IA generativa y las disputas por la memoria colectiva en la era digital
Barra lateral del artículo
Descargas
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio analiza cómo la datificación, la plataformización y la inteligencia artificial generativa impactan la construcción de la memoria colectiva en la cultura digital contemporánea. La investigación se justifica por la creciente influencia de infraestructuras algorítmicas que, al mediar interacciones sociales, comunicacionales y subjetivas, dejan de ser meras herramientas para convertirse en dispositivos simbólicos que modulan activamente aquello que la sociedad elige recordar, olvidar o transformar en verdad histórica. La metodología empleada es de naturaleza cualitativa, exploratoria e interpretativa, fundamentada en una amplia revisión bibliográfica y en el análisis de informes técnicos e institucionales publicados entre 2024 y 2025. El trabajo articula aportes teóricos clásicos sobre la memoria social con conceptos contemporáneos de los estudios de plataformas y de la inteligencia artificial generativa. El principal hallazgo revela que la inteligencia artificial generativa ha experimentado una inflexión decisiva, migrando de usos técnicos hacia ámbitos subjetivos y existenciales, como la terapia, la organización de la vida y la orientación del propósito. Este fenómeno establece un nuevo régimen de memoria sintética, en el cual el pasado es reconstruido mediante correlaciones estadísticas, fragmentando la memoria común en narrativas personalizadas, opacas y desvinculadas de la experiencia real. Se concluye que la memoria colectiva se ha convertido en un escenario de disputas mediado por algoritmos que favorecen el revisionismo histórico digital y el compromiso afectivo. Ante la normalización de los contenidos sintéticos, el estudio señala la necesidad urgente de regular las plataformas, promover la alfabetización algorítmica y fortalecer las instituciones tradicionales de la memoria, como las universidades y los museos, con el fin de garantizar la integridad del registro histórico y la autonomía crítica de la ciudadanía.