Fundamentos pedagógicos para la creación y producción de recursos educativos abiertos (REA)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se presenta el componente pedagógico del modelo derivado de la investigación Modelo para la cocreación y producción de contenidos educativos abiertos mediante el uso de una plataforma virtual. Este modelo busca contribuir al fortalecimiento de la formación virtual en el departamento de Antioquia. El bjetivo de dicha investigación fue implementar un modelo para la cocreación y producción de contenidos educativos abiertos, llamados REA, mediante el uso de una plataforma virtual. Este modelo, que es el producto principal de esta investigación, está estructurado por tres componentes principales: pedagógico, de producción y tecnológico, los cuales se encuentran alineados a través de la autonomía, interacción, flexibilidad y mediación como principios transversales al modelo que lo orientan hacia la creación de contenidos educativos abiertos. El propósito fundamental de esta investigación es promover una educación en la cual se mejoren los procesos de enseñanza-aprendizaje a través de los REA haciendo uso de la ecnología y de los elementos necesarios para que los contenidos sean más eficientes y productivos. Al mismo tiempo, se busca implementar su distribución bajo licencias que permitan su reuso, adaptación y ransformación sin restricciones de propiedad intelectual. El componente pedagógico, en el cual se hará nfasis en este artículo, surge del análisis de diferentes teorías, estrategias y metodologías de enseñanza-aprendizaje que se utilizan en la educación mediada con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Este componente del modelo se fundamenta en el conectivismo como teoría de aprendizaje que fundamenta el proceso de creación de recursos educativos abiertos.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Cómo citar
Referencias
Arango, S y Manrique, B. (2020, 27 de junio). Virtual Platform for the Institución Universitaria Digital de Antioquia-Colombia [ponencia] 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Sevilla, España. https://ieeexplore.ieee.org/document/9141066
Boaden, R. (2006). Leadership development: does it make a difference? Leadership & Organization Developement Journal, 27(1), 5-27. https://www.researchgate.net/ublication/235250453_Leadership_development_Does_it_make_a_difference
Bonwell, C. C. y Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. (ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1). The George Washington University.
Bottorff, J. y Morse J. (2003). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Universidad de Antioquia. Bowerman, J. (2003). Leadership development through action learning: an executive monograph. International Journal of Health Care Quality Assurance, 16(4), 6-14. http://dx.doi.org/10.1108/13660750310500049
Bueno, J. A. (2007). Propuesta metodológica para la implementación de una estrategia e-training. Gerencia de Tecnologías de Información, 6(16). https://core.ac.uk/download/pdf/230227198.pdf
Chatti, M. A., Agustiawan, M. R., Jarke, M. y Specht, M. (2010). Toward a personal learning environment framework. International Journal of Virtual and Personal Learning Environments, 1(4), 66-85. https://pdfs.semanticscholar.org/522d/6200a97357a345a39f95da0910e6d186ed2d.pdf
Cloete, L. (2012). Combining E-learning and M-learning: new applications of blended educational resources. Online information review, 36(2), 321-322. https://doi.org/10.1108/14684521211240153
Conger, J. y Toegel, G. (2002). Action learning and multi-rater feedback as leadership development interventions: Popular but poorly deployed. Journal of Change Management, 3(4), 332-348. https://www.researchgate.net/publication/233679749
Cornide-Reyes, Héctor C., y Villarroel, Rodolfo H. (2019). Método para Promover el Aprendizaje Colaborativo en Ingeniería de Software. Formación universitaria, 12(4), 3-12. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062019000400003
Díaz, J. L., Leal, C. y García, J. A. (2014). Metodología de autoaprendizaje en entornos simulados (MAES). Evidentia, 11, pp. 1-6. https://www.researchgate.net/publication/303231958_Metodologia_de_autoaprendizaje_en_entornos_simulados_MAESC
Díaz, M. (2002). Flexibilidad y educación superior en Colombia. Icfes (1ª ed.). Downes, S. (2007, 3 de febrero). What Connectivism is. https://halfanhour.blogspot.com/2007/02/what-connectivism-is.html
Freeman, S.,Sarah, L., McDonough, M., Michelle, K., Okoroafor, N., Jordt. H., y Wenderoth, M. (2014). Active learning increases student performance in science. Engineering. And mathematics. Psychological and cognitive sciences. Ed.Bruce Alberts, Univ. Califormina.
Gadamer, H. G. (1992). Verdad y método II. Ediciones Sígueme.
Gairín, J. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. Educar, (37). 41-64.
Galeano, M. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Fondo Editorial Universidad Eafit.
Gil-Galván, R. (2018). El uso del aprendizaje basado en problemas en la enseñanza universitaria. Análisis de las competencias adquiridas y su impacto. Revista mexicana de investigación educativa, 23(76), 73-93. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14054854004
González, E. (2006). Sobre la hermenéutica o acerca de las múltiples lecturas de lo real. Sello Editorial Universidad de Medellín.
Gros, B. y Kinshuk Maina, M. (2016). The Future of Ubiquitous Learning: Learning Desings for Emerging Pedagogies. Lecture Notes in Educational Technology. The Future of ubiquitous Computing. Springer International Publishing. http://doi.org/10.1007/978-3-662-47724-3
Johnson, D. W., Johnson, R. T. y Smith, K. A. (1991). Cooperative learning: Increasing college faculty instructional productivity. The George Washington University.
Kagan, S. (1985). Cooperative learning resources for teachers. University of California. Kasprisin, C. A., Single, P. B., Single, R. M. y Muller, C. B. (2003). Building a Better Bridge: testing e-training to improve e-mentoring programmes in higher education. Mentoring & Tutoring, 1 (11). https://doi.org/10.1080/1361126032000054817
Kavadella, A., Tsiklakis, K., Vougiouklakis, G. y Lionarakos, A. (2012). Evaluation of a blended learning course for teaching oral radiology to undergraduate dental students. Eur J Dent Educ, (16), 88-95. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22251359/
Labrador, M. y Andreu, M. (2008). Metodologías activas. Grupo de innovación en Metodologías Activas. Ediciones Universidad Politécnica de Valencia. http://www.upv.es/diaal/publicaciones/Andreu-Labrador12008_Libro%20Metodologias_Activas.pdf
Martín, S., Gil, R., Díaz, G., Sancristobal, E., Castro, M. y Peire, J., (2008,15 de octubre). From elearning to m-learning through b-learning and s-learning. 50th International Symposium Elmar, Zadar, 341-344. https://www.researchgate.net/publication/224370701_From_e-learning_to_m-learning_through_b-learning_and_s-learning
Martínez, I., Martínez, B., Alonso-Sáez, I. y Gezuraga, M. (2013). El Aprendizaje-Servicio en la innovación universitaria. Una experiencia realizada en la formación de educadoras y educadores sociales. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 2, 195-216. https://revistas.uam.es/riejs/article/view/379
Mayorga, M. y Madrid, D. (2010). Modelos didácticos y Estrategias de enseñanza en el Espacio Europeo de Educación Superior. Tendencias Pedagógicas 15(1). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3221568.pdf
Mcgrath, D. (2002). Teaching on the front lines: using the internet and problem-based learning to enhance classroom teaching. Holist Nurs Pract, 16(2), 5-13. https://www.researchgate.net/publication/11515061
Michaelsen, K., Davidson, N. y Major, C. (2014). Team Based Learning Practices and Principles in Comparison with Cooperative Learning and Problem Based Learning. Journal on Excellence in College Teaching 25(3 y 4), 57-84. https://www.lhthompson.com/uploads/4/2/1/1/42117203/team_based_learning_-_group_work.pdf
Mikroyannidis, A. (2012). A Semantic Framework for Cloud Learning Environments. In Chao, L. (Eds.), Cloud Computing for Teaching and Learning: Strategies for Design and Implementation (pp.17-31). IGI Global. http://doi:10.4018/978-1-4666-0957-0.ch002
Pahinis, K., Stokes, C. W., Walsh, T. F., Tsitrou, E. y Cannavina, G. A. (2008). Blended learning course taught to different groups of learners in a dental school: Follow-up evaluation. J Dent Educ., 72(9), 57-1048. 10.1002/j.0022-0337.2008.72.9.tb04579.x
Paredes, D. (2019). Dimensiones pedagógicas que configuran las prácticas de aprendizaje-servicio. Páginas de Educación, 12(2), 23-42. https://dx.doi.org/10.22235/pe.v12i2.1834
Park, S., Kim, K. y Lee, B. (2011). Developing english learning contents for mobile smart devices. Future Information Technology, 185, 264-271. https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-22309-9_32
Prieto, J. (2013). Una aproximación metodológica al uso de redes sociales en ambientes virtuales de aprendizaje, para el fortalecimiento de las competencias transversales de la Universidad EAN. Revista Virtu@lmente, 1(1), 25-31. https://journal.universidadean.edu.co/index.php/vir/article/view/1397
Reyes-Torres, G., Saavedra, J. y Aguayo-Vergara, M. (2020). Aprendizaje basado en equipos en un curso de Ingeniería en Educación Superior. Revista Educación, 44(1), pp. 257-276. https://dx.doi.org/10.15517/revedu.v44i1.38316
Rué, J. (2007). Enseñar en la universidad. El EEES como reto para la educación superior. Narcea. Schneider, E., Froze, I., Rolon, V., y Mara de Almeida, C. (2013). Sala de Aula Invertida. En EAD: Uma proposta de Blended Learning. Revista Intersaberes, 8(16), 68-81. https://www.uninter.com/intersaberes/index.php/revista/article/view/499
Siemens, G. (2006). Conectivism: learning and knowledge today. http://www.mmiweb.org.uk/egyptianteachers/site/downloads/Siemens_2006.pdf
Siemens, G. (2008). A learning theory for the digital age. https://www.academia.edu/2857237/Connectivism_a_learning_theory_for_the_digital_age
Single, P. B. y Muller, C. B. (2001). When e-mail and mentoring unite: The implementation of a nationwide electronic mentoring program, in: L. Stromei (ed.) Creating Mentoring and Coaching Programs (pp.107-121). American Society for Training and Development in Action Series.
Unesco. (Octubre de 2002). La educación superior en el siglo XXI: visión y acción. Presentada en la Conferencia Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI, en París. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000116345_spa
Vásquez, C., Ricaurte, A. y Arango, S., (2009). Interacciones comunicativas en un entorno virtual de aprendizaje. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 28.