Riesgos éticos y riesgos reputacionales. El reto de las relaciones públicas durante la COVID-19 en Perú
Barra lateral del artículo
Descargas
Sección
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Contenido principal del artículo
Resumen
El estudio tiene como objetivo examinar cómo enfrentaron los riesgos éticos y reputacionales los profesionales de las relaciones públicas en Perú y conocer, desde sus puntos de vista, cuán preparados estarían los empresarios para hacer frente a los riesgos reputacionales.
A la luz de la situación originada por la COVID-19, este trabajo justifica su importancia, ya que el uso de herramientas digitales alcanzó todos los niveles de la comunicación y se requiere conocer cuán desafiantes han sido en términos éticos estos usos entre los profesionales de la comunicación.
Esta investigación utilizó una metodología de corte básico y diseño no experimental con enfoque mixto, de nivel descriptivo. Se empleó la técnica de la encuesta y, como instrumento, un cuestionario aplicado a 19 participantes, trece de Lima y seis del resto del país. Se tomó como referencia el ‘Latin American Communication Monitor’ y ‘The Global PR & Communication Model’, 2021. Ambos informes aplicaron un cuestionario a profesionales de la comunicación por países como Perú, para conocer, entre otros temas, los retos y recursos éticos para la comunicación, así como, el manejo de la reputación y los riesgos reputacionales, respectivamente.
Los resultados confirman que son sus valores éticos los que se imponen en su rol profesional y que los riesgos reputacionales, no son tomados en cuenta necesariamente por los empresarios.
Se concluye que es necesaria una mayor divulgación y difusión de guías de ética en las organizaciones y que los empresarios necesitan mayor conciencia para proteger su reputación empresarial.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Alberdi, J., & Lorente, S. (1969). Metodología de investigación por muestreo. Madrid: Ediciones Euramérica.
Suárez, A. M., & Álvarez-Nobell, A. (2022). Entre la ética y los resultados, nuevos desafíos para profesionales de la comunicación en América Latina. Mediaciones, 119-129. doi: https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.18.28.2022.119-129
Álvarez-Nobell, A., Molleda, J., Moreno, A., Athaydes, A., Suárez-Monsalve, A., & Herrera, M. (2021). Comunicación estratégica y relaciones públicas en América Latina: crisis del -19 en la gestión de comunicación, ciberseguridad, situación de las mujeres, retos éticos y nuevas competencias. Resultados de una encuestga en 20 países. Brucelas: EUPRERA.
Argenti, P. (2014). Comunicación Estratégica y su contribución a la reputación. Madrid: LID.
Becchetti, L., & Manfredonia, S. (2022). Media, reputational risk, and bank loan contracting. Journal of Financial Stability. doi: 10.1016/j.jfs.2022.100990
Capriotti, P. (2021). DircomMap. Dirección estratégica de comunicación. Barcelona: Bidireccional.
Costa, J. (2010). El DirCom hoy. Dirección y gestión de la comunicación en la nueva economía. Costa Punto Com Editor.
Estella, A. (2020). Confianza institucional en América Latina: un análisis comparado. Documentos de trabajo n° 34. Madrid: Fundación Carolina. doi: https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT34
Global Alliance for Public Relations and Communication Management & Corporate Excellence - Centre for Reputation Leadership. (2021). Global PR & Communication Model.
Hagelstein, J., Einwiller, S., & Zerfass, A. (2021). The ethical dimension of public relations in Europe: Digital channels, moral challenges, resources, and training. Public Relations Review, 47(4), 102063. doi: 10.1016/j.pubrev.2021.102063
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mexico: McGraw-Hill Interamericana.
INEI, I. N. (2022). Perú: Percepción ciudadana sobre gobernabilidad, democracia y confianza en las instituciones. Informe Técnico n° 3. https://m.inei.gob.pe/biblioteca-virtual/boletines/gobernabilidaddemocracia-y-confianza-en-las-instituciones-9866/1/#lista
IPRA. (2020). Code of Conduct. https://www.ipra.org/member-services/code-of-conduct/
Leuridan, J. (2018). El sentido de las dimensiones éticas de la vida. Lima: Fondo Editorial USMP.
Llorente-y-Cuenca. (2019). El riesgo reputacional en los consejos del IBEX 35: logros y retos. https://ideas.llorenteycuenca.com/wp-content/uploads/sites/5/2019/09/Riesgo_reputacional_en_los_consejos_del_ibex_35_ES-1.pdf
LLYC, I. (2022). El impacto de la reputación de los clientes insatisfechos. https://ideas.llorenteycuenca.com/2022/04/el-impacto-reputacional-de-los-clientes-insatisfechos/#:~:text=Las%20reclamaciones%20de%20los%20consumidores,se%20gestionan%20bien%20las%20respuestas.
Marsen, S. (2020). Navigating Crisis: The Role of Communication in Organizational Crisis. International Journal Of Business Communication. doi: 10.1177/2329488419882981
Meng, J., & Berger, B. K. (2019). The impact of organizational culture and leadership performance on PR professionals’ job satisfaction: Testing the joint mediating effects of engagement and trust. Public Relations Review, 64-75. doi: 10.1016/j.pubrev.2018.11.002
Meng, J., & Neill, M. S. (2022). The role of ethical leadership in building influence: Perspectives from female public relations professionals. Public Relations Review. doi: 10.1016/J.PUBREV.2022.102152
Mut Camacho, M. (2020). Aprendizaje sobre el riesgo reputacional en época de Covid-19: la desinformacion como riesgo corporativo. Doxa Comunicación, 19-39. doi: https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/382
Ortega, C. (2022). QuestionPro. https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-por-conveniencia/
Oxford-GlobeScan. (2022). Global Corporate Affairs Survey. 2022 Survey Report. https://globescan.com/trends/oxford-globescan-global-corporate-affairs-survey/
Place, K. R. (2019). Moral dilemmas, trials, and gray areas: Exploring on-the-job moral development of public relations professionals. Public Relations Review. doi: 10.1016/j.pubrev.2018.12.005
PRSA. (s.f.). Code of Ethics. https://www.prsa.org/about/ethics/prsa-code-of-ethics
Stanić, M. K. (2020). How the theory of information and journalism ethics contributes to the ethics of public relations: six principles from the dialogue between codes of ethics and Luka Brajnović’s legacy. Church, Communication and Culture, 5. doi: 10.1080/23753234.2020.1713013
Suárez-Ruíz, E. J., & González Galli, L. (2022). Alfabetización digital como ética preventiva: educación metacognitiva para el contexto mediático post COVID-19. adComunica. Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación. doi: https://doi.org/10.6035/adcomunica.6201
Villafañe & Asociados Consultores. (2020). Villafañe & Asociados Consultores. https://villafane.com/
Villafañe, J. (1999). La gestión profesional de la imagen corporativa. Madrid: Pirámide.
Villafañe, J. (2015). Informe anual 2015: la comunicacion empresarial y la gestion de los intangibles en España y Latinoamérica. Barcelona: Gedisa.
Villafañe, J. (2016). Imagen Corporativa: gestión estratégica de la imagen de la empresa. Madrid: Pirámide.
Xifra, J. (2020). Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19. El profesional de la información, 18.