Dilemas y opciones teórico-metodológicas para el estudio de los sistemas mediáticos. Propuesta para contextos de reformas económico-políticas

Contenido principal del artículo

Dasniel Olivera Pérez
José Refugio Arellano Sánchez

Resumen

El análisis de sistemas mediáticos requiere establecer simplificaciones analíticas que atiendan a la naturaleza única, diversa y contextualizada de los medios alrededor del mundo, sobre todo en contextos donde se disputa el cambio político y se aprecian 'desfases' con los procesos globales. El artículo toma como referente el contexto de Cuba durante la presidencia de Raúl Castro (2006-2018), con el objetivo de identificar dilemas y opciones teórico-metodológicas para el estudio de los sistemas mediáticos nacionales en periodos de reformas económica[1]políticas semejantes. Este marco contextual guía la estrategia de búsqueda, selección y recuperación de información, con el empleo del método revisión bibliográfico-documental. En primer lugar, el artículo distingue y describe los dilemas relativos a los límites y la centralidad de lo político, la relación entre lo nacional y lo trasnacional, la relación entre estructura y agencia, y la relevancia de la dimensión cultural. Luego, se argumentan tres estrategias metodológicas, cuya integración permitiría atender a los dilemas anteriores, a la complejidad del estudio de un sistema mediático, a la distinción de marcos interpretativos emergentes y a la socialización del conocimiento: la perspectiva histórica-espacial-temporal, la regeneración analítica, la orientación hacia lo discursivo y la representación del conocimiento. En las conclusiones, se pone énfasis en la pertinencia de emplear el enfoque comparado para integrar las diferentes estrategias, y se distingue el posicionamiento respecto a las problemáticas descritas desde una perspectiva contextual, relacional, cambiante, diversa e interactiva entre límites, actores y estructuras. Palabras clave: medios de comunicación de masas; investigación sobre la comunicación; desarrollo de los medios de comunicación; periodismo; metodología; reforma económica; cambio social; comunicación política.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Biografía del autor/a

Dasniel Olivera Pérez, Universidad Iberoamericana, Universidad Iberoamericana, Universidad Iberoamericana

Investigador postdoctoral, Centro de Estudios Sociológicos, Facultad de Ciencias Políticas,
Universidad Nacional Autónoma de México. Doctor en Ciencias Sociales y Políticas, Universidad Iberoamericana, México. Correo electrónico: dasnieloliveraperez@gmail.com, Orcid: https://orcid.org/0000-0002-0342-8278

José Refugio Arellano Sánchez, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesor-investigador Titular 'C', Centro de Estudios Sociológicos, Facultad de Ciencias Políticas, Universidad Nacional Autónoma de México. Doctor en Sociología, Universidad Nacional Autónoma de México. Correo electrónico: josearel@unam.mx, Orcid: https://orcid.org/0000-0001-8058-4234

Cómo citar

Olivera Pérez, D., & Arellano Sánchez, J. R. (2024). Dilemas y opciones teórico-metodológicas para el estudio de los sistemas mediáticos. Propuesta para contextos de reformas económico-políticas. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 23(45), 1-22. https://doi.org/10.22395/angr.v23n45a07

Referencias

Ahva, L. (2013). Public journalism and professional reflexivity. Journalism, 14(6), 790-806. https://doi.org/10.1177/1464884912455895

Arellano, J. R. y Santoyo, M. (2009). Investigar con mapas conceptuales. Procesos metodológicos. Narcea Editores.

Aróstegui, J. (2001). La investigación histórica: Teoría y método. Editorial Crítica.

BalÄytienÄ—, A. (2015). Acceleration of History, Political Instabilities, and Media Change. En J. Zielonka (ed.), Media and Politics in New Democracies: Europe in a Comparative Perspective (pp. 181-196). Oxford University Press. https://bit.ly/3HTlkRr

Brüggemann, M., Engesser, S., Büchel, F., Humprecht, E. y Castro, L. (2014). Hallin and Mancini revisited: Four empirical types of western media systems. Journal of Communication, 64, 1037-1065. https://doi.org/info:doi/10.1111/jcom.12127

Celecia, C. (2020). Periodismo independiente cubano en línea: Ampliación de lo público desde una dimensión contenciosa. Comunicación y sociedad, (17), 1-28. https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7644

Couldry, N. y Hepp, A. (2012). Media cultures in a global age: A transcultural approach to an expanded spectrum. En I. Volkmer (ed.), Handbook of global media research (1st ed., pp. 92-109). Wiley-Blackwell.

Curran, J. y Park, M.-J. (2005). Beyond globalization theory. En J. Curran y M.-J. Park (eds.), DeWesternizing Media Studies (pp. 1-15). Routledge, Taylor y Francis e-Library.

Chakravartty, P. y Roy, S. (2013). Media Pluralism Redux: Towards New Frameworks of Comparative Media Studies 'Beyond the West'. Political Communication, 30(3), 349-370. https://doi.org/10.1080/10584609.2012.737429

De Albuquerque, A. (2012). On Models and Margins. Comparative media models viewed from a Brazilian perspective. En D. Hallin y P. Mancini (eds.), Comparing Media System Beyond the Western World (First published, pp. 72-95). Cambridge University Press.

Dijk, T. A. van. (1997). Discurso, cognición y sociedad. Signos. Teoría y Práctica de la Educación, 22, 66-74.

Espina, M. P. (2004). Complejidad y pensamiento social. En Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 9-29). Programa MOST, Unesco. http://www.robertexto.com/archivo9/complej_pens_social.pdf

Esser, F. (2013). The emerging paradigm of comparative communication enquiry: Advancing crossnational research in times of globalization. International Journal of Communication, 7, 113-128. https://doi.org/info:doi/10.5167/uzh-91247

Flew, T. y Waisbord, S. (2015). The ongoing significance of national media systems in the context of media globalization. Media, Culture y Society, 37(4), 620-636. https://doi.org/10.1177/0163443714566903

García, J. (2013). Revolución, socialismo, periodismo. La prensa y los periodistas cubanos ante el siglo xxi. Pablo de la Torriente.

Guerrero, M. A. y Márquez, M. (2015). El modelo 'liberal capturado' de sistemas mediáticos, periodismo y comunicación en América Latina. Temas de Comunicación, 29, 135-170.

Hallin, D. (2015). Media System. En G. Mazzoleni (ed.), The International Encyclopedia of Political Communication: Vol. Media and Journalism. JohnWiley y Sons. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc169

Hallin, D. y Mancini, P. (2008). Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política (S. Waldeck, trad.). Hacer Editorial.

Hallin, D. y Mancini, P. (2010). 'Comparing media systems': A response to critics. Media y Jornalismo, 17(9), 53-67.

Hallin, D. y Mancini, P. (2012a). Conclusion. En D. Hallin y P. Mancini (eds.), Comparing Media System Beyond the Western World (First published, pp. 278-304). Cambridge University Press.

Hallin, D. y Mancini, P. (2012b). Introduction. En D. Hallin y P. Mancini (eds.), Comparing Media System Beyond the Western World (First published, pp. 1-7). Cambridge University Press.

Hallin, D. y Mancini, P. (2017). Ten Years After Comparing Media Systems: What Have We Learned? Political Communication, 34(2), 155-171. https://doi.org/10.1080/10584609.2016.1233158

Hanitzsch, T. y Vos, T. P. (2017). Journalistic roles and the struggle over institutional identity: The discursive constitution of journalism. Communication Theory, 27(2), 115-135. https://doi.org/10.1111/comt.12112

Hardy, J. (2012). Comparing Media Systems. En F. Esser y T. Hanitzsch (eds.), Handbook of Comparative Communication Research (pp. 185-206). Routledge Handbooks Online. https://doi.org/10.4324/9780203149102.ch11

Henken, T. A. y Santamaria, S. G. (2021). Cuba’s Digital Revolution: Citizen Innovation and State Policy. University Press of Florida. https://muse.jhu.edu/book/83733

Humphreys, P. (2012). A Political Scientist’s Contribution to the Comparative Study of Media. Systems in Europe: A Response to Hallin and Mancini. En M. Puppis y N. Just (eds.), Trends in communication policy research (First, pp. 159-176). Intellect Bristol.

Jakubowicz, K. (2007). Rude awakening. Social and media change in Central and Eastern Europe. Hampton Press Political Communication.

Luhmann, N. (1990). Sociedad y sistema: La ambición de la teoría. Paidós.

Mancini, P. (2012). Instrumentalization of the media v. Political parallelism. Chinese Journal of Communication, 5(3), 262-280. https://doi.org/10.1080/17544750.2012.701415

Mancini, P. (2015). The Idea of ‘Systems’ in Media Studies: Criticisms, Risks, Advantages. En S. Coleman, G. Moss y K. Parry (eds.), ¿Can the Media Serve Democracy? (pp. 21-32). Palgrave

Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137467928_2

Mancini, P. (2020). Comparing Media Systems and the Digital Age. International Journal of Communication, 14, 5761-5774.

Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2). https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089

McCargo, D. (2012). Partisan polyvalence. Characterizing the political role of Asian media. En D. Hallin y P. Mancini (eds.), Comparing Media System Beyond the Western World (First published, pp. 201-223). Cambridge University Press.

Mihelj, S. y Downey, J. (2012). Introduction: Comparing media systems in Central and Eastern Europe: Politics, economy, culture. En J. Downey y S. Mihelj (Eds.), Central and Eastern European Media in Comparative Perspective: Politics, Economy and Culture (pp. 1-13). Routledge.

Mihelj, S. y Downey, J. (2015). A response to Anders Todal Jenssen’s, Sandra B. Hrvatin’s and Brankica Petković’s comments on Central and Eastern European media in a comparative perspective. Politics, economy and culture. Southeastern Europe, 39(1), 113-122. https://doi.org/10.1163/18763332-03901007

Morse, J. M. (2005). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Universidad de Antioquia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=320392

Mungiu-Pippidi, A. (2013). Freedom without impartiality. The vicious circle of media capture. En P. Gross y K. Jakubowicz (eds.), Media Transformations in the Post-Communist World: Eastern Europe’s Tortured Path to Change (pp. 33-47). Lexington Books.

Norris, P. (2009). Comparative Political Communications: Common Frameworks or Babelian Confusion? Government and Opposition, 44(3), 321-340. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2009.01290.x

Olivera, D. y De Maio, M. (2021). Cuban Media During the Presidency of Raúl Castro: A Multidimensional Approach to Understanding Patterns of Change and Continuity in Media Systems. The International Journal of Press/Politics, 28(3), 493-515. https://doi.org/10.1177/19401612211047188

Pfetsch, B. y Esser, F. (2008). Conceptual challenges to the paradigms of comparative media systems in a globalized world. Journal of Global Mass Communication, 1, 118-131. https://doi.org/info:doi/10.5167/uzh-76133

Pickard, V. (2015). Media Ownership. En G. Mazzoleni (ed.), The International Encyclopedia of Political Communication: Vol. Media and Journalism (p. 4). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc206

Powers, M. y Vera-Zambrano, S. (2018). The universal and the contextual of media systems: Research design, epistemology, and the production of comparative knowledge. The International Journal of Press/Politics, 23(2), 143-160. https://doi.org/10.1177/1940161218771899

Rantanen, T. (2013). A critique of the systems approaches in comparative media research: A Central and Eastern European perspective. Global Media and Communication, 9(3), 257-277. https://doi.org/10.1177/1742766513504175

Rantanen, T. (2017). A 'Crisscrossing' Historical Analysis of Four Theories of the Press. International Journal of Communication, 11, 3454-3475.

Roudakova, N. (2012). Comparing processes. Media, 'transitions', and historical change. En D. Hallin y P. Mancini (eds.), Comparing Media System Beyond the Western World (First published, pp. 246-277). Cambridge University Press.

Siebert, F. S., Peterson, T. y Schramm, W. (1984). Four Theories of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility, and Soviet Communist Concepts of What the Press Should Be and Do. University of Illinois Press.

Sparks, C. (2010). China Media Colloquium. China’s Media in Comparative Perspective. International Journal of Communication, 4(0), 15.

Voltmer, K. (2012). How far can media system travel? Applying Hallin and Mancini’s comparative framework outside the Western world. En D. Hallin y P. Mancini (eds.), Comparing Media System

Beyond the Western World (First published, pp. 224-245). Cambridge University Press.

Voltmer, K. (2013). The media in transitional democracies. Polity Press.

Walton, J. (1992). Making the Theoretical Case. En C. C. Ragin y H. S. Becker (eds.), What is a Case? (pp. 121-137). Cambridge University Press.

Zhao, Y. (2012). Understanding China’s media system in a world historical context. En D. Hallin y P. Mancini (Eds.), Comparing Media System Beyond the Western World (First published, pp. 143-173). Cambridge University Press