Estrógeno electoral. Ascenso de la representación femenina en alcaldías de Manabí (Ecuador) en 2023
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio analiza el incremento de la representación femenina en las alcaldías de la provincia de Manabí, Ecuador, tras las elecciones de 2023. Se busca dar cuerpo al concepto de Estrógeno electoral a través de la comprensión de los factores que favorecieron la elección de seis alcaldesas en un territorio caracterizado por el machismo, la desigualdad y la violencia de género.
La investigación se justifica en la necesidad de evaluar cómo las políticas de equidad de género, las estrategias de campaña y la percepción del electorado influyeron en estos resultados. Para ello, se empleó una metodología mixta: cualitativa, con análisis de contenido de medios, redes sociales y marcos normativos; y cuantitativa, mediante la revisión de datos electorales y encuestas sobre intención de voto y percepción pública.
El hallazgo más relevante es la interacción de múltiples factores en la elección de mujeres, incluyendo cambios legislativos, estrategias de comunicación, manejo de intangibles como reputación y confianza, y una creciente conciencia social sobre la equidad de género. Se adoptó el concepto de Estrógeno electoral para describir este fenómeno, entendiendo que la representación femenina no solo responde a cuotas de género, sino también a cambios culturales y políticos que favorecen liderazgos femeninos.
El Estrógeno electoral plantea cómo las condiciones y estrategias específicas pueden contribuir al éxito de las mujeres en ambientes políticos difíciles, y también destaca la interacción compleja entre factores culturales, sociales y políticos que pueden ser movilizados para superar las barreras sistemáticas y mejorar la representación femenina en la política. Los elementos antes expuestos componen un marco robusto que no solo explica cómo se pueden superar los obstáculos tradicionales, sino también cómo se pueden replicar estos éxitos en otros contextos.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Cómo citar
Referencias
Bagues, M., & Campa, P. (2021). Can gender quotas in candidate lists empower women? Evidence from a regression discontinuity design. Journal of Public Economics, 194, 104315.
Bue, M. C. L., Le, T. T. N., Silva, M. S., & Sen, K. (2022). Gender and vulnerable employment in the developing world: Evidence from global microdata. World Development, 159, 106010.
Canel, M. J., & Luoma-Aho, V. (2018). Public sector communication: Closing gaps between citizens and public organizations. John Wiley & Sons.
Cascio, E. U., & Shenhav, N. A. (2020). A century of the American woman voter: Sex gaps in political participation, preferences, and partisanship since women’s enfranchisement. Journal of Economic Perspectives, 34(2), 24-48.
Clayton, A. (2021). How do electoral gender quotas affect policy?. Annual Review of Political Science, 24(1), 235-252.
Consejo Nacional Electoral del Ecuador. (2023). Resultados elecciones seccionales 2023. https://www.cne.gob.ec/resultados-elecciones-seccionales-2023/
Dahlum, S., Knutsen, C. H., & Mechkova, V. (2022). Women’s political empowerment and economic growth. World Development, 156, 105822
Ferrant, G., & Thim, A. (2019). Measuring women’s economic empowerment: Time use data and gender inequality (OECD Development Policy Papers No. 16). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/02e538fc-en
Franceschet, S., Krook, M. L., & Piscopo, J. M. (Eds.). (2012). The Impact of Gender Quotas. Oxford University Press.
Franceschet, S., & Piscopo, J. M. (2008). Gender quotas and women’s substantive representation: Lessons from Argentina. Politics & Gender, 4(3), 393-425.
Freidenberg, F., y Garzón-Sherdek, K. (2022). Ecuador: progresividad paritaria, movimientos de mujeres activos y alta representación descriptiva de las mujeres. La construcción de democracias paritarias en América Latina. Régimen electoral de género, actores críticos y representación descriptiva de las mujeres (1990-2022), 165-194.
Kemp, S. (2023). Digital 2023: Ecuador. DataReportal. https://datareportal.com/reports/digital2023-ecuador
Hendy, H. M., Can, S. H., & Heep, H. (2022). Machismo and caballerismo linked with perceived social discrimination and powerlessness in US Latino men. Journal of Cross-Cultural Psychology, 53(1), 109-121.
Hutchinson, M., McGuire, K., Rosenbluth, F., & Yamagishi, T. (2018). Women’s Empowerment and the Gender Gap in Political Participation: Evidence from a Large Cross-National Sample. World Development, 105, 1-16.
Ismail, M., Mohd Rasdi, R., & Nadirah Abd. Jamal, A. (2011). Gender empowerment measure in political achievement in selected developed and developing countries. Gender in Management: An International Journal, 26(5), 380-392.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2025, abril 30). ENEMDU: IV trimestre de 2024 [Página web]. Ecuador en Cifras. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/enemdu-iv-trimestre-de-2024/V Trimestre de 2024 |
Llanos, B., y Tapia, J. N. (2021). La paridad aplicada: rendimiento electoral de las mujeres y condiciones de la competencia electoral bicentenaria. Revista Elecciones, 20(22), 169-196.
Mechkova, V., & Carlitz, R. (2021). Gendered accountability: when and why do women’s policy priorities get implemented?. European Political Science Review, 13(1), 3-21.
Mechkova, V., Dahlum, S., & Petrarca, C. S. (2024). Women’s political representation, good governance and human development. Governance, 37(1), 19-38.
Moreira, A., Zambrano, Z., y Lazo, O. (2022). Violencia de género contra la mujer en Manabí: una aproximación estadística (2019-2020). Claves de Pensamiento Contemporáneo, 32, 1-16.
ONU Mujeres. (2022). Manabí: Datos de la encuesta nacional sobre relaciones familiares y la violencia de género contra las mujeres (ENVIGMU 2019) y de femicidio. https://ecuador.unwomen.org/es/digital-library/publications/2022/02/manabi-datos-de-la-encuesta-nacional-sobre-relaciones-familiares-yla-violencia-de-genero-contra-las-mujeres-envigmu-2019-y-de-femicidio
ONU Mujeres, PNUD, y IDEA Internacional. (2023). Índice de Paridad Política (IPP) en Ecuador 2022: Diagnóstico Nacional Desafíos de la Democracia Paritaria en Ecuador. https://ecuador.unwomen.org/es/digital-library/publications/2023/08/indice-de-paridad-politica-ipp-en-ecuador-2022-diagnostico-nacional-desafios-de-la-democracia-paritaria-en-ecuador
ONU Mujeres. (2024). Notas para la igualdad N.º 33: Las mujeres en los gobiernos locales de América Latina y el Caribe, 2023. https://localgov.unwomen.org/sites/default/files/resource-pdf/2024-05/Notas%20para%20la%20igualdad%20N%C2%BA%2033_Indicador%205.5.1b.pdf
Paxton, P., Hughes, M. M., & Barnes, T. D. (2020). Women, politics, and power: A global perspective. Rowman & Littlefield.
Pogossian, B. M. (2022). Estrategias de recaudación, financiamiento público para campañas electorales de mujeres y reformas partidistas en América Latina. Elecciones, (24), 15-68.
Ponte, J. M. (2024). Paridad y alternancia en las elecciones subnacionales: desafíos ante la participación política de las mujeres en Perú. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (78), 53-72.
Schwindt-Bayer, L. A. (2006). Still Supermadres? Gender and the Policy Priorities of Latin American Legislators. American Journal of Political Science, 50(3), 570-585.
Segrest, S. L., Romero, E. J., & Domke-Damonte, D. J. (2003). Exploring the role of machismo in gender discrimination: A comparison of Mexico and the US. Equal Opportunities International, 22(1), 13-31.