Videoactivism and Construction of Mediatic Identities, Youtube and #YoSoy132

Salomé Sola-Morales | Bio
University of Seville

Abstract

The main goal of this paper is to analyze #YoSoy132 construction of mediatic identities through videoactivism, and to question if YouTube was determinant or simply instrumental in the implosion of the movement. During the 2012 “Mexican Spring”, students and citizens not only occupied the streets to quest for a “real democracy” or to express their dissent through very significant demonstrations, but they also occupied the internet to protest. First of all, identity features of the movement are analyzed in relation with the following variables: 1) nucleus of belonging, 2) main sociodemographic features, 3) forms of leadership, 4) interests, 5) collective identity, and 6) relationship with otherness. Second, through a qualitative methodology —content analysis—, this paper analyzes the most relevant pieces of videoactivism produced by young adults. This study focused on the role and function of the videos to know if social media was “instrumental” or “determinant”. Third, mediatic identities represented in the videos are analyzed by exploring the following aspects: a) protagonists appearing in the videos: main role, gender and age range, b) locations where these characters appear and c) type of identity represented: hegemonic or counter-hegemonic, majority or minority. The main result of this research is that a resistence and contra-hegemonic identity is created through YouTube videos by young Mexicans. Moreover, being #YoSoy132 goes far beyond being young, student or belonging to a specific university. In this regard, the scenario is not occupied by a single subject or specific group of people, but it belongs to the “oppressed” and to persons at risk or discrimination.

References

  1. Banaji, S., & Buckingham, D. (2010). Young people, the Internet, and civic participation: an overview of key findings from the CivicWeb Project. International Journal of Learning and Media, 2(1), 15-24.
  2. Barassi, V., & Treré, E. (2012). Does Web 3.0 come after Web 2.0? Deconstructing theoretical assumptions through practice. New Media & Society,14(8), 1269-1285.
  3. Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
  4. Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). The logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge University Press.
  5. Breuer, A. (2012). The Role of Social Media in Mobilizing Political Protest: Evidence from the Tunisian Revolution. German Development Institute Discussion Paper No. 10/2012. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2179030
  6. Brisset, D. (2011). Los medios digitales de comunicación: experiencias de activismo audiovisual. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 88, 24-36.
  7. Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford Press.
  8. Candón Mena, J. (2013). Movimientos por la democratización de la comunicación: los casos del 15-M y #YOSOY132. Razón y Palabra, 82, 1-21.
  9. Cammaerts, B. (2012). Protests logics and the mediation opportunity structure. European Journal of Communication, 27(2), 117-134.
  10. Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.Carty V., & Reynoso Barrón F. G. (2019). Social Movements and New Technology: The Dynamics of Cyber Activism in the Digital Age. En B. Berberoglu (ed.), The Palgrave Handbook of Social Movements, Revolution, and Social Transformation (pp. 373-397). Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-92354-3_16
  11. Chamberlain, K. (2004). Redefining cyberactivism: The future of online project. Review of Communication, 4(3-4), 139-146. http://dx.doi.org/10.1080/1535859042000289397
  12. Colombo Villarrasa, C. (2007). E-participación. Las tic al servicio de la innovación democrática. Universitat Oberta de Catalunya.
  13. Coombs, A. (2009). How Cyber-activism Changed the World. Griffith Review, 24, 183-189. Cotarelo, R., & Crespo, I. (comp.) (2012). La comunicación política y las nuevas tecnologías. Catarata.
  14. Dodaro, C. (2009). El videoactivismo. Experiencias de resistencia cultural y política en la Argentina de los años noventa. Palabra Clave, 12(2), 235-244.
  15. Earl, J., y Kimport, K. (2011). Digitally Enabled Social Change. Activism in the Internet Age. The mit Press.
  16. García Galera, M. C., y Hurtado, M. H. (2013). Redes sociales, un medio para la movilización juvenil. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 17(34), 111-125.
  17. Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets. Social media and contemporary activism. Pluto Press.Gerodimos, R. (2010). New Media, New Citizens: The Terms and Conditions of Online Youth Civic Engagement(tesis de doctorado). Bournemouth University, UK.
  18. Gladwell, M. (2010). Small Change: Why the Revolution will not be Tweeted. New Yorker. Recuperado de https://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-gladwell?verso=true.
  19. Gómez García, R., y Treré, E. (2014). The #YoSoy132 movement and the struggle for media democratization in Mexico. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 20(4), 496-510.
  20. Hacker, K. L., & Van Dijk, J. (eds.) (2000). Digital democracy: Issues of theory and practice. Sage.Hazte notar (2012, junio 13). #Luz132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=cQh4CmjLG10
  21. Hussain, M., & Howard, P. (2013). What Best Explains Successful Protest Cascades? ICTs and the Fyzzy Causes of the Arab Spring. International Studies Review. Special Issue: International Relationships in the Information Age, 15(1), 48-66.
  22. Juris, J. (2012). Reflections on #Occupy Everywhere: Socialmedia, public space, and emerging logics of aggregation. American Ethnologist, 39(2), 259-279.
  23. Karakaya, R. (2005). The Internet and the Political Participation. European Journal of Communication,20(4), 435-559.
  24. Khamis, S. (2017). Revisiting Cyberactivism Six Years after the Arab Spring: Potentials, Limitations and Future Prospects. En N. Lenze, C. Schriwer y Z. Jalil (eds.), Media in the Middle East (pp. 3-19).. Palgrave Macmillan.
  25. Khamis S., & Alwadi N. (2015). Cyberactivism and Ongoing Political Transformation. En I. Epstein (Eds.). The Whole World is Texting.Pittsburgh Studies in Comparative and International Education. Sense Publishers. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-6300-055-0_3
  26. Mateos, C., y Gaona, C. (2015). Constantes del videoactivismo en la producción audiovisual. Rastreo histórico (1917-2014) y puntualizaciones para una definición. En F. Sierra y D. Montero (eds.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas (pp. 106-137). Gedisa.
  27. Mateos, C., & Rajas, M. (2014). Videoactivismo, la resistencia política cámara en mano: concepto y rasgos. En J. Sierra Sánchez y F. García García (eds.), Tecnología y Narrativa audiovisual (pp. 805-838). Fragua.
  28. Mattoni, A. (2012). Media practices and protest politics: How precarious workers mobilise. Ashgate.McCaughey, M. (ed.) (2014). Cyberactivism on the Participatory Web. Routledge.
  29. McCaughley, M., & Ayers, M. D. (2003). Cyberactivism: Online Activism in Theory and Practice. Routledge.
  30. McCurdy, P. (2011). Theorizing activist’s ‘lay theories of media’: A casestudy of the Dissent! network at the 2005 G8 Summit. International Journalof Communication, 5, 619-638.
  31. Meneses Rocha, M. E., Ortega Gutiérrez, E., & Urbina Cortés, G. (2017). Youth and Political Participation. #YoSoy132 and the struggle for Freedom of Expression in Mexico. Communication & Society, 30(1), 87-103.
  32. Montero Sánchez, D., & Candón Mena, J. I. (2015). Sobre las imágenes del 15M. El videoactivismo como experimentación cultural y polític. En F. Sierra (ed.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas (pp. 332-357). Gedisa.
  33. Montero Sánchez, D., y Sierra Caballero, F. (2017). Videoactivismo y apropiación de las tecnologías. El caso de 15M. Chasqui: revista latinoamericana de comunicación, 134, 263-276.Mxahoraonunca (2012, junio 10). 2do Manifiesto #YoSoy132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=0GKzsDuhC-oR3CR3O (2012, mayo 14). 131 Alumnos de la Ibero responden. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=P7XbocXsFkI&list=PL9EAA7FA834BF7FCB
  34. Rovira, G. (2013). Activismo mediático y criminalización de la protesta: medios y movimientos sociales en México. Convergencia, 20(61), 35-60.
  35. Rudenko, V. N. (2009). La ciberrepública y el futuro de la democracia directa. Contribuciones desde Coatepec, 16, 165-176.
  36. Sabariego, J. (2017). Tecnopolítica y Recientes Movimientos Sociales Globales. En B. de Sousa Santos y J. M. Mendes, Demodiversidad. Imaginar nuevas posibilidades democráticas (pp. 391-416). Akal.
  37. Sabariego, J. (2018). Recientes Movimientos Sociales Globales y tecnopolítica desde las Epistemologías del Sur. Pensamiento al margen.Revista digital, 8, 74-89. Sampedro, V. (ed.) (2011). Cibercampaña. Cauces y diques para la participación. Las elecciones generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Universidad Complutense de Madrid.
  38. Sampedro, V. F. (2004a). Identidades mediáticas e identificaciones mediatizadas. Visibilidad y reconocimiento identitario en los medios de comunicación. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 66-67, 135-149.
  39. Sampedro, V. F. (2004b). Identidades mediáticas. La lógica del régimen de visibilidad contemporánea. Sphera Pública, 4, 17-35.
  40. Sandoval-Almazan, R., & Gil-García, J. R. (2014). Towards cyberactibism 2.0.? Understanding the use of social media and other information Technologies for political activismo and social movements. Government Information Quaterly, 31(3), 365-378. http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2013.10.016
  41. Sierra, F. (2018). Ciberactivismo y movimientos sociales. El espacio público oposicional en la tecnopolítica contemporánea. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 980-990.
  42. Sierra, F., & Gravante, T. (2017). Tecnopolítica en América Latina y el Caribe. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  43. Sierra, F., & Montero, D. (2015). Introducción. En F. Sierra y D. Montero (eds.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas Barcelona, España: Gedisa.
  44. Sierra, F., & Montero, D. (2016). Videoactivismo y nuevos movimientos urbanos en España. Andamios. Revista de Investigación Social, 29(12). 161-182.
  45. Silva Laya, Y. M., & Jiménez Romero, A. (2015). Estudiantes de contextos vulnerables en una universidad de élite. Revista de la Educación Superior, 16(3), 95-119.
  46. Sirkkunen, E., & Kotilainen, S. (Eds.). (2004). Towards Active Citizenship on the Net. Possibilities of Citizen Oriented Communication: Case Studies from Finland. University of Tampere.
  47. Sola-Morales, S. (2012a). ¿Víctima o heroína? Un análisis crítico de los blogs‘Mujeres’y‘En Femenino’. Discurso & Sociedad,6(4), 815-849. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v06n04/DS6(4)Sola.html.
  48. Sola-Morales, S. (2012b). La dialéctica entre las narrativas mediáticas y los procesos de identificación (tesis de doctorado). Departamento de Medios, Comunicación y Cultura, Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona, España.
  49. Sola-Morales, S. (2013a). Hacia una tipología de narrativas mediáticas identitarias. Sphera Pública, 13(2), 30-48. Recuperado de http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/150/156.
  50. Sola-Morales, S. (2013b). Mediatic Narratives and Identification processes. A theoretical and methodological approach. Revista Orbis, 24(8), 36-50. Recuperado de http://www.revistaorbis.org.ve
  51. Sola-Morales, S. (2016a). Las redes sociales y los nuevos movimientos estudiantiles latinoamericanos. La Primavera chilena y el YoSoy132. IC. Revista Científica de Información y Comunicación, 13, 151-193. http://dx.doi.org/10.12795/IC.2016.i01.05
  52. Sola-Morales, S. (2016b). Comunicación mediática y procesos de identificación: una construcción dramática y ritual. Athenea Digital, 16(2), 247-269. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1448
  53. Sosa Plata, G. (2012). #YoSoy132: jóvenes frente a las redes sociales y la democratización de los medios de comunicación. En C. Arango, J. Bañuelos, P. Ricaurte y G. Sosa Plata (ed.), Esfera pública y tecnologías de la información y la comunicación (pp. 80-88). México: Instituto Electoral del Distrito Federal.
  54. Touraine, A. (2015). A Method for Studying Social Actors. Journal of World Systems Research, 6(3), 900-918Treré, E. (2012). Social movements as information ecologies: Exploring the coevolution of multiple Internet technologies for activismo. International Journal of Communication, 6, 2359-2377. Recuperado de http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1681/797.
  55. Treré, E. (2015). Ecología del videoactivismo contemporáneo en México: alcances y limitaciones de las prácticas de resistencia en las redes digitales. En F. Sierra y D. Montero (eds.). Videoactivismo y movimientos sociales (pp. 167-187). Gedisa.
  56. Ugarte, D. (2007). El poder de las redes. Ediciones El Cobre.Vaast, E., Safadi, H., Lapointe, L., y Negoita, B. (2017). Social media affordances for connective action: an examination of microblogging use during the Gulf of Mexico oil spill. Journal ofMIS Quarterly,41(4), 1179-1205.
  57. Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Gedisa.Ward, J. (2005). An opportunity for engagement in cyberspace: Political youth Web sites during the 2004 European Parliament election campaign. Information Polity, 10(3), 233-246.
  58. Welp, Y. (2015). Cuando todo lo sólido se desvanece en Twitter. Análisis del movimiento social en #YoSoy132. PosData,20(2), 417-439.
  59. Weyland, K. (2012). The Arab Spring: Why the Surprising Similarities with the Revolutionary Wave of 1848?. Perspectives on Politics, 10, 917-934. https://doi.org/10.1017/S1537592712002873
  60. YoSoy132Oficial (2012, mayo 29). Manifiesto #YoSoy132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=igxPudJF6nU Yo Soy (2012, mayo 29).
  61. YoSoy132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=t6LgxA-7FiM
How to Cite
Sola-Morales, S. (2019). Videoactivism and Construction of Mediatic Identities, Youtube and #YoSoy132. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 18(35), 19-38. https://doi.org/10.22395/angr.v18n35a2

Downloads

Download data is not yet available.

Send mail to Author


Send Cancel

We are indexed in