Alcances e obstáculos do accountability midiático na América Latina após a Terceira Onda da Democratização
Palavras-chave:
Copyright and Licensing:
Declaração de Direito Autoral
- Articles
- Enviado: dezembro 26, 2016
-
Publicado: fevereiro 13, 2018
Resumo
Uma das mais clássicas funções normativas dos meios de comunicação nas democracias é a de ser vigilantes do poder, tanto para servir como defensores da cidadania quanto para que a opinião pública tome decisões corretas. Este trabalho discute, sob uma posição crítica, o accountability midiático na América Latina após a Terceira Onda da Democratização até o presente, a que, embora tenha tido um importante trabalho denunciante e investigativo em determinados casos de corrupção política, apresenta-se como limitada por duas razões: a alta concentração da propriedade dos sistemas de meios regionais que provoca um baixo pluralismo informativo que pode colocar em dúvida os verdadeiros alcances e intenções da vigilância realizados pelos meios ao poder e sua contribuição para a democracia; por outro lado, e como segunda razão, as reformas dos últimos anos realizadas por alguns governos de liderança progressista ou populista que não criaram um ambiente propício para essa função; ao contrário, promoveram carências para a liberdade informativa, princípio básico para o accountability midiático. Como conclusão, reflexiona-se sobre a importância de fomentar o pluralismo informativo e a liberdade de expressão como bases para a vigilância dos meios ao poder na região latino-americana.
Sistemas de medios y vigilancia del poder en América Latina tras el retorno de la democracia (Español)
Alcances y obstáculos de la accountability mediatica en América Latina (Español)
Carta Originalidad (Español)
Referências
Alcántara, M. (2012): “Partidos políticos en América Latina: hacia una profesionalización de calidad”. Convergencia, 19 (58), pp. 53-70.
Alcántara, M. (2006): “Los políticos y la política tras un cuatro de siglo de democracia”. En Manuel Alcántara (Ed.), Políticos y política en América Latina. Madrid: Siglo XXI.
Allen, D. y Blank Hindman, E. (2014): “The media and democracy: Using Democratic Thoery in Jounalism Ethic”. En Wendy Wyatt (Ed.), The Ethics of Journalism: Individual, Institutional and Cultural Influences. Londres: University Oxford.
Amado Suarez, A. (2014): “Calidad periodística y fuentes presidenciales: el periodismo argentino frente a la comunicación de gobierno”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 63, Vol. 21.
Auat, L. (2003). La racionalidad política. Principios y mediaciones. Revista de filosofía de Santa Fe, 11, 45-61.
Badillo, Á., Mastrini, G., y Marenghi, P. (2015): “Teoría crítica, izquierda y políticas públicas de comunicación: el caso de América Latina y los gobiernos progresistas”. Comunicación y sociedad, 24, pp. 95-126.
Becerra, M. (2014): “Medios de comunicación: América Latina a contramano”. Nueva Sociedad, 249, pp. 61-74.
Becerra, M. (2011): “La disputa y sus matices (Prólogo)”. En Denise De Moraes (Ed.), La cruzada de los medios en América Latina. Gobiernos progresistas y políticas de comunicación. Buenos Aires: Paidós.
Becerra, M. y Mastrini, G. (2006): Periodistas y Magnates. Estructura y concentración de las industrias culturales en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Beltrán, R. (2008): Comunicación para la democracia en Iberoamérica. Paper presentado en El espacio Iberoamericano de comunicación en la era digital, Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.
Bertot, J., Jaeger, P. y Grimes, J. (2012): "Promoting transparency and accountability through ICTs, social media, and collaborative e‐government". Transforming Government: People, Process and Policy, 6, pp.78 – 91.
Besley, T. y Prat, A. (2006): “Handcuffs for the grabbing hand?: media capture and government accountability”. American economic review, 96, pp. 720-736.
Boas, T. (2012): “Mass Media and Politics in Latin America”. En Jorge Domínguez y Michael Shifter (Eds.), Constructing Democratic Governance in Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Cañizález, A. y Matos-Smith, M. (2015): “El caso de Globovisión y la implantación del modelo mixto-autoritario en el sistema de medios”. Revista Iberoamericana, 15, 59.
Cárdenas, F. y González, J. (2006): Los Watergates Latinos. Colombia: Ediciones B.
CEPAL (2016): Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe 2016. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Curran, J. (2002): Media and Power. Estados Unidos: Routledge.
Christians, C., Glasser, T., McQuail, D., Nordenstreng, K., y White, R. (2009): Normative Theories of the Media. Journalism in democratic societies. Estados Unidos: University of Illinois
Del Tronco, J. (2013): “Desconfianza y accountability ¿Las causas del populismo en América Latina?”. Latin American Research Review, 48.
EGM (2016): Estudio general de medios. Asociación Colombiana de Investigación de Medios: Colombia,
Fernández, B. (2014): Avisaje estatal: la tentación gubernamental de manipular los medios. El Mostrador, 4 de abril de 2014.
Foucault, M. (1992). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquet.
Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. España: La Piqueta.
Fox, E. y Waisbord, S. (2002): “Introduction”. En Elizabeth Fox y Silvio Waisbord (Eds.), Latin politic, global media. Estados Unidos: University of Texas Press.
Fox, J.(2015): “Social Accountability: What Does the Evidence Really Say?”. World Development, 72, pp. 346-361.
Freedom House (2016a): Freedom of the press 2016. Washington, DC, Freedom House.
Freedom House (2016b): Freedom of the press. Scores and Status Data 1980-2016. Washington, DC, Freedom House.
Freidenberg, F. (2007): La tentación populista. Una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis.
Galarza, R. (2014): “Clase política y medios: explorando el fenómeno de la publicidad política encubierta en México”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59, pp. 51-76.
Gentzkow, M y Shapiro, J. (2008): “Competition and Truth in the Market for News”. Journal of Economic Perspectives, 22, pp. 133–154.
Gómez, A. y Ramos-Martín, J. (2014): “Legislación y medios comunitarios. Analisis comparativo de Bolivia y Venezuela”. Palabra Clave, 17,2.
Goldstein, A. (2015): “Los condicionamientos de la prensa en la crisis política del segundo mandato de Dilma Rousseff”. Revista Política Latinoamericana, 1.
Guerrero, M. (2014): “The ´capture liberal´ model of media system in Latin America”. En Manuel Guerrero y Mireya Márquez-Ramírez (Eds.), Media Systems and Communication Policies in Latin America. Estados Unidos: Srpinger.
Hampton, M. (2010). “The Fourth Estate Ideal in Journalism History”. En Allan Stuart (Ed.), The Routledge Companion to News and Journalism. Reino Unido: The Routledge Companion to News and Journalism.
Hallin, D. y Mancini, P. (2004): Comparando sistemas de medios de comunicación: Tres modelos de medios de comunicación y política. Reino Unido, Cambridge University Press.
Huges, S. (2006): Newsrooms in conflict: journalism and the democratization of Mexico. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Huntington, S. (1991): “Democracy's Third Wave”. The Journal of Democracy, 2.
Instituto Verificador de Circulaciones (2016). Boletín X Press. Septiembre 2016. Instituto Verificador de Circulaciones: Argentina.
Kitzberger, P. (2016): Media Wars and the New Left: Governability and Media Democratisation in Argentina and Brazil. Journal of Latin America Studies, 48, pp. 447-476.
Lasswell, H. (1948): The structure and function of communication in society En Lyman Bryson (Ed.), The Communication of Ideas. Nueva York: The Institute for Religious and Social Studies.
Latinobarómetro (2015): Informe 1995-2015. Santiago de Chile: Latinobarómetro.
Lippmann, W. (1997): Public Opinion. Nueva York: Free Press Paperbacks.
Loreti, D. y Lozano, L. (2014): El derecho a comunicar. os conflictos en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporáneas. Argentna: Siglo XXI.
Mainwaring, S. (2003): “Introducction: Democratic Accountability in América Latina”. En Scott Mainwaring y Christopher Welna (Eds.), Democratic Accountabilty in América Latina. Nueva York: Oxford University Express.
Mainwaring, S. y Pérez-Liñán, A. (2014): Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, and Fall. Estados Unidos: Cambridge.
McQuail, D. (2013): Journalism an society. Estados Unidos: Sage.
Media Research Center (2016): Comportamiento de auciencia en TV abierta, 20 de octubre de 2016. Media Research Center: México.
NOAM, E. y Mutter, P. (2016): “Brazil-Data Sumaries”. En Eli Noam (Ed.) Who Owns the World's Media?: Media Concentration and Ownership Around the World. Oxford University Press: Nueva York.
O´Donnell, G. (2004): “Notas sobre la democracia en América Latina”. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
O´Donnell, G. (1996): Otra institucionalización. Política y gobierno, III, pp. 219-244.
O´Donnell, G. (1994): Delegative Democracy? Journal of Democracy, 5, pp. 55-69.
Pasquino, G. (2015): “Los retos de la democracia en América Latina”. Temas y debates, 29, pp. 105-112.
Peruzzotti, E. (2006): “Media scandals and social Accountability. Assessing the role of the senate scandal in Argentina”. En Enrrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (Eds.), Enforcing the rule of law: social Accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2002): Civil society, the media and internet as tools for creating accountability to poor and disadvantaged groups. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2006): “Social Accountability: An introduction”. En Enrrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (Eds.), Enforcing the rule of law: social Accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
Prat, A. y Stromberg, D. (2013): “The political economy of mass media”. En Daron Acemogli, Manuel Arellano y Eddie Dekel, Advances in Economics and Econometrics, Volume 2, Cambridge: Estados Unidos.
Reporteros sin Fronteras (2016a): Clasificación mundial 2016 de la libertad de prensa. La paranoia de los dirigentes frente a los periodistas. Reporteros sin Fronteras.
Reporteros sin fronteras (2016b) Medios de comunicación. Los oligarcas se van de compras. Reporteros sin Fronteras.
Salwen, M. y Garrison, B. (2014): Latin American Journalism, Estados Unidos: Routledge.
Santrander, P. (2014): “Nuevas leyes de medios en Sudamérica: enfrentando políticamente la concentración mediática”. Convergencia, 22.
Santoro, D. (2008): Técnicas de investigación. Métodos desarrollados en diarios y revista de América Latina. México, Fondo de Cultura Económica
Távara J. (2016): “Economía política de la concentración de los medios”. En ¿Puede acapararse la libertad? Libertad de expresión y concentración de medios en el Perú. Fundación para el Debido Proceso - Facultad de Derecho PUCP, Lima.
Television.com.ar (2016): Informe de raiting diciembre 2016. Televisión.com.ar: Argentina.
Thompson, J. (2001). El escándalo político: poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Tocqueville, A. (2009). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.
Transparency International (2016): Corruption Perceptions Index 2015. Berlin, Alemania: Transparency International.
Trejo, R. (2010): Poderes salvajes. Mediocracia sin contrapesos. Cal y arena: México.
UNESCO (2014): Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios: Situación regional en América Latina y el Caribe. Uruguay: UNESCO.
Vaidya, S. y Gupta, R. (2016): Corruption Via Media Capture: The Effect of Competition. Southern Economic Journal, 82, pp. 1327–1348.
Validia (2016): Boletines de circulación y lectura. Primer semestre 2016. Valida, Santiago de Chile.
Van Dijk, T. (2016): “Como el globo manipuló la distitución de Dilma Rousseff”. Legcom. Lenguaje, sociedad y comunicación, 12.1.
Waisbord, S. (2014): Vox populista. Medios, periodismo, democracia. Barcelona: Gedisa.
Waisbord, S. (2012): “Political Communication in Latin America”. En Holli Semetko y Margareth Scammell (Eds.), The SAGE Handbook of Political Communication. Estados Unidos: SAGE.
Waisbord, S. (2000): Watchdog journalism in South America. News, Accountability, and Democracy. Nueva York: Columbia University Press.
Waisbord, S. (1996): “Investigative journalism and political accountability in South American democracies”. Critical Studies in Mass Communication, 13, pp. 343-363.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Vmtehendn Soziologie. Alemania: I.C.B. Mohr.
Weyland, K. (2010): “The performance of Leftist Government in Latin America: Conceptual and Theorical Issues”. En Kurt Weyland, Raúl Madrid y Wendy Hunter (Eds.), Leftist Governments in Latin America: Successes and Shortcomings. Inglaterra, Cambridge University.
Alcántara, M. (2006): “Los políticos y la política tras un cuatro de siglo de democracia”. En Manuel Alcántara (Ed.), Políticos y política en América Latina. Madrid: Siglo XXI.
Allen, D. y Blank Hindman, E. (2014): “The media and democracy: Using Democratic Thoery in Jounalism Ethic”. En Wendy Wyatt (Ed.), The Ethics of Journalism: Individual, Institutional and Cultural Influences. Londres: University Oxford.
Amado Suarez, A. (2014): “Calidad periodística y fuentes presidenciales: el periodismo argentino frente a la comunicación de gobierno”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 63, Vol. 21.
Auat, L. (2003). La racionalidad política. Principios y mediaciones. Revista de filosofía de Santa Fe, 11, 45-61.
Badillo, Á., Mastrini, G., y Marenghi, P. (2015): “Teoría crítica, izquierda y políticas públicas de comunicación: el caso de América Latina y los gobiernos progresistas”. Comunicación y sociedad, 24, pp. 95-126.
Becerra, M. (2014): “Medios de comunicación: América Latina a contramano”. Nueva Sociedad, 249, pp. 61-74.
Becerra, M. (2011): “La disputa y sus matices (Prólogo)”. En Denise De Moraes (Ed.), La cruzada de los medios en América Latina. Gobiernos progresistas y políticas de comunicación. Buenos Aires: Paidós.
Becerra, M. y Mastrini, G. (2006): Periodistas y Magnates. Estructura y concentración de las industrias culturales en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Beltrán, R. (2008): Comunicación para la democracia en Iberoamérica. Paper presentado en El espacio Iberoamericano de comunicación en la era digital, Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.
Bertot, J., Jaeger, P. y Grimes, J. (2012): "Promoting transparency and accountability through ICTs, social media, and collaborative e‐government". Transforming Government: People, Process and Policy, 6, pp.78 – 91.
Besley, T. y Prat, A. (2006): “Handcuffs for the grabbing hand?: media capture and government accountability”. American economic review, 96, pp. 720-736.
Boas, T. (2012): “Mass Media and Politics in Latin America”. En Jorge Domínguez y Michael Shifter (Eds.), Constructing Democratic Governance in Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Cañizález, A. y Matos-Smith, M. (2015): “El caso de Globovisión y la implantación del modelo mixto-autoritario en el sistema de medios”. Revista Iberoamericana, 15, 59.
Cárdenas, F. y González, J. (2006): Los Watergates Latinos. Colombia: Ediciones B.
CEPAL (2016): Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe 2016. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Curran, J. (2002): Media and Power. Estados Unidos: Routledge.
Christians, C., Glasser, T., McQuail, D., Nordenstreng, K., y White, R. (2009): Normative Theories of the Media. Journalism in democratic societies. Estados Unidos: University of Illinois
Del Tronco, J. (2013): “Desconfianza y accountability ¿Las causas del populismo en América Latina?”. Latin American Research Review, 48.
EGM (2016): Estudio general de medios. Asociación Colombiana de Investigación de Medios: Colombia,
Fernández, B. (2014): Avisaje estatal: la tentación gubernamental de manipular los medios. El Mostrador, 4 de abril de 2014.
Foucault, M. (1992). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquet.
Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. España: La Piqueta.
Fox, E. y Waisbord, S. (2002): “Introduction”. En Elizabeth Fox y Silvio Waisbord (Eds.), Latin politic, global media. Estados Unidos: University of Texas Press.
Fox, J.(2015): “Social Accountability: What Does the Evidence Really Say?”. World Development, 72, pp. 346-361.
Freedom House (2016a): Freedom of the press 2016. Washington, DC, Freedom House.
Freedom House (2016b): Freedom of the press. Scores and Status Data 1980-2016. Washington, DC, Freedom House.
Freidenberg, F. (2007): La tentación populista. Una vía al poder en América Latina. Madrid: Sintesis.
Galarza, R. (2014): “Clase política y medios: explorando el fenómeno de la publicidad política encubierta en México”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59, pp. 51-76.
Gentzkow, M y Shapiro, J. (2008): “Competition and Truth in the Market for News”. Journal of Economic Perspectives, 22, pp. 133–154.
Gómez, A. y Ramos-Martín, J. (2014): “Legislación y medios comunitarios. Analisis comparativo de Bolivia y Venezuela”. Palabra Clave, 17,2.
Goldstein, A. (2015): “Los condicionamientos de la prensa en la crisis política del segundo mandato de Dilma Rousseff”. Revista Política Latinoamericana, 1.
Guerrero, M. (2014): “The ´capture liberal´ model of media system in Latin America”. En Manuel Guerrero y Mireya Márquez-Ramírez (Eds.), Media Systems and Communication Policies in Latin America. Estados Unidos: Srpinger.
Hampton, M. (2010). “The Fourth Estate Ideal in Journalism History”. En Allan Stuart (Ed.), The Routledge Companion to News and Journalism. Reino Unido: The Routledge Companion to News and Journalism.
Hallin, D. y Mancini, P. (2004): Comparando sistemas de medios de comunicación: Tres modelos de medios de comunicación y política. Reino Unido, Cambridge University Press.
Huges, S. (2006): Newsrooms in conflict: journalism and the democratization of Mexico. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Huntington, S. (1991): “Democracy's Third Wave”. The Journal of Democracy, 2.
Instituto Verificador de Circulaciones (2016). Boletín X Press. Septiembre 2016. Instituto Verificador de Circulaciones: Argentina.
Kitzberger, P. (2016): Media Wars and the New Left: Governability and Media Democratisation in Argentina and Brazil. Journal of Latin America Studies, 48, pp. 447-476.
Lasswell, H. (1948): The structure and function of communication in society En Lyman Bryson (Ed.), The Communication of Ideas. Nueva York: The Institute for Religious and Social Studies.
Latinobarómetro (2015): Informe 1995-2015. Santiago de Chile: Latinobarómetro.
Lippmann, W. (1997): Public Opinion. Nueva York: Free Press Paperbacks.
Loreti, D. y Lozano, L. (2014): El derecho a comunicar. os conflictos en torno a la libertad de expresión en las sociedades contemporáneas. Argentna: Siglo XXI.
Mainwaring, S. (2003): “Introducction: Democratic Accountability in América Latina”. En Scott Mainwaring y Christopher Welna (Eds.), Democratic Accountabilty in América Latina. Nueva York: Oxford University Express.
Mainwaring, S. y Pérez-Liñán, A. (2014): Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, and Fall. Estados Unidos: Cambridge.
McQuail, D. (2013): Journalism an society. Estados Unidos: Sage.
Media Research Center (2016): Comportamiento de auciencia en TV abierta, 20 de octubre de 2016. Media Research Center: México.
NOAM, E. y Mutter, P. (2016): “Brazil-Data Sumaries”. En Eli Noam (Ed.) Who Owns the World's Media?: Media Concentration and Ownership Around the World. Oxford University Press: Nueva York.
O´Donnell, G. (2004): “Notas sobre la democracia en América Latina”. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
O´Donnell, G. (1996): Otra institucionalización. Política y gobierno, III, pp. 219-244.
O´Donnell, G. (1994): Delegative Democracy? Journal of Democracy, 5, pp. 55-69.
Pasquino, G. (2015): “Los retos de la democracia en América Latina”. Temas y debates, 29, pp. 105-112.
Peruzzotti, E. (2006): “Media scandals and social Accountability. Assessing the role of the senate scandal in Argentina”. En Enrrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (Eds.), Enforcing the rule of law: social Accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2002): Civil society, the media and internet as tools for creating accountability to poor and disadvantaged groups. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2006): “Social Accountability: An introduction”. En Enrrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (Eds.), Enforcing the rule of law: social Accountability in the new Latin American democracies. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
Prat, A. y Stromberg, D. (2013): “The political economy of mass media”. En Daron Acemogli, Manuel Arellano y Eddie Dekel, Advances in Economics and Econometrics, Volume 2, Cambridge: Estados Unidos.
Reporteros sin Fronteras (2016a): Clasificación mundial 2016 de la libertad de prensa. La paranoia de los dirigentes frente a los periodistas. Reporteros sin Fronteras.
Reporteros sin fronteras (2016b) Medios de comunicación. Los oligarcas se van de compras. Reporteros sin Fronteras.
Salwen, M. y Garrison, B. (2014): Latin American Journalism, Estados Unidos: Routledge.
Santrander, P. (2014): “Nuevas leyes de medios en Sudamérica: enfrentando políticamente la concentración mediática”. Convergencia, 22.
Santoro, D. (2008): Técnicas de investigación. Métodos desarrollados en diarios y revista de América Latina. México, Fondo de Cultura Económica
Távara J. (2016): “Economía política de la concentración de los medios”. En ¿Puede acapararse la libertad? Libertad de expresión y concentración de medios en el Perú. Fundación para el Debido Proceso - Facultad de Derecho PUCP, Lima.
Television.com.ar (2016): Informe de raiting diciembre 2016. Televisión.com.ar: Argentina.
Thompson, J. (2001). El escándalo político: poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Tocqueville, A. (2009). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.
Transparency International (2016): Corruption Perceptions Index 2015. Berlin, Alemania: Transparency International.
Trejo, R. (2010): Poderes salvajes. Mediocracia sin contrapesos. Cal y arena: México.
UNESCO (2014): Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios: Situación regional en América Latina y el Caribe. Uruguay: UNESCO.
Vaidya, S. y Gupta, R. (2016): Corruption Via Media Capture: The Effect of Competition. Southern Economic Journal, 82, pp. 1327–1348.
Validia (2016): Boletines de circulación y lectura. Primer semestre 2016. Valida, Santiago de Chile.
Van Dijk, T. (2016): “Como el globo manipuló la distitución de Dilma Rousseff”. Legcom. Lenguaje, sociedad y comunicación, 12.1.
Waisbord, S. (2014): Vox populista. Medios, periodismo, democracia. Barcelona: Gedisa.
Waisbord, S. (2012): “Political Communication in Latin America”. En Holli Semetko y Margareth Scammell (Eds.), The SAGE Handbook of Political Communication. Estados Unidos: SAGE.
Waisbord, S. (2000): Watchdog journalism in South America. News, Accountability, and Democracy. Nueva York: Columbia University Press.
Waisbord, S. (1996): “Investigative journalism and political accountability in South American democracies”. Critical Studies in Mass Communication, 13, pp. 343-363.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Vmtehendn Soziologie. Alemania: I.C.B. Mohr.
Weyland, K. (2010): “The performance of Leftist Government in Latin America: Conceptual and Theorical Issues”. En Kurt Weyland, Raúl Madrid y Wendy Hunter (Eds.), Leftist Governments in Latin America: Successes and Shortcomings. Inglaterra, Cambridge University.
Como Citar
Tagle Montt, F. J. (2018). Alcances e obstáculos do accountability midiático na América Latina após a Terceira Onda da Democratização. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 16(31), 135-150. https://doi.org/10.22395/angr.v16n31a5
Downloads
Não há dados estatísticos.
