Disinformation in Contexts of Social Polarization: Colombia’s National Strike (November 21st, 2019): Arguments and collateral damages of the disinformation in social actors, politicians and institutions
Arguments and collateral damages of the disinformation in social actors, politicians and institutions
Copyright (c) 2023 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Articles
- Submitted: April 18, 2020
-
Published: February 16, 2021
Abstract
Disinformation emerges as a worldwide phenomenon that affects public opinion. The article’s purpose is to analyze the contents evaluated as disinformation by three fact-checking media during Colombia’s national strike (November 21st, 2019). Specifically, the objective is to understand how disinformation negatively affects the intangible assets (legitimacy, reputation, and trust) of social & political actors, and institutions. Methodologically, we carried out both quantitative and ethnographic content analysis to analyze data and, identify the prominent arguments and relationships. Through this, we linked the disinformation and the costs of the intangible assets associated with these actors and institutions. The results highlight that the disinformation contents’ key drivers were the violence and punishable acts that affected both social actors and the Public Force, particularly the Esmad and the police. These contents delegitimized and discredited both the reasons for the protest and the function of guaranteeing public order and security. Regarding the disinformation linked to political actors, the leader of the left-side was the most affected due to inaccurate content that polarized and proclaimed extreme positions close to subversion. Finally, we discuss the implications of disinformation and how it affects legitimacy, reputation, and trust. Moreover, disinformation imitates media outlet aesthetics as a necessity of a kind of legitimacy and credibility set of news practice in the eye of the beholder.
References
- AFP factual (2019a, 29 de noviembre). Esta mujer fue lesionada en julio de 2019 en Chile, no en las protestas de noviembre en Colombia. AFP FACTUAL. https://factual.afp.com/esta-mujer-fue-lesionadaen-julio-de-2019-en-chile-no-en-las-protestas-de-noviembre-en-colombia
- AFP factual (2019b, 11 de diciembre). El video original muestra a Daniel Quintero en una manifestación contra la violencia en Bogotá. AFP FACTUAL. https://factual.afp.com/el-video-original-muestradaniel-quintero-en-una-manifestacion-contra-la-violencia-en-bogota
- Allcott, H. y Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. http://doi.org/gc5t4c
- Altheide, D. L. (1987). Reflections: Ethnographic content analysis. Qualitative Sociology, 10(1), 65-77. http://doi.org/d87526
- Amazeen, M. A. (2019). Practitioner perceptions: Critical junctures and the global emergence and challenges of fact-checking. International Communication Gazette, 81(6-8), 541-561. http://doi.org/gfsjfb
- Baym, G. (2005). The Daily Show: Discursive integration and the reinvention of political journalism. Political Communication, 22(3), 259-276. http://doi.org/d93vz6
- BBC (2019, 21 de noviembre). Paro nacional en Colombia: por qué la protesta del 21 de noviembre genera tanta tensión. BBC. https://bbc.in/2GHYbql
- Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/gdfqg6
- Berelson, B. (1966). Content Analysis in communication research. En B. Berelson y M. Janowitz (eds.), Reader in public opinion and communication (2ª edición) (pp 260-267). The Free Press.
- Canel, M. J., y Luoma-aho, V. (2017). ¿Qué aportan los bienes intangibles a la administración pública? En M. J. Canel, P. Piqueiras., y G. Ortega (Eds.), La comunicación de la Administración Pública. Conceptos y casos prácticos de bienes intangibles (pp. 29-50). Instituto Nacional de Administración Pública.
- Carrera, P. (2018). Estratagemas de la posverdad. Revista Latina De Comunicación Social, 73, 1469- 1482. https://doi.org/fcnc
- Cheruiyot, D. y Ferrer-Conill, R. (2018). Fact-Checking Africa. Digital Journalism, 6(8), 964-975. http://doi.org/gfj4bp
- Corporación Latinobarómetro. (2018). Corporación Latinobarómetro 2018. https://bit.ly/2RUX6h8
- Creswell, J. W. (2009). Editorial: Mapping the field of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 3(2), 95-108. https://doi.org/d2qmxx
- DANE (2019). Encuesta de cultura política (ECP). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://bit.ly/39qnA1o
- Duke Reporters’ Lab (2019). Global fact-checking sites. Reporters’ Lab. https://bit.ly/3leZhZH
- Duque-Daza, J. (2020). Las elecciones presidenciales de colombia en 2018: Candidatos, autocandidatos y seudocandidatos. Revista Colombiana De Ciencias Sociales, 11(1), 234-266. https://doi.org/fcq5
- EL Espectador (2019, 22 de noviembre). Tres muertos en Valle y 11 indagaciones por exceso de fuerza policial dejan el paro. https://bit.ly/2JVXFao
- European Commission. (2018). Flash Eurobarometer 464. Fake News and Disinformation Online. https://bit.ly/30YkJtg
- Gabilondo, I. (2011). El fin de una época: sobre el oficio de contar las cosas. Barril Barral.
- García, J. (2012). Latinoamérica: entre la democracia y el autoritarismo. Estudios Políticos, 41, 15-35.
- Graves, L. (2017). Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking. Communication, Culture & Critique, 10(3), 518-537. http://doi.org/gcpv6z
- Graves, L. y Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/The%2520Rise%2520of%2520Fact-Checking%2520Sites%2520in%2520Europe.pdf
- Graves, L. y Glaisyer, T. (2012). The fact-checking universe in Spring 2012. New America Foundation, 22. https://bit.ly/2GsYmT5
- Hagan, H. (2019). ¿Quiénes confían en los medios de comunicación en las Américas? Barómetro de las Américas. Perspectivas, (142). https://bit.ly/2uZR3jr
- Hernández-Cadena, F., Morales, Á L., Camiña, P., Vargas-Pulido, J. D. y Espeleta, C. (2018). Impacto de las redes sociales en el proceso electoral colombiano. En Misión de Observación Electoral (ed.). Medios de comunicación, redes sociales y democracia. Elecciones presidenciales y legislativas 2018 (pp. 17-38). Misión de Observación Electoral.
- Humprecht, E. (2019). How Do They Debunk “Fake News” A Cross-National Comparison of Transparency in Fact Checks. Digital Journalism. http://doi.org/dknc
- Huntington, S. (1994). La tercera ola. La democratización a finales del siglo XX. Paidós.
- Invamer Gallup (2019) Opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad. https://bit.ly/30Urah0
- Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Editorial Complutense.
- Lakoff, G. (Anfitrion). (2018). Truth Sandwich Time. [Podcast]. Soundcloud. https://soundcloud.com/user-253479697/14-truth-sandwich-time
- Lewandowsky, S., Ecker, U. K. y Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), 353-369. http://doi.org/gf3gx4
- Lowrey, W. (2017). The Emergence and Development of News Factchecking Sites. Journalism Studies, 18(3), 376-394. http://doi.org/dknd
- Magallón-Rosa, R. (2019). Verificado México 2018: Desinformación y fact-checking en campaña electoral. Revista De Comunicación, 18(1), 234-258. http://doi.org/dkng
- Matiz, L. (2019a, 19 de noviembre). Detector a falso trino de Petro sobre el paro del 21N. La silla vacía. https://lasillavacia.com/detector-falso-trino-petro-sobre-paro-del-21n-74577
- Matiz, L. (2019b, 29 de noviembre). Detector a imágenes falsas sobre Dilan Cruz. La silla vacía. https://lasillavacia.com/detector-imagenes-falsas-sobre-dilan-cruz-74765
- Matiz, L. (2019c, 16 de diciembre). Video del Esmad echandole chorro de agua a joven no es reciente. La silla vacía. https://lasillavacia.com/video-del-esmad-echandole-chorro-agua-joven-no-reciente-74985
- Mazaira-Castro, A., Rúas-Araújo, J. y Puentes-Rivera, I. (2019). Fact-checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016. Revista Latina De Comunicación Social, (74), 748-766. https://doi.org/fcgw
- Mena, P. (2019). Principles and boundaries of fact-checking: Journalists’ perceptions. Journalism Practice, 13(6), 657-672. http://doi.org/ggd497
- Molina, M. D., Sundar, S. S., Le, T. y Lee, D. (2019). “Fake News” Is Not Simply False Information: A Concept Explication and Taxonomy of Online Content. American Behavioral Scientist, 1-33. http://doi.org/dknh
- Morales-Romero, F. B. y Martínez-Martínez, R. R. (2020). La posverdad: Identidades colectivas que degeneran las democracias. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 19(37), 111-126. https://doi.org/10.22395/angr.v19n37a6
- Moreno, A., Molleda, J. C., Álvarez Nobell, A., Herrera, M., Athaydes, A. y Suárez, A. M. (2019). Comunicación estratégica y sus retos: fake news, confianza, información para la toma de decisiones, liderazgo y compromiso laboral. Resultados de una encuesta en 19 países. Euprera; Dircom. https://bit.ly/2voWDfj
- Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A. y Kleis Nielsen, R. (2019). Digital News Report 2019. Reuters Institute. https://bit.ly/2RzezNe
- Nyhan, B., & Reifler, J. (2014). The Effect of Fact-Checking on Elites: A Field Experiment on U.S. State Legislators. American Journal of Political Science, 59(3), 628-640. http://doi.org/f7jq83
- Nyhan, B., Porter, E., Reifler, J., & Wood, T. J. (2019). Taking fact-checks literally but not seriously? The effects of journalistic fact-checking on factual beliefs and candidate favorability. Political Behavior, 1-22. http://doi.org/gfzdvm
- OCDE. (2018). A Broken Social Elevator? How to Promote Social Mobility. https://bit.ly/37zQsn1
- Olaya, M. (2019, 22 de noviembre). Los números de las protestas: tres muertos, 120 lesionados y 98 detenidos. Rcnradio.com. https://bit.ly/3oP5LAx.
- Organización de los Estados Americanos, OEA (2017). Declaración conjunta sobre libertad de expresión y “noticias falsas” (“fake news”), desinformación y propaganda. https://bit.ly/38Inx05 .
- Ortiz, M. P. (2019, 30 de noviembre). ‘Es una manifestación de los jóvenes, unidos por el desencanto’ Estas marchas han sido diferentes en muchos aspectos. El historiador Jorge Orlando Melo los analiza. El Tiempo. https://bit.ly/36qFsqy
- Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: la verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Comunicación y Sociedad, 31(3), 347-365. doi: 10.15581/003.31.3.347-365
- Palomo, M. B. y Sedano, J. (2018). WhatsApp como herramienta de verificación de fake news. el caso de B de bulo. Revista Latina De Comunicación Social, (73), 1384-1397. https://doi.org/fcgx.
- Revista Semana (2019, 20 de noviembre). Qué es el Foro de Sao Paulo, al que vinculan con las protestas en Chile o Colombia. Semana. https://bit.ly/36wtkYV
- Rodríguez-Pérez, C. (2019). No diga fake news, di desinformación: una revisión sobre el fenómeno de las noticias falsas y sus implicaciones. Comunicación, 40, 65-74. http://doi.org/dkm7
- Saavedra, A. (2019a, 12 de noviembre). El Espectador no publicó que Petro ‘habría contratado más de 34.000 buses para movilizar protestantes’. https://colombiacheck.com/chequeos/el-espectadorno-publico-que-petro-habria-contratado-mas-de-34000-buses-para-movilizar
- Saavedra, A. (2019b, 13 de Diciembre). Video de miembros del Esmad torturando a un hombre no es del paro, pero sí es un caso que ocurrió en 2013. Colombiacheck. https://colombiacheck.com/chequeos/video-de-miembros-del-esmad-torturando-un-hombre-no-es-del-paro-perosi-es-un-caso-que
- Sartori, G. (1998). Homo videns: la sociedad teledirigida. Taurus.
- Schmitt, C. (2014). El concepto de lo político. Editorial Alianza
- Semana (2019, 22 de noviembre). Habrá ley seca en Bogotá desde el mediodía: Peñalosa. https://bit.ly/37XRMS8.
- Strömbäck, J. (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228-246. http://doi.org/chvcmh
- Tandoc, E. C., Lim, Z. W. y Ling, R. (2018). Defining “fake news”. A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137-153. http://doi.org/gdgzp5
- Tenove, C. (2020). Protecting democracy from disinformation: Normative threats and policy responses. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 517-537. https://doi.org/fcnj
- Tuñón-Navarro, J., Oleart, Á y García, L. B. (2019). Actores Europeos y Desinformación: la disputa entre el factchecking, las agendas alternativas y la geopolítica. Revista de Comunicación, (18), 245-260. http://doi.org/dkm8
- Ufarte-Ruiz, M., Peralta-García, L. y Murcia-Verdú, F. (2018). Fact checking: Un nuevo desafío del periodismo. El Profesional De La Información, 27(4), 733-741. https://doi.org/fcgv
- Vargo, C. J., Guo, L. y Amazeen, M. A. (2018). The agenda-setting power of fake news: A big data analysis of the online media landscape from 2014 to 2016. New Media & Society, 20(5), 2028-2049. http://doi.org/gc92vf
- Wahl-Jorgensen, K. (2012). The strategic ritual of emotionality: A case study of Pulitzer Prizewinning articles. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 14(1), 129-45. http://doi.org/dkm9
- Walter, N., Cohen, J., Holbert, R. L. y Morag, Y. (2019). Fact-Checking: A Meta-Analysis of What Works and for Whom. Political Communication, 1-26. http://doi.org/dknb
- Walter, N. y Tukachinsky, R. (2020). A meta-analytic examination of the continued influence of misinformation in the face of correction: How powerful is it, why does it happen, and how to stop it? Communication Research, 47(2), 155-177. https://doi.org/gf49vj
- Wardle, C. y Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe Report. https://bit.ly/315HrQi
- Weeks, B. E. y Gil de Zúñiga, H. (2019). What’s Next? Six Observations for the Future of Political Misinformation Research. American Behavioral Scientist, 1-13. http://doi.org/gf9nw8
- Wintersieck, A. L. (2017). Debating the Truth: The Impact of Fact-Checking During Electoral Debates. American Politics Research, 45(2), 304-331. http://doi.org/f9w8hc
- Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en colombia: Análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Revista CS, (8), 187-208. https://doi.org/fcnm
- Zechmeister, E. J. y Lupu, N. (2019). El Barómetro de las Américas 2018/19. Actualidad, (36). https://bit.ly/38KUBEL
- Zimmermann, F. y Kohring, M. (2020). Mistrust, Disinforming News, and Vote Choice: A Panel Survey on the Origins and Consequences of Believing Disinformation in the 2017 German Parliamentary Election. Political Communication, 1-23. http://doi.org/ggh6ft