Advance Search

20 Minutes, a Reference for Free Press in Spain and its Contribution to Online Journalism: From News Organizer to Dialogue Genres

Jose-Luis Argiñano
Euskal Herriko Unibertsitatea
Udane Goikoetxea-Bilbao
Euskal Herriko Unibertsitatea
Keywords:
Copyright and Licensing:

Copyright (c) 2023 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

With its emergence at the beginning of this century, free press convulsed the media landscape and thus forced the conventional press to undergo editorial changes. Based on seven in-depth interviews with 20 Minutos responsible at the time, this paper describes the organization and contents of 20 Minutos, the first Spanish newspaper to merge paper and web press, even before the advent of social networks. 20 Minutos can be better understood as a news organizer than as a traditional mass-media. Its agenda-setting, with cross-sections, can be seen today on native digital newspapers home. The level of interaction increases with the gestation of dialogic genres: chats, surveys, or live online interviews. The results also show the absence of an ideology or that the company owner is an important communication group of Norway. The possibility, for the first time, of instantly knowing the traffic of each news on the web press determines the newspaper. Its pioneering nature brought formal and structural changes to journalism that were transferred to the web press and endured over time, such as the power of clicks, the engagement or a more extensive agenda-setting, and more dialogic spaces that arouses interest in participation by the reader.

PDF (Español)
PDF (Español)

References

  1. Arrese, A. (2016). From Gratis to Paywalls. A Brief History of a Retro-innovation in the Press’s Business. Journalism Studies. (17). doi: http://dx.doi.org/10.1080/1461670X.2015.1027788
  2. Arroyo, M. (2006). "Impacto de la prensa gratuita en los jóvenes: algunas claves del fenómeno mediático." XXI Congreso CICOM. Congreso Internacional de Comunicación. Pamplona, Universidad de Navarra. 9 y 10 de noviembre de 2006.
  3. Bellón-Rodríguez, A. (2013). 20 Minutos: tres productos y un modelo de redacción. Tesis. Universidad de Santiago de Compostela.
  4. Bellón-Rodríguez A. y Sixto-García J. (2017) “Social Networks in 20 Minutos, the One Survivor of Free Distribution Press in Spain”. In: Freire F., Rúas Araújo X., Martínez Fernández V., García X. (eds) Media and Metamedia Management. Advances in Intelligent Systems and Computing, 503. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-46068-0_56
  5. Berganza, M. R., De Miguel, R. y Chaparro, M. A. (2011). La prensa gratuita ante las elecciones generales de España del 9 de marzo de 2008: cobertura, politización y frames en contraposición a la prensa de pago. Comunicación y Sociedad, 24(1), 35-62. doi: https://doi.org/10.15581/003.24.1.35-62
  6. Berganza, M. R., Del Hoyo, M. y Chaparro, M. A. (2011). Desarrollo y características de los diarios gratuitos en España: análisis cuantitativo de las principales cabeceras. Madrid: Dykinson, 2011.
  7. Boczkowski, P. J. y Mitchelstein, E. (2013). The news gap: when the information preferences of the media and the public diverge. Londres: MIT press.
  8. Cabrera, María Ángeles (2000). La prensa online. Los periódicos en la www. CIMS, Barcelona.
  9. Capelo Hernández, Manuel (2015): Convergencia o integración de las redacciones de papel y digital. El caso del Grupo Vocento en Andalucía. Tesis doctoral. Facultad de Comunicación de la Universidad Sevilla.
  10. Casero Ripollés, A. (2002). Diarios gratuitos: la calidad informativa en tela de juicio. Revista Latina de Comunicación Social, (50). pp. 581-593.
  11. Cornia, A, Sehl, A & Nielsen, R K (2017): Pay models in European News. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/ourresearch/pay-models-european-news
  12. Coterón Molina, J. (2016). La Comunicación 2.0. Revista Española de comunicación en Salud, (7) Número extra, 115-119. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5643835
  13. Escolar, A. (2004). Leer o no leer, esa es la cuestión. Cuaderno de Periodistas. Revista de la Asociación de la Prensa de Madrid (1), 39-41. https://bit.ly/338vhs8
  14. Fagerjord, Anders y Storsul, Tanja (2007). “Questioning Convergence”. En Storsul, Tanja y Stuedahl, Dagny, (eds.). Ambivalence Towards Convergen-ce: Digitalization and Media Change. Nordicom. Gotemburgo, (pp. 19–319).
  15. Flores, J. M y Mirón, L.M. (2009). Prensa Gratuita y calidad Informativa: innovaciones tecnológicas, retos y perspectivas en los medios gratuitos. Apuntes y propuestas de metodologías y estándares de calidad para un nuevo modelo informativo. Madrid: FIEC.
  16. Flick, U. (2010). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.
  17. Franco, G. y García D. (2009). La prensa gratuita generalista en España: un caso de estudio cuantitativo. Ámbitos, (18), 67-82. doi: 10.12795/Ambitos.2009.i18.05
  18. Gaitán, J. A. y Piñuel, J. L. (1998). Técnicas de investigación en comunicación social. Madrid: Síntesis,
  19. Gómez Quijano, A. (2016). La prensa más cara del mundo. Madrid: Fragua.
  20. González Alba, J. A. (2017). Lecciones de periodismo de Martin Baron. Medium.com. https://medium.com/journalismfirst/lecciones-de-periodismo-de-martin-baron-a410c9ff7064
  21. Hallin, D.C. y Papathanassopoulos, S. (2002). Political clientelism and the Media: Souther Europe and Latin America in Comparative Perspectiva. Media Culture and Society, 24(175).
  22. Juan-Doallo, Laura (2014). El periodismo ciudadano en la prensa: El caso de 20 Minutos. Tesis. Universidad de Vigo
  23. Kane, GC; Palmer, D; Phillips, AN; Kiron, D; & Buckley, N (2017). Achieving Digital Maturity Adapting Your Company to a Changing World. MITSloan Review & Deloitte. https://bit.ly/3l2Q1HA
  24. López, J. (2012). Análisis comparativo de las cabeceras de los diarios digitales españoles respecto a los impresos. Anales de documentación, 15(2), 1-16. doi: http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.15.2. - 150831
  25. Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J. (2007). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires. Emecé.
  26. Martínez Rodríguez, L. (2007). “Géneros de opinión en Internet”. En García Jiménez, A. y Rupérez Rubio, P. (Ed.) Aproximaciones al periodismo digital. (pp. 207- 237). Madrid: Servicio de Publicaciones Universidad Rey Juan Carlos.
  27. McCombs, M. (2014). Setting the agenda: mass media and public opinion. Nueva Jersey: John Wiley & Sons.
  28. McCombs, M. and Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
  29. Meikle, Graham y Young, Sherman (2011). Media convergence: networked digital media in everyday life. Red Globe Press.
  30. Nafría, Ismael (2017). La reinvención de The New York Times. Knight Center for Journalism in the Americas. Universidad de Texas.
  31. Parrat, S. (2011) "Los antecedentes históricos de los diarios gratuitos generalistas". En M. R. Berganza, M. Del Hoyo y M.A. Chaparro (coords.), Desarrollo y características de los diarios gratuitos en España: análisis cuantitativo de las principales cabeceras. (pp. 31-44). Madrid: Dykinson.
  32. Peña Fernández, S; Lazcano Arrillaga, I.; y García González, D. (2016). La transición digital de los diarios europeos: nuevos productos y nuevas audiencias.
  33. Comunicar. Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (46), 27-36. doi:http://dx.doi.org/10.3916/C46-2016-03
  34. Ramos, D. (2014). La integración de redacciones como respuesta a los nuevos formatos periodísticos. El caso español: 20 Minutos, ABC, El País y El Mundo. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
  35. Rojo, P. A. (2008). Modelos de negocio y consumo de prensa en el contexto digital. Tesis. Universidad de Murcia.
  36. Rubio, Ana (2004). Un modelo de financiación: Madrid y m@s. El primer diario que no se vende. Tesis. Universidad Complutense de Madrid.
  37. Sabes Turmo, F. (2008). La prensa gratuita en España: análisis morfológico comparativo de las publicaciones 20 Minutos, Metro, Qué! y ADN. Doxa Comunicación, 7. DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n7a5
  38. Salaverría, Ramón; García, José Alberto; y Masip, Pere (2010). “Concepto de convergencia periodística”. En Convergencia digital: reconfiguración de los medios en España, (pp. 41-64).
  39. Salaverría, Ramón; Cores, Rafael; Díaz Noci, Javier; Meso, Koldo; y Larrondo, Ainara (2004). Evaluación de los ciberdiarios en las comunidades vasca y navarra. Sociedad y Comunicación. 17(1), 161-189. https://bit.ly/367bJWW
  40. Santos, M. T. (2007). El auge de la prensa gratuita en España. Leioa: Universidad del País Vasco.
  41. Vallés, M. S. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis. Varela, J. (2010). Diez años de gratuitos, y su futuro. Blog Periodistas 21. https://periodistas21.blogspot.com/search/label/gratuitos
  42. Vinyals, M. (2006). Radiografía de la prensa gratuita. II Congreso Internacional de Prensa Gratuita, Fórum de las Culturas, Barcelona. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura (35), 239-244.
  43. Zucker, H. G. (1978). The variable nature of news media influence. Annals of the International Communication Association, 2(1), 225-240.
How to Cite
Argiñano, J.-L., & Goikoetxea-Bilbao, U. (2022). 20 Minutes, a Reference for Free Press in Spain and its Contribution to Online Journalism: From News Organizer to Dialogue Genres. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 20(40), 29-46. https://doi.org/10.22395/angr.v20n40a2

Downloads

Download data is not yet available.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

We are indexed in