Uma análise das alterações na imaginação dos coletivos na cidade de Bogotá (Colombia)

Ricardo Arrubla | Biografia
Fundación Universitaria del Área Andina
Edwin Camilo Saavedra | Biografia
Universidad del Área Andina

Resumo

Este artigo aborda as estruturas fundamentais da imaginação em coletivos políticos na cidade de Bogotá, entendidas como um processo de racionalização do poder e do ensino institucional. Objetivo: analisar as mudanças na imaginação política dos coletivos juvenis para entender sua atribuição de valor em relação à realidade social de seu país. Justificativa: destaca-se a importância da imaginação, pois ela influencia os produtos, as relações, os símbolos e a estética construídos na cultura, que fazem parte do significado dado ao tecido social. Metodologia: trata-se de uma pesquisa hermenêutico-fenomenológica baseada na análise de conteúdo, realizando um rastreamento georreferencial dos coletivos na cidade de Bogotá, acompanhado de entrevistas semiestruturadas em profundidade. Resultados: a tendência identificada na imaginação dos coletivos políticos se move dentro da dinâmica dialética da imaginação instituída e da imaginação instituinte, com base em dois pensamentos centrais: dominação e resistência. Conclusões: a imaginação dos coletivos políticos é condicionada pelos imperativos instintivos do sujeito, nos quais as representações subjetivas são explicadas como uma resposta ao ambiente objetivo. Nesse caso, as medidas coercitivas e repressivas da ordem estatal geram imaginários de resistência.

Referências

  1. Braithwaite, J. (2000). Estándares para la justicia restaurativa. Ponencia presentada en las Reuniones Auxiliares del Décimo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevención del Delito y el Tratamiento de los Delincuentes. Viena, Austria.
  2. Castoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad/1. Tusquets. Barcelona.
  3. Comte, A. (1854). El apéndice general del sistema de política positiva. París: París.
  4. Deleuze, G. (1990). Post-scriptum sobre las Sociedades de Control. En Conversaciones. Valencia: Pre-Textos, pp. 277-286.
  5. Deleuze, G. (1999). Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnik Editores.
  6. Esposito, R. (2006). Bios: Biopolítica y Filosofía. Buenos Aires: Amorrortu.
  7. Foucault, M. (1998). Historia de la Sexualidad. Vol. 1: La Voluntad de Saber. México: Siglo XXI.
  8. Foucault, M. (2007). Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Colegio de Francia (1978-1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  9. Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. México: Siglo Veintiuno.
  10. Foucault, M. (2005). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza Materiales.
  11. Ginsberg, M. (1961). El concepto de evolución en Sociología, en Ensayos de Sociología y Filosofía Social, Madrid, Editorial Aguilar.
  12. González Rey, F. (2004). O social na psicología e a psicología social. A emergencia do sujeito. Río de Janeiro: Voces.
  13. Hardt, M. & Negri, A. (2002). Imperio. Barcelona: Paidós.
  14. IDPAC (2022). Documento Técnico de Soporte. Observatorio de la Participación Ciudadana. Alcaldía Mayor de Bogotá.
  15. Martínez, M. (1996). Investigación cualitativa. El comportamiento humano. (2ª ed.). México: Trillas.
  16. Marx, G. (1988). Undercover. Police Surveillance in America. Berkeley: University of California Press.
  17. Mathiesen, T. (1997). The Viewer Society: Michel Foucault’s Panopticon Revisited. Theoretical Criminology, 1(2): 215-234.
  18. Spencer, H. (1867). Creación y Evolución. Ed. Publicaciones de la Escuela Moderna, 1916, Buenos Aires.
Como Citar
Arrubla, R., & Saavedra, E. C. (2024). Uma análise das alterações na imaginação dos coletivos na cidade de Bogotá (Colombia) . Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 23(45), 1-20. https://doi.org/10.22395/angr.v23n45a11

Downloads

Não há dados estatísticos.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados em