Uma análise das alterações na imaginação dos coletivos na cidade de Bogotá (Colombia)
Copyright (c) 2024 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Articles
- Enviado: janeiro 23, 2023
-
Publicado: julho 2, 2024
Resumo
Este artigo aborda as estruturas fundamentais da imaginação em coletivos políticos na cidade de Bogotá, entendidas como um processo de racionalização do poder e do ensino institucional. Objetivo: analisar as mudanças na imaginação política dos coletivos juvenis para entender sua atribuição de valor em relação à realidade social de seu país. Justificativa: destaca-se a importância da imaginação, pois ela influencia os produtos, as relações, os símbolos e a estética construídos na cultura, que fazem parte do significado dado ao tecido social. Metodologia: trata-se de uma pesquisa hermenêutico-fenomenológica baseada na análise de conteúdo, realizando um rastreamento georreferencial dos coletivos na cidade de Bogotá, acompanhado de entrevistas semiestruturadas em profundidade. Resultados: a tendência identificada na imaginação dos coletivos políticos se move dentro da dinâmica dialética da imaginação instituída e da imaginação instituinte, com base em dois pensamentos centrais: dominação e resistência. Conclusões: a imaginação dos coletivos políticos é condicionada pelos imperativos instintivos do sujeito, nos quais as representações subjetivas são explicadas como uma resposta ao ambiente objetivo. Nesse caso, as medidas coercitivas e repressivas da ordem estatal geram imaginários de resistência.
Referências
- Braithwaite, J. (2000). Estándares para la justicia restaurativa. Ponencia presentada en las Reuniones Auxiliares del Décimo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevención del Delito y el Tratamiento de los Delincuentes. Viena, Austria.
- Castoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad/1. Tusquets. Barcelona.
- Comte, A. (1854). El apéndice general del sistema de política positiva. París: París.
- Deleuze, G. (1990). Post-scriptum sobre las Sociedades de Control. En Conversaciones. Valencia: Pre-Textos, pp. 277-286.
- Deleuze, G. (1999). Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnik Editores.
- Esposito, R. (2006). Bios: Biopolítica y Filosofía. Buenos Aires: Amorrortu.
- Foucault, M. (1998). Historia de la Sexualidad. Vol. 1: La Voluntad de Saber. México: Siglo XXI.
- Foucault, M. (2007). Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Colegio de Francia (1978-1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
- Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. México: Siglo Veintiuno.
- Foucault, M. (2005). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza Materiales.
- Ginsberg, M. (1961). El concepto de evolución en Sociología, en Ensayos de Sociología y Filosofía Social, Madrid, Editorial Aguilar.
- González Rey, F. (2004). O social na psicología e a psicología social. A emergencia do sujeito. Río de Janeiro: Voces.
- Hardt, M. & Negri, A. (2002). Imperio. Barcelona: Paidós.
- IDPAC (2022). Documento Técnico de Soporte. Observatorio de la Participación Ciudadana. Alcaldía Mayor de Bogotá.
- Martínez, M. (1996). Investigación cualitativa. El comportamiento humano. (2ª ed.). México: Trillas.
- Marx, G. (1988). Undercover. Police Surveillance in America. Berkeley: University of California Press.
- Mathiesen, T. (1997). The Viewer Society: Michel Foucault’s Panopticon Revisited. Theoretical Criminology, 1(2): 215-234.
- Spencer, H. (1867). Creación y Evolución. Ed. Publicaciones de la Escuela Moderna, 1916, Buenos Aires.