Variación de las cuantías de acero de refuerzo de muros de concreto para las categorías de disipación de energía definidas en NSR-10
- Articles
- Enviado: diciembre 18, 2015
-
Publicado: mayo 10, 2017
Resumen
La mayoría de ingenieros estructurales en Colombia están interesados en evaluar la variación de las cantidades de refuerzo de muros de concreto cuando estos se diseñan para cumplir con requisitos de categorías de disipación de energía superiores a las exigidas por la NSR-10. Por tanto, en este artículo se comparan y discuten las cuantías de acero de refuerzo obtenidas del diseño de muros en concreto reforzado de dos edificios para vivienda en sistema de construcción industrializado. Los dos edificios son de distinto número de pisos, diseñados con base en distintas categorías de disipación de energía, y están localizados en diferentes zonas de amenaza sísmica. Los resultados obtenidos demostraron que, para edificios de mediana altura localizados en zona de amenaza sísmica intermedia y utilizando desplazamientos de diseño cercanos a la deriva máxima permisible, se puede generar un ahorro en la cantidad de refuerzo cuando el diseño estructural se realiza utilizando los requisitos de la categoría DES en lugar de aquellos de la categoría DMO.
Referencias
[2] Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo Resistentes, Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10., Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010.
[3] Alcaldía Mayor de Bogotá, Microzonificación Sísmica de Bogotá D.C., Decreto No. 523 de 16 Dic. 2010.
[4] F. Mayagoitia et al., Construcción de vivienda con sistemas industrializados de muros en concreto, Bogotá, ASOCRETO, 2010, pp. 109.
[5] J. Carrillo et al., “A review of conceptual transparency in US and Colombian seismic design building codes.” Ingeniería e Investigación, 33(2): pp. 24-29, 2013.
[6] J. C. McCormac y L.K Nelson, Design of Reinforced Concrete., USA, John Wiley & Sons, Inc; pp. 721, 2006.
[7] J.P Moehle et al., “Seismic design of cast-in-place concrete special structural walls and coupling beams”, NEHRP Seismic Design Technical Brief, pp. 33, 2012.
[8] M.A. Hube et al., “Seismic behavior of slender reinforced concrete walls”. Engineering Structures, 80: pp. 377-388, 2014.
[9] C. Alarcon et al., “Effect of axial loads in the seismic behavior of reinforced concrete walls with unconfined wall boundaries”. Engineering Structures, 73: pp. 13-23, 2014.
[10] L.M Massone y E.E. López, “Modeling of reinforcement global buckling in RC elements”, Engineering Structures, 59: pp. 484-494, 2014.