Derechos de autor 2023 Revista Ingenierías Universidad de Medellín
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
- Articles
- Enviado: junio 29, 2016
-
Publicado: marzo 4, 2018
Resumen
Investigaciones realizadas en anclajes estructurales posinstalados, han evidenciado un vínculo entre la longitud de embebido y el diámetro de perforación con la resistencia máxima a tracción. El presente artículo, resultado de una investigación financiada por la dirección de investigaciones de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, analiza este vínculo a partir de la variación de la resistencia y el tipo de falla en prototipos de anclaje estructural con variaciones en la longitud de embebido y diámetro de perforación, en concreto de resistencia a la compresión 28 MPa, adhesivo epóxico, barra de refuerzo, 15 unidades de grafil de diámetro 0,007 m, y 15 unidades de acero corrugado de diámetro 0,0095 m, para un total de 30 sistemas solicitados a tracción directa en la máquina universal. Los resultados mostraron que la resistencia a tracción y el tipo de falla están en función de la longitud de embebido y la estructura corrugada de la barra de refuerzo anclada.
Referencias
[1] República de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente Nsr-10, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010.
[2] J. Rendón, “Los anclajes adhesivos en la construcción”, Noticreto, vol. 126, pp. 43-47, 2014.
[3] Committee ACI 503, Use of epoxy compounds with concrete, ACI 503 R-93, American Concrete Institute, 1998.
[4] M. Gesoğlu et al., “Modeling and analysis of the shear capacity of adhesive anchors postinstalled into uncracked concrete,” Composites: Part B: Engineering, vol. 60, pp. 716-724, 2014.
[5] M. Obataa et al., “The failure mechanism and the pull-out strength of a bond-type anchor near a free edge,” Mechanics of Materiales, vol. 28, pp. 113-122, 1998.
[6] P. Upadhyaya, y S. Kumar, “Pull-out capacity of adhesive anchors: An analytical solution,” International Journal of Adhesion and Adhesives, vol. 60, pp.54-62, 2015.
[7] Ϛ. Ózlem et al., “Shear strength of epoxy anchors embedded into low strength concrete,” Construction and Building Materials, vol. 38, pp. 723-730, 2012.
[8] S. Yang et al., “Theoretical analysis on pullout of anchor from anchor–mortar–concrete anchorage system,” Engineering Fracture Mechanics, vol. 75, pp. 961-985, 2008.
[9] A. Çolak, “Parametric study of factors affecting the pull-out strength of steel rods bonded into precast concrete panels,” International Journal of Adhesion and Adhesives, vol. 21, pp. 487-493, 2001.
[10] Y. M. Ruda Arias y D.F. Páez Moreno “Anclajes posinstalados en concreto de alta resistencia,” Ciencia e Ingeniería Neogranadina, vol. 27, N.° 2, pp. 137-156, 2017.
[11] M. McVay, et al., “Pullout simulation of post installed chemically bonded anchors,” Journal Structural Engineering, Vol.122, pp. 1016-1024, 1996.
[12] L. Contrafatto, y R. Cosenza, “Behavior of post-installed adhesive anchors in natural stone,” Construction and Building Materiales, vol. 68, pp. 355-369, 2014.
[13] F. Puigvert et al., “Static analysis of adhesively bonded anchorages for CFRP tendons,” Construction and Building Material, vol. 61, pp. 206-215, 2014.
[14] B. Gerber and M. Ekenel, “Building Code Requirements for Inspection of Adhesive Anchors in Concrete”, Journal of Construction Enigneering and Management, vol. 139, 2013.
[15] Post-Installed Reinforcing Bar Guide, Hilti Group, 2016.
[16] Committee ACI 318-11, Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary, American Concrete Institute, 2011.
[17] Sika Colombia S.A., “Hoja técnica Sikadur AnchorFix-4,” [En línea], acceso 14 de abril, 2015; Disponible: http://col.sika.com/es/rehabilitacion-y-reforzamiento/rehabilitarreforzar/02a005/02a005sa01.html
[18] M. Lascarro, “Indicadores en concreto,” [En línea], acceso 14 de abril, 2015; Disponible: https://www.construccionlatinoamericana.com/indicadores-en-concreto/128416.article
[19] Icontec, Concretos. Ensayo resistencia a la compresión de especímenes cilíndricos de concreto, NTC 673, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación Icontec, 2012.
[20] Icontec, Siderurgia. Ensayo de tracción para materiales metálicos. Método de ensayo a temperatura ambiente, NTC 2, I nstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación Icontec, 1995.
[21] ASTM International, ASTM E488/488M–10 Standard Test Methods for Strength of Anchors in Concrete Elements, ASTM INTERNATIONAL, 2014.
[22] Committee ACI 355, Report on Anchorage to Concrete, ACI 355 1R-91 (Reapproved 1997), American Concrete Institute, 1997.