Estrategias electorales frente a la seguridad. Observaciones sobre los posicionamientos de campaña. Buenos Aires (2007)

Barra lateral del artículo

PDF Infografía Infografía (English)
Enviado: mar. 6, 2019
Publicado: sept. 9, 2019
DOI: https://doi.org/10.22395/angr.v18n35a5


Citations
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.

Contenido principal del artículo

Mercedes Calzado
Universidad de Buenos Aires
Juan Pedro Gallardo
Universidad de Buenos Aires

Resumen

Los tópicos sobre la inseguridad urbana pasaron a ser una parte central de las estrategias electorales locales en los últimos años. El objetivo de este trabajo es analizar las estrategias electorales en disputa a partir de los discursos acerca del crimen urbano en la ciudad de Buenos Aires. El abordaje es cualitativo a partir de la técnica análisis del discurso político. Se analizan los fragmentos referidos a la cuestión de la seguridad urbana al interior de un corpus de material de campaña (gráfico, audiovisual y periodístico) de la elección de jefe de gobierno de Buenos Aires, Argentina, del 2007. Los resultados muestran cómo los espacios políticos mayoritarios incorporaron la seguridad urbana y definieron sus posicionamientos electorales a partir de este tópico. Los discursos de cada espacio político se centran en tres modalidades que diferencian el modo de intervenir sobre la cuestión criminal. Así, se verificó que el discurso del pro utilizó componentes descriptivos
con elementos diagnósticos y propositivos (la ciudad es riesgosa y con las medidas que se tomarán se podrá resolver la situación), el fpv subrayó la clave evasiva del tema securitario para centrarse en la cuestión social, y +BA reforzó el orden prescriptivo (debemos seguir así). Los componentes utilizados por cada candidato configuran un destinatario que define un ‘nosotros’ diferencial en cada caso: el ciudadano víctima; el ciudadano racional; y un ciudadano protegido
Palabras clave:

Cómo citar
Calzado, M., & Pedro Gallardo, J. . (2019). Estrategias electorales frente a la seguridad. Observaciones sobre los posicionamientos de campaña. Buenos Aires (2007). Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 18(35), 75–93. https://doi.org/10.22395/angr.v18n35a5

Detalles del artículo

Citas

Arnoux, E. (2008). El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez. Biblos.

Beckett, K. (1997). Making crime pay. Oxford University Press.

Beckett, K. y Godoy, S. A. (2008). Power, politics, and penalty: Punitiveness as backlash in American democracies. Studies in Law, Politics, and Society. 45, 139-173. https://doi.org/10.1016/S1059-4337(08)45004-4

Beckett, K. y Herbert S. (2010). Banished: The new social control in urban America. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195395174.001.0001

Boutaud, J, y Verón, E. (2007). Sémiotique ouverte. Itinéraires sémiotiques en communication. Hermès Science.

Caimari, L. (2009). Buenos Aires en la era del 'pistolerismo'. Modernidades delictivas. Desarrollo Económico, 49(195), 389-419.

Caimari, L., Andrade, L. U., y Shindell, R. (2016). While the city sleeps: A history of pistoleros, policemen, and the crime beat in Buenos Aires before Perón. University of California Press.

Caletti, S. (2001). Siete tesis sobre comunicación y política. Diálogos de la Comunicación, 63, 37-49.

Calzado, M. (2015). Inseguros. Aguilar.

Calzado, M., Fernández, M., y Lio, V. (2013). ciudad segura. Vecindad, víctimas y gubernamentalidad. Confluenze: Rivista di Studi Iberoamericani, 5, 249-263. https://doi.org/10.6092/issn.2036-0967/3768

Chevigny, P. (2003). The populism of fear. Politics of Crime in the Americas. Punishment and Society, 5(1), 77-96.

Colombo, R., (2011). Populismo punitivo y politización de la (in)seguridad urbana en Argentina. En M. Gutiérrez (ed.), Populismo punitivo y justicia expresiva (pp. 183-220). Fabian di Placido.

Dallorso, N., y Seghezzo, G. (2015). Inseguridad y política: el miedo como operador estratégico en las campañas electorales en Argentina. Comunicación y Sociedad, 24, 47-70.

Dammert, L., y Tobar, F. S. (2017). Fear and insecurity in Latin America. En M. Lee y G. Mythen (Eds.), The Routledge International Handbook on Fear of Crime (pp. 339-353). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315651781

Del Olmo, R. (2000). Ciudades duras y violencia urbana. Nueva Sociedad, (167), 74-86.

Fleitas, M.S. (2014). Democracia, ciudadanía y cuestión social Jujuy-Argentina en la década de 1920. [Tesis doctoral]. Universidad Pablo de Olavide.

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad, Curso en el Collège de France 1975-1976. Fondo de Cultura Económica.

Garland, D. (2000). The culture of high crime societies: Some preconditions of recent ‘law and order’ policies. British Journal of Criminology, 40(3), 347-375. https://doi.org/10.1093/bjc/40.3.347

Garland, D. (2012). La cultura del control. Gedisa.Gest, T. (2001). Crime and Politics. Oxford University Press.

Hall S., Chas, C. Jefferson, T., Clarke J. y Roberts, B. (2013). Policing the Crisis. Mugging the State and Law and Order (1979). Palgrave Macmillan.

Karpf, D., Kreiss, D., Nielsen, R., y Powers, M. (2015). Qualitative Methods in Political Communication Research, International Journal of Communication, 9, 1888-1906.Kessler, G. (2009). El sentimiento de inseguridad. Siglo XXI.

Kessler, G. (2011). La extensión del sentimiento de inseguridad en América Latina: Relatos, acciones y políticas en el caso argentino. Revista De Sociologia e Politica, 19(40), 83-100. https://doi.org/10.1590/S0104-44782011000300007Kessler, G. y Merklen, D. (2013). Una introducción cruzando el Atlántico. En R. Castel, G.

Kessler, D. Merklen y M. Murard, Individuación, precariedad, inseguridad (pp. 9-31). Paidós. Mangone, C., y

Warley, J. (1994). El discurso político: del foro a la televisión. Biblos.

Martini, S. y Pereyra, M. (2009). La irrupción del delito en la vida cotidiana. Relatos de la comunicación política. Biblos.

O’Malley, P. (2006). Riesgo, neoliberalismo y justicia penal. Ad Hoc. Pegoraro, J. (2001). Las políticas de seguridad en centros urbanos de Europa y América Latina. Antigua Universidad de Oñati.

Ríos, A. (2013). La Policía Metropolitana de la ciudad de Buenos Aires, gobierno y represión. Derecho Penal y Criminología, 6, 213-226.

Simon, J. (2012). Gobernar a través del delito. Gedisa.

Sistema Nacional de Información Criminal (snic) (2007). Sistema Nacional de Información Criminal. Informe Total País 2007. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Sozzo, M. (2016). Democratization, politics, and punishment in Argentina. Punishment y Society, 38(3), 301-324. https://doi.org/10.1177/1462474516645689Verón, E. (1983). Il est là , je le vois, il me parle. Communications 38, 98-120.

Verón, E. (1987). La palabra adversativa. En AA.VV. El discurso político. Lenguajes y acontecimientos (pp. 11-26). Hachette.

Verón, E. (2004). La semiosis social. Gedisa. Vommaro, G., Morresi, S., y Bellotti, A. (2015). Mundo PRO. Planeta.

Wolton, D. (1998). La comunicación política: construcción de un modelo. En G, Gauthier, A. Gosselin y J. Mouchon (Eds.), Comunicación y política. Gedisa.

Biografía del autor/a

Mercedes Calzado, Universidad de Buenos Aires

Licenciada en Comunicación, magíster en Investigación Social y doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Docente de la Carrera de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires. Investigadora adjunta del Conicet y del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires, Argentina. Autora de Inseguro (Editorial Aguilar) y de numerosos artículos publicados en revistas nacionales e internacionales en torno de la problemática de la comunicación, la política y la seguridad pública.

Juan Pedro Gallardo, Universidad de Buenos Aires

Licenciado en Comunicación Social de la Universidad de Buenos Aires (uba). Posgrados sobre Actualización en Políticas Públicas y Protección de Derechos y Nuevas Tecnologías y Derechos Humanos (Facultad de Derecho-uba). Colaborador docente de la cátedra Ética y Derechos Humanos de la Facultad de Psicología de la uba, Argentina. Presidente del Centro de Estudios para la Inclusión Social (ceis), institución desde la cual desar-rolla distintos programas de formación para organizaciones de la sociedad civil, vinculados a la comunicación responsable, la comunicación política y la prevención de los consumos problemáticos.