Investigar la identidad de género: representaciones colectivas, comunicación y lenguaje
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde la indagación de los referentes conceptuales que intervienen y estructuran los estudios sobre identidad de género y la necesidad de situarlos en el contexto sociocultural, así como de establecer relación con las representaciones colectivas y los lenguajes contemporáneos, se realizó una revisión de los diferentes ejes conceptuales a partir de una exploración de diversas corrientes teóricas.
Como hallazgos de la exploración realizada, se pudieron identificar mutaciones de los conceptos, los paradigmas y los flujos de comunicación que se configuran desde la contemporaneidad. Se evidencia la necesidad de repensar las clasificaciones propias de la modernidad, es decir, superar las categorías binarias para entender el género. En este sentido, también hay que tener en cuenta la dimensión comunicativa que implica el género, no como categoría de clasificación de lo humano, sino como proceso sociocultural determinado por las representaciones propias de cada época y por sus elementos comunicativos inherentes. Asimismo, fue posible establecer una relación entre tres categorías que permitieron evidenciar puntos de contacto con los estudios de identidad de género a partir de las representaciones colectivas del territorio, la moda y la identidad, así como desde los condicionamientos socioculturales propios del sujeto de la contemporaneidad.
La investigación permitió establecer líneas de análisis para fundamentar la superación de los enfoques taxonómicos y anacrónicos que encasillan de forma binaria la identidad de género. También permitió identificar el territorio como factor clave en la interpretación, la moda como variable directa desde las mentalidades y la identidad como concepto que funciona como condición de posibilidad de la auto y heterorreferencia del sujeto. De esta manera es posible resignificar las prácticas desde su experiencia existencial con el género.
Detalles del artículo
Citas
Accorsi, S., Bejarano, G. S., Betancourt, G. A., Britto, D., Castellanos Llanos, G., Domínguez, M. y González, J. (2002). Género y sexualidad: en Colombia y en Brasil. La Manzana de la Discordia. Universidad del Valle.
Arango, M. (2017). El espacio viscoso: hacia un entendimiento del espacio como una producción social. Universidad Pontificia Bolivariana.
Auza, M. (2004). Ficciones y realidades de los estudios culturales. Flacso.
Bauman, Z. (2006). Vida líquida. Paidós.
Bauman, Z. (2008). Mundo Consumo. Paidós.
Beck, U. y Beck, E. (2003). Individualización. Paidós.
Campillo. A. (2015). Adiós al progreso, una nueva filosofía de la historia. Perspectivas Humanísticas Artículos, (1), 8-39.
Castells, M. (1999). La era de la información. Siglo XXI.
Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault: un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores.
Universidad Nacional de Quilmes.
Castro, F. y Vargas, V. (2020). Estrategias y metodologías de creación/comunicación. Fondo Editorial Colegiatura.
Cortina, A. (2002). Por una ética de consumo. Santillana.
Farji Neer, A. (2019). Biociudadanías trans: demandas e iniciativas frente al sistema de salud argentino (2012-2015). Athenea Digital, 19(1), 1-20.
Fedele, M., Masanet, M. J. y Ventura, R. (2019). Negotiating love and gender stereotypes: Prevalence of 'amor ludens' and television preferences rooted in hegemonic masculinity. Masculinities and Social Change,8(1),1-43. http://dx.doi.org/10.17583/mcs.2019.3742
Foucault, M. (1972). La arqueología del saber. Siglo XXI.
Foucault, M. (1980). El orden del discurso. Tusquets.
Giménez, G. (2005). La concepción simbólica de la cultura. Conaculta.
Gómez, M. y Mahecha, O. (1998). Espacio, territorio y región: conceptos básicos para un proyecto nacional. Cuadernos de Geografía, 7(2), 120-135.
Hall, S. (2000). ¿Quién necesita la identidad? Plaza y Valdés Editores.
Harvey, D. (2006). Space as a keyword. Science Library
Heath, J. y Potter, A. (2004). Rebelarse vende: el negocio de la contracultura. Taurus.
Inexmoda. (2020). Glosario textil y de moda. Inexmoda
Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Gedisa.
Lencina, R. (2019). Ser Mujer Indígena en la Contemporaneidad: la Construcción de Múltiples y Diversas Identidades de Género desde una Perspectiva Etnográfica. Multidisciplinary Journal of Gender Studies, 8(2), 109-134. http://dx.doi.org/10.17583/generos.2019.4256
Lipovetsky, G. (2004). El lujo eterno. Editorial Anagrama.
Lipovetsky, G. (2006). La felicidad paradójica. Editorial Anagrama.
Lyotard, F. (1989). La condición posmoderna. Cátedra.
Moragas, M. (2011). Interpretar la comunicación. Alianza.
Muñoz, A. (2019). Los experimentos mentales como género literario en el debate sobre identidad personal Daimon. Revista Internacional de Filosofía, (77), 89-104.
Navarrete-Cazales, Z. (2015). ¿Otra vez la identidad? Un concepto necesario pero imposible. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 20(65), 461-479.
Ramírez, E. (2013). Libia Posada: cartografías del sentir. Revista de Arte y Diseño, (11), 38-41.
Real Quintanar, T., Robles García, R., Medina-Mora, M. E., Jorge, J. C. y Vázquez Pérez, L. (2018). Transgender identi-ty y cryptorchidism: A case study. Salud Mental, 42(1), 51-57.
Ríos, A. (2002). Los estudios culturales y el estudio de la cultura en América Latina. Universidad Central de Venezuela.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo, razón y emoción. Plaza Edición. Tanupriya y Pannikot, D. (2018). Production of Gender: A Study on Performativity in Female-To-Male Transsexuals. Masculinities and Social Change, 7(3),255-278. http://dx.doi.org/10.17583/mcs.2018.3607
Veblen, T. (1974). Teoría de la clase ociosa. Fondo de Cultura Económica.