Persuasión versus Intención de voto en la elección extraordinaria para gobernador de Puebla, México en junio del 2019
Palabras clave:
Copyright and Licensing:
Derechos de autor 2023 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
- Articles
- Enviado: agosto 26, 2022
-
Publicado: julio 11, 2023
Resumen
En este artículo, se busca analizar la intención de voto y la persuasión utilizada en las campañas de una elección local de carácter emergente en función de la muerte de la gobernadora electa en el proceso electoral 2018. Este proceso fue el más violento de los últimos treinta años en Puebla, México, y uno de los más polémicos en la historia política del Estado. El resultado tuvo que ser declarado válido a través del fallo de la autoridad judicial. Debido a la inesperada muerte de Martha Erika Alonso, la primera mujer electa en el Estado, se da pie a una elección extraordinaria en el 2019. En esta investigación se realizó un estudio de panel con cinco grupos focales con ciudadanos en pleno ejercicio de derechos, en una edad de dieciocho a sesenta y cinco y más, en igual número de hombres y mujeres, con una escolaridad formal que va de cero hasta veinte años, en los distritos electorales más representativos del Estado. Las preguntas que guían este texto son: ¿qué factores configuran las preferencias electorales en un entorno de gran incertidumbre? y ¿qué factores condicionan el voto en un contexto desgastado políticamente? Los resultados indican una baja influencia de los medios de comunicación y de las campañas electorales en la intención de voto del electorado. La decisión electoral de los ciudadanos entrevistados estuvo mayormente influenciada por los grupos sociales a los que pertenecen y a las actitudes y creencias que poseían antes del proceso electoral.
Referencias
- Ahuactzin, C. E. (2020). Política y persuasión en México. Construcción del ethos en los spots electorales de Andrés Manuel López Obrador en 2018. Discurso & Sociedad, 14(1), 59-85.
- Berger, P. L., Luckmann, T. y Zuleta, S. (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
- Bolívar, R. (2017). Liderazgo político: el caso de Andrés Manuel López Obrador en Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Estudios políticos (México), (42), 99-118.
- Carpini, M. X. D. y Keeter, S. (1996). What Americans know about politics and why it matters. Yale University Press.
- Cantor Hernández, I. F., González-Castaño, A. y Pinilla López, H. J. (2019). Neuropolítica: Una perspectiva para comprender el papel de las emociones en la toma de decisiones electorales. Centro Sur 2019, 2(1).
- Cornejo, R. C. (2021). Short-and Long-Term Partisanship: Campaign Effects and the Stability of Party Identification in Latin America. Latin American Research Review, 56(2), 300-317.
- Dader, J. L. (2008). La adolescente investigación en comunicación política: estructura del campo y tendencias prometedoras. Para investigar la comunicación. Propuestas teórico-metodólogicas Madrid, España: Editorial Tecnos, Grupo Anaya, SA, 133-178.
- De Vreese, C. H. y Boomgaarden, H. (2006). News, political knowledge and participation: The differential effects of news media exposure on political knowledge and participation. Acta Politica, 41(4), 317-341.
- Deusdad, B. (2003). El concepto de liderazgo político carismático: populismo e identidades. Opción, 19(41), 9-35.
- Fairclough, N. (1989). (1989) Language and power. London: Longman.
- Fairclough, N. (1995). Media Discourse. Approaches to Media Discourse.
- Freidenberg, F. (2004). Los medios de comunicación de masas: ¿también son actores? Selected Works, 1-18.
- Froylan, H. D., Carmen, M. L., Bulmaro, J. H. y Mariana, R. R. (2018). Análisis de Elecciones Electorales en México 2018 Mediante Tablas de Contingencia. BUAP
- Gavin, H. (2008). Understanding research methods and statistics in psychology. Sage Publications Ltd.
- Henderson, M. (2014). Issue publics, campaigns, and political knowledge. Political Behavior, 36(3), 631-657.
- Hernández, M. A., Muñoz, A. y Meixueiro, G. (2019). Cultura política en México. El estado del arte y los desafíos de su estudio a nivel subnacional. Ieepco.
- Instituto Nacional Electoral (INE). (2019). Programa de Resultados Electorales Preliminares: Elección Extraordinaria, Puebla 2019. https://prep2019-pue.ine.mx/publicacion/gubernatura/entidad/votos-candidatura
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/pue/poblacion/
- Juan, S. y Roussos, A. (2010). El focus groups como técnica de investigación cualitativa [documento de Trabajo n. ° 256]. Universidad de Belgrano. http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/4781
- Kosmynka, S. (2011). El papel del carisma en el liderazgo político a la luz de determinadas concepciones teóricas. La perspectiva latinoamericana. Estudios latinoamericanos, 31, 79-104. https://doi.org/10.36447/Estudios2011.v31.art5
- Kotler, P., Armstrong, G., Saunders, J. y Wong, V. (2001). Principles of marketing. Prentice Hall.
- Kuschick, M. (2006). Persuasión y Marketing del Estado de México. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, 18(9), 97-111.
- Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. y Gaudet, H. (1968). The people’s choice. En The people’s choice (pp. 87-94). Columbia University Press.
- Le Bon, G. (2018). Psicología de las masas. Editorial Verbum.
- Liñeira, R. y Henderson, A. (2021). Risk attitudes and independence vote choice. Political Behavior, 43(2), 541-560.
- Lupia, A., McCubbins, M. D. y Arthur, L. (1998). The democratic dilemma: Can citizens learn what they need to know? Cambridge University Press.
- Marañón, F. D. J., Muñiz, C. y Saldierna, A. R. (2017). La persuasión política en campañas electorales: Cuasi-Experimento sobre el efecto del uso de Rutas Persuasivas de los Spots Políticos. Daena: international journal of good conscience, 12(2), 148-158.
- Matz, S. C., Kosinski, M., Nave, G. y Stillwell, D. J. (2017). Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion. Proceedings of the national academy of sciences, 114(48), 12714-12719.
- Molero, F. (1995). El estudio del carisma y del liderazgo carismático en las ciencias sociales: una aproximación desde la psicología social. Revista de Psicología Social, 10(1), 43-60.
- Orejuela, S. (2009). Personalización política: la imagen del político como estrategia electoral. Revista de comunicación, (8), 60-83.
- Petty, R. E. y Cacioppo, J. T. (1986). Communication and Persuasion: Central and Peripheral Routes to attitude change. Springer-Verlag.
- Platón. (1999). La República. Alianza Editorial.
- Pons, V. (2018). Will a five-minute discussion change your mind? A countrywide experiment on voter choice in France. American Economic Review, 108(6), 1322-1363.
- Sartori, G. (2005). Elementos de teoría política. Alianza Editorial.
- Satriadi, Y., Yusuf, S. y Ali, R. (2021). Understanding the Voter’s Behavior as an Effort to Increase Publics’ Political Participation in Indonesia. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 11(2), 960-972.
- Tiryakian, E. A. (1995). Collective effervescence, social change and charisma: Durkheim, Weber and 1989. International Sociology, 10(3), 269-281.
- Villafranco, C. (2005). El papel de los medios de comunicación en las democracias. Andamios, 2(3), 7-21.
- Weber, M. (2002). Economía y Sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
- Weisberg, H. F. y Nawara, S. P. (2010). How sophistication affected the 2000 presidential vote: Traditional sophistication measures versus conceptualization. Political Behavior, 32(4), 547-565.
Cómo citar
Espinosa-Márquez, A., Rios Calleja, C. I., & León de la Rosa, J. M. (2023). Persuasión versus Intención de voto en la elección extraordinaria para gobernador de Puebla, México en junio del 2019. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 22(43), 1-17. https://doi.org/10.22395/angr.v22n43a24
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
