Advance Search

Riscos éticos e riscos reputacionais. O desafio das relações públicas durante da COVID-19 no Peru

Luz María Flores Cabello | Biografia
Autor
Palavras-chave:
Copyright and Licensing:

Copyright (c) 2024 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Resumo

Este estudo tem como objetivo examinar como os profissionais de relações públicas no Peru enfrentaram os riscos éticos e de reputação, e compreender, a partir de suas perspectivas, quão preparados estariam os empresários para lidar com os riscos de reputação. À luz da situação originada pela COVID-19, este trabalho justifica sua importância, uma vez que o uso de ferramentas digitais atingiu todos os níveis de comunicação, sendo necessário compreender quão desafiadores têm sido esses usos do ponto de vista ético entre os profissionais da comunicação. Esta pesquisa utilizou uma metodologia de corte básico e design não experimental com uma abordagem mista, de nível descritivo. Foi empregada a técnica de pesquisa e, como instrumento,um questionário aplicado a 19 participantes, treze de Lima e seis de outras regiões do país. O ‘Latin American Communication Monitor’ e ‘The Global PR & Communication Model’, 2021, foram utilizados como referência. Ambos os relatórios aplicaram um questionário a profissionais da comunicação em países como o Peru, com o objetivo de explorar, entre outros temas, os desafios e recursos éticos para a comunicação, bem como a gestão da reputação e os riscos reputacionais, respectivamente. Os resultados confirmam que são os valores éticos que predominam em seu papel profissional, e que os riscos reputacionais não são necessariamente considerados pelos empresários. Conclui-se que é necessária uma maior divulgação e difusão de diretrizes éticas nas organizações e que os empresários precisam de maior consciência para proteger sua reputação empresarial.

PDF (Español)
PDF (Español)

Referências

  1. Alberdi, J., & Lorente, S. (1969). Metodología de investigación por muestreo. Madrid: Ediciones Euramérica.
  2. Suárez, A. M., & Álvarez-Nobell, A. (2022). Entre la ética y los resultados, nuevos desafíos para profesionales de la comunicación en América Latina. Mediaciones, 119-129. doi: https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.18.28.2022.119-129
  3. Álvarez-Nobell, A., Molleda, J., Moreno, A., Athaydes, A., Suárez-Monsalve, A., & Herrera, M. (2021). Comunicación estratégica y relaciones públicas en América Latina: crisis del -19 en la gestión de comunicación, ciberseguridad, situación de las mujeres, retos éticos y nuevas competencias. Resultados de una encuestga en 20 países. Brucelas: EUPRERA.
  4. Argenti, P. (2014). Comunicación Estratégica y su contribución a la reputación. Madrid: LID.
  5. Becchetti, L., & Manfredonia, S. (2022). Media, reputational risk, and bank loan contracting. Journal of Financial Stability. doi: 10.1016/j.jfs.2022.100990
  6. Capriotti, P. (2021). DircomMap. Dirección estratégica de comunicación. Barcelona: Bidireccional.
  7. Costa, J. (2010). El DirCom hoy. Dirección y gestión de la comunicación en la nueva economía. Costa Punto Com Editor.
  8. Estella, A. (2020). Confianza institucional en América Latina: un análisis comparado. Documentos de trabajo nº 34. Madrid: Fundación Carolina. doi: https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT34
  9. Global Alliance for Public Relations and Communication Management & Corporate Excellence – Centre for Reputation Leadership. (2021). Global PR & Communication Model.
  10. Hagelstein, J., Einwiller, S., & Zerfass, A. (2021). The ethical dimension of public relations in Europe: Digital channels, moral challenges, resources, and training. Public Relations Review, 47(4), 102063. doi: 10.1016/j.pubrev.2021.102063
  11. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
  12. Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mexico: McGraw-Hill Interamericana.
  13. INEI, I. N. (2022). Perú: Percepción ciudadana sobre gobernabilidad, democracia y confianza en las instituciones. Informe Técnico nº 3. https://m.inei.gob.pe/biblioteca-virtual/boletines/gobernabilidaddemocracia-y-confianza-en-las-instituciones-9866/1/#lista
  14. IPRA. (2020). Code of Conduct. https://www.ipra.org/member-services/code-of-conduct/
  15. Leuridan, J. (2018). El sentido de las dimensiones éticas de la vida. Lima: Fondo Editorial USMP.
  16. Llorente-y-Cuenca. (2019). El riesgo reputacional en los consejos del IBEX 35: logros y retos. https://ideas.llorenteycuenca.com/wp-content/uploads/sites/5/2019/09/Riesgo_reputacional_en_los_consejos_del_ibex_35_ES-1.pdf
  17. LLYC, I. (2022). El impacto de la reputación de los clientes insatisfechos. https://ideas.llorenteycuenca.com/2022/04/el-impacto-reputacional-de-los-clientes-insatisfechos/#:~:text=Las%20reclamaciones%20de%20los%20consumidores,se%20gestionan%20bien%20las%20respuestas.
  18. Marsen, S. (2020). Navigating Crisis: The Role of Communication in Organizational Crisis. International Journal Of Business Communication. doi: 10.1177/2329488419882981
  19. Meng, J., & Berger, B. K. (2019). The impact of organizational culture and leadership performance on PR professionals’ job satisfaction: Testing the joint mediating effects of engagement and trust. Public Relations Review, 64-75. doi: 10.1016/j.pubrev.2018.11.002
  20. Meng, J., & Neill, M. S. (2022). The role of ethical leadership in building influence: Perspectives from female public relations professionals. Public Relations Review. doi: 10.1016/J.PUBREV.2022.102152
  21. Mut Camacho, M. (2020). Aprendizaje sobre el riesgo reputacional en época de Covid-19: la desinformacion como riesgo corporativo. Doxa Comunicación, 19-39. doi: https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/382
  22. Ortega, C. (2022). QuestionPro. https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-por-conveniencia/
  23. Oxford-GlobeScan. (2022). Global Corporate Affairs Survey. 2022 Survey Report. https://globescan.com/trends/oxford-globescan-global-corporate-affairs-survey/
  24. Place, K. R. (2019). Moral dilemmas, trials, and gray areas: Exploring on-the-job moral development of public relations professionals. Public Relations Review. doi: 10.1016/j.pubrev.2018.12.005
  25. PRSA. (s.f.). Code of Ethics. https://www.prsa.org/about/ethics/prsa-code-of-ethics
  26. Stanić, M. K. (2020). How the theory of information and journalism ethics contributes to the ethics of public relations: six principles from the dialogue between codes of ethics and Luka Brajnović’s legacy. Church, Communication and Culture, 5. doi: 10.1080/23753234.2020.1713013
  27. Suárez-Ruíz, E. J., & González Galli, L. (2022). Alfabetización digital como ética preventiva: educación metacognitiva para el contexto mediático post COVID-19. adComunica. Revista de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación. doi: https://doi.org/10.6035/adcomunica.6201
  28. Villafañe & Asociados Consultores. (2020). Villafañe & Asociados Consultores. https://villafane.com/
  29. Villafañe, J. (1999). La gestión profesional de la imagen corporativa. Madrid: Pirámide.
  30. Villafañe, J. (2015). Informe anual 2015: la comunicacion empresarial y la gestion de los intangibles en España y Latinoamérica. Barcelona: Gedisa.
  31. Villafañe, J. (2016). Imagen Corporativa: gestión estratégica de la imagen de la empresa. Madrid: Pirámide.
  32. Xifra, J. (2020). Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19. El profesional de la información, 18.
Como Citar
Flores Cabello, L. M. (2024). Riscos éticos e riscos reputacionais. O desafio das relações públicas durante da COVID-19 no Peru. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 22(44), 1-24. https://doi.org/10.22395/angr.v22n44a01

Downloads

Não há dados estatísticos.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

Estamos indexados em