COMÉRCIO GLOBAL E CONFLITO NACIONAL: UMA ABORDAGEM ESTRATÉGICA DA POLÍTICA COMERCIAL BASEADA NA TEORIA DOS JOGOS
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A liberalização do comércio tem sido uma ferramenta para o desenvolvimento dos países. Esta pesquisa teve como objetivo mostrar, em primeiro lugar, que a liberalização do comércio gera, a longo prazo, efeitos distributivos que induzem a conflitos internos nos países. Em segundo lugar, as economias de escala e os aumentos de produtividade levam a conflitos entre países devido à concorrência gerada pelas tentativas de manter ou ganhar participação nos mercados internacionais. Os resultados são derivados dos teoremas de Stolper-Samuelson para efeitos internos e funções de participação para visualizar conflitos entre países. Em terceiro lugar, os equilíbrios de Nash resultantes da modelagem de vários esquemas de política comercial seguindo uma abordagem estratégica são estruturados e analisados. Por fim, conclui-se que os países podem melhorar os resultados do comércio internacional se aplicarem esquemas estratégicos de política comercial que abram espaço para possíveis ações de seus oponentes dentro de uma estrutura de teoria dos jogos.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os artigos que são aprovados para publicação na Revista Semestre Econômico devem atender as seguintes condições:
a) Os autores cedem a revista Semestre Econômico os direitos patrimoniais (copy right), pelo qual deve entregar a ficha de originalidade e direitos de autor devidamente preenchido e com as assinaturas originais.
b) Os artigos que são publicados na revista Semestre Econômico podem ser usados, reproduzidos, transmitidos e expostos com fins acadêmicos sempre e quando cumpra-se com as seguintes condições:
- Seja citada a referências bibliográfica da Semestre Econômico (autores, revista, editorial, edição,...).
- Não seja usada com fins comerciais (obtenção de lucro).
- O uso com fins diferentes ou a publicação em outro site se requer da autorização por escrito do editor da revista.
Como Citar
Referências
Appleyard R., D., & Field J., A. (2003). Economía Internacional. McGraw-Hill.
Balassa, B. (1989). Subsidies and countervailing measures: economic considerations. Journal of World Trade, (23), 63.
Baldwin, R. E. (1989). The Political Economy of Trade Policy. The Journal of Economic Perspectives, 3(4), 119-135. http://www.jstor.org/stable/1942913
Binmore, K. (2007). La teoría de juegos: una breve introducción. Alianza Editorial.
Brander, J. A., & Spencer, B. J. (1985). Export subsidies and international market share rivalry. Journal of International Economics, 18(1-2), 83-100. https://doi.org/10.1016/0022-1996(85)90006-6
Carlton, D., & Perloff, J. (2015). Modern Industrial Organization: Pearson.
Collie, D. (1991a). Anti-dumping and countervailing duties under oligopoly. European Economic Review, 35(5), 1185-1187. https://doi.org/10.1016/0014-2921(91)90012-8
Collie, D. (1991b). Export subsidies and countervailing tariffs. Journal of International Economics, 31(3-4), 309-324. https://doi.org/10.1016/0022-1996(91)90041-4
Gandolfo, G. (2014). International Trade Theory and Policy. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Neary, J. P. (1978). Short-Run Capital Specificity and the Pure Theory of International Trade. The Economic Journal, 88(351), 488-510. https://doi.org/10.2307/2232049
Deardorff, A. V., Stern, R. M., & Baru, S. R. (Eds.). (1994). The Stolper-Samuelson theorem: a golden jubilee (No. 344). University of Michigan Press.
Dixit, A. (1984). International Trade Policy for Oligopolistic Industries. The Economic Journal, 94 (Issue Sumpplement), 1-16. https://doi.org/10.2307/2232651
Dixit, A. (1988). Anti-dumping and countervailing duties under oligopoly. European Economic Review, 32(1), 55-68. https://doi.org/10.1016/0014-2921(88)90034-7
Feenstra C, R., & Taylor, M. A. (2011). Comercio Internacional. Reverté S.A.
Francois, J. F. (1992). Countervailing the Effects of Subsidies: An Economic Analysis. Journal of World Trade, 26(Issue 1), 5-13. https://doi.org/10.54648/TRAD1992001
Graham, R. (1997). Game Theory. Oxford University Press.
Helpman, E., & Krugman, P. (1989). Trade Policy and Market Structure, The MIT Press.
Khurana, C. (2022). Review of Game Theory Applications in International Trade. International Journal of English Literature and Social Sciences, 7(1), 196-206. https://doi.org/10.22161/ijels.71.26
Krugman, P. (1979). A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income. Journal of Political Economy, 87(2), 253-266. https://doi.org/10.1086/260755
Mikic, M. (1988). International Trade. St. Martin´s Press.
Mughwai, V. L. (2020). Game theory and its application in international trade: use of strategic games in trade policy. Academic Journal of Economic Studies, 6(2), 96-101. https://www.researchgate.net/publication/342145292_Game_Theory_and_its_Application_in_International_Trade_Use_of_Strategic_Games_in_Trade_Policy
Stephen, M. (1993). Advenced Industrial Economics. Blakwell Published Inc.
Suranovic, S. (2013). International Economics. FlatWorld Knowledge.