Advance Search

Territorial Sustainability: an Endeavour of the Departmental Business Management

Adriana María Flórez Laiseca | Bio
Universidad del Quindío
Paola Andrea Loaiza Trejos | Bio
Universidad del Quindío
Carlos Iván Correa Valencia | Bio
Universidad del Quindío
Keywords:
Copyright and Licensing:

Copyright (c) 2021 Semestre Económico

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Abstract

This writing summarizes the results obtained during the development of an institutional research, which aimed to evaluate territorial sustainability from the business environmental management, taking into account the theoretical foundation of environmental sustainability and territorial sustainability, from which the analysis is developed transversal of the capitals immersed in the departmental business activity and where the weak sustainability principle is established to carry out the discussion of the results. From a non-parametric method called Data Envelopment Analysis (DEA), which starts from linear programming to indicate the level of efficiency and productivity of the decision-making units, in this case factors that are recognized for the evaluation of the territorial sustainability, considering inputs and outputs without prior assumptions about the distribution of the data that are provided by the departmental competitiveness index. Finally, the conclusions show as the main finding the importance of business environmental management initiatives for territorial sustainability in the departments, where the role that companies play to ensure levels of economic development in the short, medium and long term is recognized. and long term, from the improvement of the relationship between the productive activity and the sustainability of the territorial capitals, mainly the natural one.

PDF (Español)
PDF (Español)

References

  1. Alarcon, N. O. (2015). Políticas empresariales enfocadas al cuidado del medio ambiente, una visión desde el modelo de indicadores de gestión sostenible y asociatividad (Migsa). Revista Dialéctica Libertadora, (8), 148-158. https://www.ulibertadores.edu.co/images/facultades/ciencias-administrativas/politicas-empresariales.pdf
  2. Albuquerque, F. (1997). Desarrollo económico local y distribución del prograso técnico. Cuadernos Ilpes, (43), 11-118. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7375/1/S9700562_es.pdf
  3. Álvarez, R. y Rendón, J. (2010). El territorio como factor del desarrollo. Semestre económico, 13(27), 39-62. https://www.redalyc.org/pdf/1650/165016946002.pdf
  4. Amato, C. (2015). Relación entre sustentabilidad, responsabilidad social y responsabilidad extendida al productor. Crowdsourced Science Briefs on Sustainable Development. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/639491-Amato-Relacion%20entre%20Sustentabilidad%20Responsabilidad%20Social%20y%20Responsabilidad%20Extendida%20al%20Productor.pdf
  5. Amaya, C., Garzón, D. y Castellanos, O. (2004). Modelo conceptual instrumental de sostenibilidad organizacional a partir de la evaluación del tejido social empresarial. Revista de ciencias administrativas y sociales, (24), 82-92. http://www.scielo.org.co/pdf/inno/v14n24/v14n24a06.pdf
  6. Aragon, S. y Rubio, A. (2005). Factores explicativos del éxito competitivo de las Pymes del Estado de Veracruz. Contaduria y Administración, (216), 1-36. http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/568
  7. Arias, P., Martín, B. y Gómez, E. (2017). Exploring Intrinsic, Instrumental, and Relational Values for Sustainablemanagement of Social-Ecological Systems. Ecology and Society, 22(4), 43-56. https://www.ecologyandsociety.org/vol22/iss4/art43/
  8. Badal Rodríguez, Á. M. (2004). Empresa y desarrollo sostenible [ponencia]. Quinto congreso de Navarra. Navarra, España. https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/ADB42886-C280-4090-A3DD-47383F7FFD3F/79780/04RODRIGUEZBADAL.pdf
  9. Banerjee, B. S. (2011). Embedding Sustainability Across the Organization: A Critical Perspective. Academy of Management Learning & Education, 10(4), pp. 719-731. https://www.jstor.org/stable/23100442?seq=1
  10. Banker, R., Charnes, A. y Cooper, W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1031-1142. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  11. Canibe, F. (2014). Los factores estrategicos del desarrollo de las Mipymes. Universidad Autonoma de Coahuila.
  12. Cerda, A. (2003). Empresa, competitividad y medio ambiente. Panorama Socioeconómico, (26). https://www.redalyc.org/pdf/399/39902604.pdf
  13. Consejo Privado de Competitividad. (2020). Indice Departamental de Competitividad. https://compite.com.co/indice-departamental-de-competitividad/
  14. Constanza, R. (1991). The Ecological Economics of Sustainability: Investing in Natural Capital. Environmentally Sustainable Economic Development, 83-90.
  15. Constitución Política de Colombia (1991). Artículo 79. Gaceta Asamblea Constituyente n. ° 5, 9, 20, 22, 25, 29, 31, 46, 51, 58, 67, 94, 98 y 103. https://leyes.co/constitucion/79.htm
  16. Cuervo, L.M. (2017). Ciudad y Territorio en América Latina. Bases para una teoria multicentrica, heterodoxa y pluralista. Cepal; Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/41943
  17. Ecoinnovación. (2013). Empresas, entorno empresarial y territorio: introducción a conceptos de redes, innovación y competitividad. http://www.bibliotecavirtualrs.com/wp-content/uploads/2013/10/modulo1_redes_innovacion_competitividad.pdf
  18. Fals, O. y Borja, M. (1999). Guía practica del ordenamiento territorial en Colombia; contribución para la solución de conflictos. Análisis Político, (36), 82-102. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/79018
  19. Folke, C. y Berkes, F. (1992). Cultural Capital and Natural Capital Interrelations. Beijer Dsicussion Papers. Beijer International Institute of Ecological economics, 26(8). https://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/4109/Foke_and_Berkes--Cultural_capital_and_natural_capital_interrelations.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  20. Gallopin, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistemico. Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5763
  21. Giraldo, J. P. (2016). Factores de gestión para la sostenibilidad empresarial en las pequeñas y medianas empresas del sector industrial [tesis de grado, Universidad de los Llanos). Repositorio Digital Universidad de los Llanos.
  22. Gross, P. (1998). Ordenamiento territorial: manejo de los espacios rurales. EURE, XXIV(73), 116-118. https://www.redalyc.org/pdf/196/19607306.pdf
  23. Gudynas, E. (2011a). Desarrollo, derecho de la naturaleza y buen vivir despues de montecristi. Debate sobre cooperación y modelos de desarrollo. Centro de investigaciones CIUDAD; Observatorio de la Cooperación al Desarrollo. http://www.gudynas.com/publicaciones/capitulos/GudynasDesarrolloNaturalezaDespuesMontecristi11.pdf
  24. Gudynas, E. (2011b). Desarrollo sostenible y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes. La Tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el post-desarrollo. Universidad del Granada. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=494457
  25. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2019). Estudio nacional del agua ENA 2018. http://www.ideam.gov.co/web/sala-de-prensa/noticias/-/asset_publisher/LdWW0ECY1uxz/content/ministerio-de-ambiente-e-ideam-presentan-el-avance-del-estudio-nacional-del-agua-ena-2018-
  26. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Estudio de los conflictos de uso del territorio colombiano. Escala 1:100.000.
  27. Janssen, M. y Ostrom, E. (2006). Governing social-ecological systems. Chapter 30 Handbook of Computational Economics, 2, 1465-1509. http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/60/
  28. handbook2006.pdf?sequence=1&isAllowed=yJi, Y. y Lee, C. (2010). Data envelopment analysis. Stata Journal, 10(2), 267-280. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1536867X1001000207
  29. Konvitz, J. W. (2000). Changing Economies: The Territorial Dimension [ponencia]. III Conferencia del Instituto sobre Competitividad (OCDE), París, Francia. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/EN/publications/IzR/2000/11_12Konvitz.pdf?__blob=publicationFile&v=1
  30. Luffiego, M. y Rabadán, J. (2000). La evolución del concepto de sostenibilidad y su introducción a la enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 473-486. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=95008
  31. Ostrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325(5939), 419-422. https://science.sciencemag.org/content/325/5939/419.abstract
  32. Ostrom, E. y McGinnis, M. (2014). Social-Ecological System Framework: Initial Changes and Continuing. Ecology and Society, 19(2). https://www.jstor.org/stable/26269580?seq=1#metadata_info_tab_contents
  33. Ostrom, E. y Schlager, E. (2008). Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis. Land Economics, 68(2), 249-262. http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/3857/Schlager_and_Ostrom--Property_Rights_regimes_and_natural_resources_a_conceptual_analysis.pdf?sequence=1
  34. Perez, M., Rojas, J. y Ordoñes, C. (2010). Desarrollo Sostenible: Principios, aplicaciones y lineamientos de politica para Colombia. Universidad del Valle. https://medioambienteycultura.files.wordpress.com/2013/08/desarrollo-sostenible-pc3a9rez.pdf
  35. Remacha, M. (2017). Empresa y objetivos de desarrollo sostenible. Cuadernos de la Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (34). https://media.iese.edu/upload/ST0438.pdf
  36. Requejo, J. (2007). Clases de capital territorial [ponencia]. Congreso Internacional de Ordenación del Territorio, Malaga, España. http://www.atclave.es/publicaciones/descargas/pub_ desarrollo/17_clases_de_capital_territorial.pdf
  37. Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Antoni Bosch. Toledo M., V. (2015). ¿De qué hablamos cuando hablamos de sustentabilidad? Una propuesta ecológico-política. INTERdisciplina, 3(7), 35-55. https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/2018-intersemestral/Toledo_2015_-_De_que_hablamos_cuando_hablamos_de_sostentabilidad.pdf
  38. Trujillo, C., Eraso, F. y Loaiza, P. (2018). La sostenibilidad del capital territorial: propuesta metodológica para su análisis y valoración. Entramado, 14(2), 50-72. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4744
  39. Varian, H. (1992). Análisis microeconómico. Antoni Bosch.
How to Cite
Flórez Laiseca, A. M., Loaiza Trejos, P. A., & Correa Valencia, C. I. (2021). Territorial Sustainability: an Endeavour of the Departmental Business Management. Semestre Económico, 24(56), 271-297. https://doi.org/10.22395/seec.v24n56a12

Downloads

Download data is not yet available.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

We are indexed in