Estudio de la resistencia a tracción en anclajes estructurales posinstalados con adhesivo epóxico

Contenido principal del artículo

Diego Fernando Páez Moreno
Jeniffer Hamón Caicedo

Resumen

Investigaciones realizadas en anclajes estructurales posinstalados, han evidenciado un vínculo entre la longitud de embebido y el diámetro de perforación con la resistencia máxima a tracción. El presente artículo, resultado de una investigación financiada por la dirección de investigaciones de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, analiza este vínculo a partir de la variación de la resistencia y el tipo de falla en prototipos de anclaje estructural con variaciones en la longitud de embebido y diámetro de perforación, en concreto de resistencia a la compresión 28 MPa, adhesivo epóxico, barra de refuerzo, 15 unidades de grafil de diámetro 0,007 m, y 15 unidades de acero corrugado de diámetro 0,0095 m, para un total de 30 sistemas solicitados a tracción directa en la máquina universal. Los resultados mostraron que la resistencia a tracción y el tipo de falla están en función de la longitud de embebido y la estructura corrugada de la barra de refuerzo anclada.

Detalles del artículo

Cómo citar

Páez Moreno, D. F., & Hamón Caicedo, J. (2018). Estudio de la resistencia a tracción en anclajes estructurales posinstalados con adhesivo epóxico. Revista Ingenierías Universidad De Medellín, 17(33), 57-70. https://doi.org/10.22395/rium.v17n33a3

Referencias

[1] República de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente Nsr-10, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010.

[2] J. Rendón, 'Los anclajes adhesivos en la construcción', Noticreto, vol. 126, pp. 43-47, 2014.

[3] Committee ACI 503, Use of epoxy compounds with concrete, ACI 503 R-93, American Concrete Institute, 1998.

[4] M. GesoÄŸlu et al., 'Modeling and analysis of the shear capacity of adhesive anchors postinstalled into uncracked concrete,' Composites: Part B: Engineering, vol. 60, pp. 716-724, 2014.

[5] M. Obataa et al., 'The failure mechanism and the pull-out strength of a bond-type anchor near a free edge,' Mechanics of Materiales, vol. 28, pp. 113-122, 1998.

[6] P. Upadhyaya, y S. Kumar, 'Pull-out capacity of adhesive anchors: An analytical solution,' International Journal of Adhesion and Adhesives, vol. 60, pp.54-62, 2015.

[7] Ïš. Ózlem et al., 'Shear strength of epoxy anchors embedded into low strength concrete,' Construction and Building Materials, vol. 38, pp. 723-730, 2012.

[8] S. Yang et al., 'Theoretical analysis on pullout of anchor from anchor-mortar-concrete anchorage system,' Engineering Fracture Mechanics, vol. 75, pp. 961-985, 2008.

[9] A. Çolak, 'Parametric study of factors affecting the pull-out strength of steel rods bonded into precast concrete panels,' International Journal of Adhesion and Adhesives, vol. 21, pp. 487-493, 2001.

[10] Y. M. Ruda Arias y D.F. Páez Moreno 'Anclajes posinstalados en concreto de alta resistencia,' Ciencia e Ingeniería Neogranadina, vol. 27, N.° 2, pp. 137-156, 2017.

[11] M. McVay, et al., 'Pullout simulation of post installed chemically bonded anchors,' Journal Structural Engineering, Vol.122, pp. 1016-1024, 1996.

[12] L. Contrafatto, y R. Cosenza, 'Behavior of post-installed adhesive anchors in natural stone,' Construction and Building Materiales, vol. 68, pp. 355-369, 2014.

[13] F. Puigvert et al., 'Static analysis of adhesively bonded anchorages for CFRP tendons,' Construction and Building Material, vol. 61, pp. 206-215, 2014.

[14] B. Gerber and M. Ekenel, 'Building Code Requirements for Inspection of Adhesive Anchors in Concrete', Journal of Construction Enigneering and Management, vol. 139, 2013.

[15] Post-Installed Reinforcing Bar Guide, Hilti Group, 2016.

[16] Committee ACI 318-11, Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary, American Concrete Institute, 2011.

[17] Sika Colombia S.A., 'Hoja técnica Sikadur AnchorFix-4,' [En línea], acceso 14 de abril, 2015; Disponible: http://col.sika.com/es/rehabilitacion-y-reforzamiento/rehabilitarreforzar/02a005/02a005sa01.html

[18] M. Lascarro, 'Indicadores en concreto,' [En línea], acceso 14 de abril, 2015; Disponible: https://www.construccionlatinoamericana.com/indicadores-en-concreto/128416.article

[19] Icontec, Concretos. Ensayo resistencia a la compresión de especímenes cilíndricos de concreto, NTC 673, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación Icontec, 2012.

[20] Icontec, Siderurgia. Ensayo de tracción para materiales metálicos. Método de ensayo a temperatura ambiente, NTC 2, I nstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación Icontec, 1995.

[21] ASTM International, ASTM E488/488M-10 Standard Test Methods for Strength of Anchors in Concrete Elements, ASTM INTERNATIONAL, 2014.

[22] Committee ACI 355, Report on Anchorage to Concrete, ACI 355 1R-91 (Reapproved 1997), American Concrete Institute, 1997.

Biografía del autor/a

Diego Fernando Páez Moreno, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Magíster en Ingeniería Civil. Ingeniero Civil. Profesor investigador de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Facultad de Ingeniería, grupo de investigación Grinfavial. Avenida Central del Norte N.° 39-115. Teléfono: +57 +8 7405626. Correo electrónico: diego.paez@uptc.edu.co. Orcid: http://orcid.org/0000-0003-1141-8819.

Jeniffer Hamón Caicedo, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Ingeniera civil, estudiante de Maestría en Ingeniería Civil, miembro del grupo de investigación Grinfavial de
la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Avenida Central del Norte N.° 39-115. Teléfono: +57 +8
7405626. Correo electrónico: jennifer.hamoncaicedo@uptc.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3013-5611.

Artículos más leídos del mismo autor/a