Drought threat assessment in the department of Cordoba, Colombia

Álvaro José Zabaleta Ortega | Bio
Universidad de Córdoba, Colombia
Eglendis Nobles Orozco | Bio
Universidad de Córdoba, Colombia
Teobaldis Mercado Fernández | Bio
Universidad de Córdoba, Colombia
Ángel Díaz Carvajal | Bio
Universidad de Córdoba, Colombia
  • Articles
  • Submitted: January 23, 2020
  • Published: February 10, 2022

Abstract

Water scarcity in areas with abundant rainfall due to drought is, in a sense, contradictory; however, the effects of such a situation can have dramatic consequences on the productivity and development of communities. This work, derived from a finished research and financed with resources of the authors, evaluated the threat by drought in the department of Cordoba, Colombia, by means of the Standardized Index of Precipitation (SPI), for a critical scenario defined by the maximum intensities of events with occurrence of two years of return, using the information of 40 meteorological stations; evaluating the SPI to scales of 3 and 6 months and characterizing this index in terms of intensity, duration, frequency and magnitude. The results show the occurrence of droughts of moderate intensity, with frequency of 58 % and 56 % in quarterly and semestral scale respectively, resulting in threat by drought in medium and high categories for some areas of the department; which indicates that, although on the study area there are registered abundant rainfalls, it can be presented scarcity of the resource in the long term caused by droughts.

References

  1. J. Zuluaga, “Análisis de la variabilidad espacio-temporal de la sequía en Colombia,” Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, 2010.
  2. M. Hoerling et al., “Causes and predictability of the 2012 great plains drought,” Bull. Am. Meteorol. Soc., vol. 95, no. 2, pp. 269–282, 2014, doi: 10.1175/BAMS-D-13-00055.1.
  3. J. Keyantash and J. Dracup, “The Quantificaction of Drought:an Evaluation of Drought Indices,” Am. Meteorol. Soc., vol. August 200, no. 3, pp. 1167–1180, 2002.
  4. A. Mestre and V. Moreno, “El Seguimiento de la Sequía en Eastaciones y Sobre Grandes Cuencas a Través de Uso del índice SPI,” 2004.
  5. E. Ferre and J. Ruiz, “Las Sequías en la Provincia de Almería. Implicaciones Biogeográficas,” Nimbus, vol. 29, no. 30, pp. 242–257, 2012.
  6. R. Seager et al., “Causes of the 2011-14 California drought,” J. Clim., vol. 28, no. 18, pp. 6997–7024, 2015, doi: 10.1175/JCLI-D-14-00860.1.
  7. M. Algara, “Propuesta Metodológica para Medir el Impacto del Fenómeno de la Sequía en la Huasteca Potosina y Propuesta General de Manejo,” Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2009.
  8. S. Saatchi et al., “Persistent effects of a severe drought on Amazonian forest canopy,” Proc. Natl. Acad. Sci., vol. 110, no. 2, pp. 565–570, 2013, doi: 10.1073/pnas.1204651110.
  9. Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), “Sequías,” Ciudad de México, 2002.
  10. J. Morales, “El efecto de la Longitud de Registro en el Cálculo del Índice de Precipitación Estándar,” Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
  11. D. Ortega-Gaucin, “Sequía en Nuevo León. Vulnerabilidad, impactos y estrategias de mitigación,” Apodaca, N.L., 2012. http://www.agua.org.mx/biblioteca-tematica/hidrometeorologia/ sequias/22719-sequia-en-nuevoleon-vulnerabilidad-impactos-y-estrategias-de-mitigacion.
  12. W. Loaiza, “Evaluación de Sequías Meteorológicas y Procesos de Adaptación de las Comunidades Agrícolas de la Cuenca del Río Dagua – Calle del Cauca. Caso de Estudio: Microcuenca la Centella,” Universidad del Valle, 2014.
  13. G. Hurtado and M. Cadena, “Aplicación de Índices de Sequía en Colombia,” Meteorol. Colomb., vol. 5, pp. 131–137, 2002.
  14. J. Méndez, “Variabilidad Espacio-Temporal de la Sequía Meteorológica en México: Aspectos Dinámicos,” Universidad Nacional Autónoma de México, 2010.
  15. D. Wilhite, M. Sivakumar, and R. Pulwarty, “Managing drought risk in a changing climate: The role of national drought policy,” Weather Clim. Extrem., vol. 3, no. March 2013, pp. 4–13, 2014, doi: 10.1016/j.wace.2014.01.002.
  16. I. Velasco, L. Ochoa, and C. Gutiérrez, “Sequía, un Problema de Perspectiva y Gestión,” Región y Soc., vol. 17, no. 34, pp. 35–71, 2005. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S187039252005000300002#.X4z6508MdCQ.mendeley.
  17. L. Vicario, “Identificación y evaluación de sequías en cuencas seleccionadas de la Región Centro de Argentina,” Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, 2017.
  18. S. Morid, V. Smakhtin, and M. Moghaddasi, “Comparison of seven meteorological indices for drought monitoring in Iran,” Int. J. Climatol., vol. 26, no. 7, pp. 971–985, 2006, doi: 10.1002/joc.1264.
  19. J. Rivera, “Aspectos climatológicos de las sequías meteorológicas en el sur de Sudamérica. Análisis regional y proyecciones futuras,” “Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. http://digital.bl.fcen.uba.ar,” 2014.
  20. O. Puertas and Y. Carvajal, “Incidencia de El Niño-Oscilación del Sur en la precipitación y la temperatura del aire en colombia, utilizando el Climate Explorer,” Rev. Científica Ing. y Desarro., vol. 23, no. enero-junio, pp. 104–118, 2008.
  21. Instituto de Meteorología Hidrología y Estudios Ambientales, “Diagnóstico Situación de
  22. Riesgos Hidrometeorológicos en Colombia y Avances en la Zonificación de Riesgos,” 2011.
  23. D. Campos, “Estimación de la severidad de sequlas ambientales mediante registros de lluvia
  24. muensual,” Tecnol. y Ciencias del Agua, vol. 3, no. 1, pp. 123–130, 2012.
  25. IPCC, “Cambio climático 2007: Informe de Síntesis. Contribución de los grupos de trabajo
  26. I, II y III al cuarto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre
  27. Cambio Climático [Equipo de redacción principal Pachauri, R.K. y Reisigner, A. (di,”
  28. Ginebra, Suiza, 2007.
  29. M. Sivakumar, D. Wilhite, M. Svoboda, M. Hayes, and R. Motha, “Drought Risk and
  30. Meteorlogical Droughts,” 2010.
  31. United Nations Educational Scientific and Cultural Organization, “duplicateWater for People,
  32. Water for Life,” Paris, France, 2003.
  33. M. Asadi, B. Sivakumar, and A. Sharma, “Droughts in a warming climate: A global
  34. assessment of Standardized precipitation index (SPI) and Reconnaissance drought index
  35. (RDI),” J. Hydrol., vol. 526, pp. 183–195, 2015, doi: 10.1016/j.jhydrol.2014.09.071.
  36. I. G. A. C. IGAC, Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras, Departamento de
  37. Córdoba, escala 1:100.000. Bogotá, 2009.
  38. L. Gónima and M. Pérez, “Anlisis de la variabilidad climática de la temperatura del aire y
  39. de la ETP para una zona del Caribe Colombiano,” Meteorol. Colomb., vol. 1, pp. 183–195,
  40. B. Olivares, “Caracterización De La Sequía Meteorológica En La Red De Estaciones
  41. Agrometeorológicas Del Instituto Nacional De Investigaciones Agrícolas (Inia) Venezuela,”
  42. Universidad Internacional de Andalucía, 2015.
  43. T. McKee, N. Doesken, and J. Kleist, “The Relationship og Drought Frequency and Duration
  44. to Time Scales,” in EighthnConference on Applied Climatology, 1973, vol. 1, no. 1, pp. 17–22.
  45. Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales INETER, “Sequía Meteorológica Mapas de
  46. Amenazas Recomendaciones Técnicas para su Elaboración,” Managua, Nicaragua, 2546.
  47. Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales, “Atlas climatológico de
  48. Colombia,” Bogotá D.C., 2005.
  49. Instituto de Hidrologia Meteorología y Estudios Ambientales, “Sequía: Documento Técnico,”
  50. Bogotá D.C., 2011. [Online]. Available: http://www.fing.edu.uy/imfia/cursos/hidrometria/
  51. material/Guia_de_Monitoreo.pdf.
  52. Organización Meteorológica Mundial (OMM), “Índice Normalizado de Precipitación. Guía
  53. del usuario,” Ginebra, Suiza, 2012.
  54. A. Zabaleta, T. Mercado, J. Marrugo, and J. Feria, “Curve Number (CN) as Pressure Indicator
  55. of the Hydrological Condition under Global Warming Scenarios at a Local Scale in La Mojana
  56. Region, Colombia,” Indian J. Sci. Technol., vol. 11, no. 29, pp. 1–12, 2018, doi: 10.17485/
  57. ijst/2018/v11i29/129276.
  58. (CEPAL) Comisión Económica para América Latina y el Caribe and B. I. de D. (BID),
  59. “Valoración de Daños y Pérdidas Ola Invernal en Colombia 2010-2011,” Bogotá D.C., 2012.
  60. G. Palencia, T. Mercado, and E. Combatt, Estudio agroclimático del departamento de
  61. Córdoba, Montería, Colombia, 1st ed. Montería, 2006.
  62. CEPAL, “La economia del cambio climatico en America Latina y el Caribe,” p. 111, 2010.
How to Cite
Zabaleta Ortega, Álvaro J., Nobles Orozco, E., Mercado Fernández, T., & Díaz Carvajal, Ángel. (2022). Drought threat assessment in the department of Cordoba, Colombia. Revista Ingenierías Universidad De Medellín, 21(40). Retrieved from https://revistas.udem.edu.co/index.php/ingenierias/article/view/3083

Downloads

Download data is not yet available.

Send mail to Author


Send Cancel

We are indexed in