Velocidad de río mediante la técnica LSPTV con VANT

Jorge Andrés Rosero Legarda | Biografía
Estudiante
Angela Nathalia Argoti Santacruz | Biografía
Ingeniera ambiental
Francisco Ricardo Mafla Chamorro | Biografía
Universidad Mariana

Resumen

En este estudio se analizó la diferencia entre dos técnicas de medición de velocidad de cuerpos de agua, utilizando la técnica no intrusiva de velocimetría por seguimiento de partículas a gran escala (LSPTV) y técnicas intrusivas como molinete de hélice. Se realizó una caracterización fluvial del río con el fin de clasificarlo en relación con diversos parámetros fluviales. Se aplicó la técnica en el tramo del río, utilizando dos tipos de Vehículos Aéreos No Tripulados (VANT); DJI Inspire II y DJI Spark, usando dos tipos de trazadores, para obtener campos de velocidad en el tramo de estudio. Realizando la comparación de las técnicas, se evidenció que los trazadores que mejor se adaptaron al modelo son la cáscara de naranja con el dron Spark con una fiabilidad de 91 %, en comparación con los trazadores de tapas plásticas con el mismo vehículo con una fiabilidad de 81 %. La técnica LSPTV posee una fiabilidad alta en comparación con los métodos convencionales, más aún cuando se realizan correcciones de profundidad, por lo tanto, disminuiría los riesgos para operarios y/o daños en equipos que requieren ser introducidos al fluido.

Referencias

  1. M. Bieri, J. Jenzer, S. Kantoush, and J.L. Boillat, “Large Scale Particle Image Velocimetry applications for complex free surface flows in river and dam engineering”, Paper present at 33rd Congress. Int. Assoc. of Hydraulic, pp. 604-611, 2009. Available: https://goo.gl/NUE9Rq.
  2. J. Gutiérrez, “Evaluación de la técnica de LS PIV para estimar la velocidad superficial del agua en obras hidráulicas”, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, pp. 1-54, 2011. Available: https://goo.gl/kTp6Sx.
  3. J.D. Martinez and F.J. Gonzáles, “Velocímetro de partículas basado en imágenes digitales”, Instituto de Investigación en Comunicación Óptica, pp. 1-5, 2006. Available: https://rb.gy/qzpaew.
  4. F. Tauro, R. Piscopia and S. Grimaldi. “PTV-Stream: A simplified particle tracking velocimetry framework for stream surface flow monitoring”, CATENA, vol. 172, 2018. https://doi.org/10.1016/j.catena.2018.09.009
  5. A. Patalano. PTVlab (Particle Tracking Velocimetry - lab). Available: http://goo.gl/PM8KuR
  6. R. Aleixo, S. Soares-Frazão, and Y. Zech. “Velocity-field measurements in a dam-break flow using a PTV Voronoï imaging technique”. Exp. Fluids, vol. 50, pp. 1633–1649, 2011. https://doi.org/10.1007/s00348-010-1021-y.
  7. D. Rosgen, “Fundamentals of Rosgen Stream Classification System”, U.S Environmental Protection Agency, 1996. Available: https://goo.gl/3n3KdH
  8. OTT Hidromet GmbH, OTT MF pro técnica moderna para condiciones difíciles, Available: https://goo.gl/VFgte2
  9. A. Patalano, M. García, N. Guillén, C. García, E. Díaz, A. Rodríguez and A. Ravelo, “Evaluación experimental de la técnica de velocimetría por seguimiento de partículas a gran escala para la determinación de caudales en ríos serranos”, Aqua-LAC, vol. 6 no.1, pp. 17 – 24, 2014. Available: https://goo.gl/SmvgtG.
  10. C. Pagano, F. Tauro, S. Grimaldi, and M. Porfiri, “Development and testing of an unmanned aerial vehicle for large scale particle image velocimetry”, Conference Sponsors: Dynamic Systems and Control Division San Antonio, pp. 1-7, 2014. https://doi.org/10.1115/DSCC2014-58
  11. T. Vaschalde, “Caracterización hidrodinámica del flujo de ingreso a las obras de evacuación de excedentes de la Presa Los Molinos, Jujuy”, Master Thesis. Centro de Estudios y Tecnología del Agua, Universidad Nacional de Córdoba, pp. 1-304, 2013. URL: http://hdl.handle.net/11086/808.
  12. W. Brevis, Y. Niño and G. Jirka, “Integrating cross-correlation and relaxation algorithms for particle tracking velocimetry”, 2010. https:/doi.org/10.1007/s00348-010-0907-z.
  13. C. Masafu, R.Williams, X. Shi, Q. Yuan and M. Trigg. “Unpiloted Aerial Vehicle (UAV) image velocimetry for validation of two-dimensional hydraulic model simulations”. Journal of Hydrology. vol. 612, 2022. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2022.128217.
  14. R. Cheng, J. Gartner, R. Mason, J. Costa, W. Plant, K. Spicer, et al. “Evaluating a RadarBased, Non-Contact Streamflow Measurement System in the San Joaquin River at Vernalis, California”. Open-File Report 2004-1015, 2004. Doi: 10.3133/ofr20041015.
  15. C. Goodwin, “Fluvial Classification: Neanderthal Necessity or Needless Normalcy”, In: Wildland Hydrology, American Water Resources Association, pp. 229-236, 1999. Available: https://goo.gl/7dk9YS.
  16. J.A. Sánchez, A. Olledo, D.Ballarin, D. Mora, R. Montorio, M. Zuñiga, et al., “Aplicación de la clasificación de Rosgen al río Gállego y protocolo para su aplicación a los ríos de la cuenca del Ebro”, Universidad de Zaragoza. pp. 6-37, 2004. Available: https://goo.gl/PfUCE8.
  17. M. Gonzales, D. García, “Caracterización jerárquica de los ríos españoles. Propuesta de tipología de tramos fluviales para su clasificación atendiendo a la directiva marco del agua”, Limnetica vol. 25, pp. 81-98, 2006. Doi: 10.23818/limn.25.47.
  18. R. Alonso, “Características hidráulicas y geomorfológicas de ríos de montaña”, Cimbra, no. 362, pp. 20-23, 2005. URL: http://hdl.handle.net/10459.1/46509.
  19. J. Arellano, “La velocidad y el esfuerzo de corte inverso en dos secuencias consecutivas del tipo pozón-rápido a través del modelo numérico tridimensional Delft 3D-FLOW”, Master Thesis. Universidad Católica de Concepción Chile, pp. 3-4, 2016. URL: http://repositoriodigital.ucsc.cl/handle/25022009/1191
  20. N. Guillén, “Estudios avanzados para el diseño hidrológico e hidráulico de infraestructura hídrica”, Master Thesis. Universidad Nacional de Córdoba, pp. 90-102, 2014. Available: URL: http://hdl.handle.net/11086/1773.
  21. Aleixo, R., Soares-Frazão, S., and Zech, Y. “Velocity-field measurements in a dam-break flow using a PTV Voronoï imaging technique”. Experiments in Fluids, vo. 6, pp. 1633–1649, 2011. https://doi.org/10.1007/s00348-010-1021-y
  22. Lobo, A. P. “Implementación de la técnica experimental de velocimetría por seguimiento de partículas (PTV) para cuantificar el recurso hídrico superficial en cursos fluviales de la provincia de Catamarca”. Master Thesis. Universidad Nacional del Litoral, pp. 240, 2019. Available: URL: http://hdl.handle.net/11185/1195.
  23. H. Tang, “An improved PTV system for large-scale physical river model”. Journal of Hydrodynamicsvol. 6, pp. 669-678. https://doi.org/10.1016/S1001-6058(09)60001-9
  24. Tang, Hw., Chen, C., Chen, H., Huang, J., “Streamflow Properties from Time Series of Surface Velocity and Stage”, Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 131 no. 8, pp. 657–664, https://doi.org/10.1016/S1001-6058(09)60001-9.
  25. Johnson, E., and Cowen, E. “Remote Determination of the Velocity Index and Mean”. Water
  26. Resources Research, vol. 53, pp. 7521-7535, 2017. Doi: 10.1002/2017WR020504
Cómo citar
Rosero Legarda, J. A., Argoti Santacruz, A. N., & Mafla Chamorro, F. R. (2022). Velocidad de río mediante la técnica LSPTV con VANT. Revista Ingenierías Universidad De Medellín, 21(41), 1-17. https://doi.org/10.22395/rium.v21n41a5

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en