Videoactivismo y construcción de identidades mediáticas, YouTube y #YoSoy132

Contenido principal del artículo

Resumen

El objetivo principal de este artículo es analizar la construcción de la identidad mediática a través del video activismo del #yosoy132 y cuestionar si YouTube fue determinante o simplemente instrumental en la implosión del movimiento. Durante la 'primavera mexicana' del 2012, los estudiantes y demás ciudadanos no solo ocuparon las calles para pedir una 'democracia real' o para expresar su disenso a través de manifestaciones muy significativas, sino que también ocuparon la internet para protestar. En primer lugar, las características del movimiento son analizadas desde su relación con las siguientes variables: 1) núcleo de pertenencia, 2)características socio demográficas principales, 3) formas de liderazgo, 4) intereses, 5) identidad colectiva, y 6) relación con laotredad. En segundo lugar, a través de una metodología cualitativa 'análisis de contenido', este artículo analiza las piezas de video activismo más representativas producidas por jóvenes adultos. Este estudio se enfoca en el rol y la función de los videos para saber si las piezas mediáticas sociales fueron 'instrumentales' o 'determinantes'. En tercer lugar, las identidades mediáticas presentadas en los videos son analizadas desde los siguientes aspectos: a) protagonistas en los videos: rol principal, género y rango etario, b) locaciones en las que estos personajes aparecen y c) tipo de la identidad representada: hegemónica o contra-hegemónica, mayoría o minoría. El resultado principal de esta investigación es que la resistencia y la identidad contra-hegemónica es creada a partir de videos de YouTube hechos por jóvenes mexicanos. Más aún, teniendo en cuenta que #YoSoy132 trasciende el hecho de ser joven, estudiante o de pertenecer a una universidad específica. A este respecto, el escenario no es ocupado por un sujeto específico o un grupo específico de personas, sino que perteneces a los 'oprimidos' y a las persones en riesgo o discriminadas.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Biografía del autor/a

Salomé Sola-Morales, Universidad de Sevilla

Ph.D. in Media, Communication and Culture, Universidad Autónoma de Barcelona (aub). MA in Politics and Democracy, Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned). Researcher in the Communication, Politics and Social Change (Compolíticas) interdisciplinary group, Honorary Assistant in the Journalism Department 1 at Universidad de Sevilla. She has been Associated Professor and Research Coordinator in the Universidad de Santiago de Chile; and Assistant Professor at International University of Catalonia, Spain, and at AUB (Spain). Visiting Professor at Universidad Complutense de Madrid (Spain). Her papers and essays on identity, body, politics and their relationship with the media have been published in journals such as Culture, Language and Representation, Doxa Communication, IC Journal, History and Social Communication, Mediaciones Sociales, Tabula Rasa, Chasqui, Athenea, Poliantea, Estudos em Comunicaçao, Ars Brevis or Cinta de Moebio and by publishers, such as Peter Lang and Praeger/ABC-CLIO California. Her H-Index is 5

 

Cómo citar

Sola-Morales, S. (2019). Videoactivismo y construcción de identidades mediáticas, YouTube y #YoSoy132. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 18(35), 19-38. https://doi.org/10.22395/angr.v18n35a2

Referencias

Banaji, S., & Buckingham, D. (2010). Young people, the Internet, and civic participation: an overview of key findings from the CivicWeb Project. International Journal of Learning and Media, 2(1), 15-24.

Barassi, V., & Treré, E. (2012). Does Web 3.0 come after Web 2.0? Deconstructing theoretical assumptions through practice. New Media & Society,14(8), 1269-1285.

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). The logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge University Press.

Breuer, A. (2012). The Role of Social Media in Mobilizing Political Protest: Evidence from the Tunisian Revolution. German Development Institute Discussion Paper No. 10/2012. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2179030

Brisset, D. (2011). Los medios digitales de comunicación: experiencias de activismo audiovisual. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 88, 24-36.

Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford Press.

Candón Mena, J. (2013). Movimientos por la democratización de la comunicación: los casos del 15-M y #YOSOY132. Razón y Palabra, 82, 1-21.

Cammaerts, B. (2012). Protests logics and the mediation opportunity structure. European Journal of Communication, 27(2), 117-134.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.Carty V., & Reynoso Barrón F. G. (2019). Social Movements and New Technology: The Dynamics of Cyber Activism in the Digital Age. En B. Berberoglu (ed.), The Palgrave Handbook of Social Movements, Revolution, and Social Transformation (pp. 373-397). Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-92354-3_16

Chamberlain, K. (2004). Redefining cyberactivism: The future of online project. Review of Communication, 4(3-4), 139-146. http://dx.doi.org/10.1080/1535859042000289397

Colombo Villarrasa, C. (2007). E-participación. Las tic al servicio de la innovación democrática. Universitat Oberta de Catalunya.

Coombs, A. (2009). How Cyber-activism Changed the World. Griffith Review, 24, 183-189. Cotarelo, R., & Crespo, I. (comp.) (2012). La comunicación política y las nuevas tecnologías. Catarata.

Dodaro, C. (2009). El videoactivismo. Experiencias de resistencia cultural y política en la Argentina de los años noventa. Palabra Clave, 12(2), 235-244.

Earl, J., y Kimport, K. (2011). Digitally Enabled Social Change. Activism in the Internet Age. The mit Press.

García Galera, M. C., y Hurtado, M. H. (2013). Redes sociales, un medio para la movilización juvenil. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 17(34), 111-125.

Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets. Social media and contemporary activism. Pluto Press.Gerodimos, R. (2010). New Media, New Citizens: The Terms and Conditions of Online Youth Civic Engagement(tesis de doctorado). Bournemouth University, UK.

Gladwell, M. (2010). Small Change: Why the Revolution will not be Tweeted. New Yorker. Recuperado de https://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-gladwell?verso=true.

Gómez García, R., y Treré, E. (2014). The #YoSoy132 movement and the struggle for media democratization in Mexico. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 20(4), 496-510.

Hacker, K. L., & Van Dijk, J. (eds.) (2000). Digital democracy: Issues of theory and practice. Sage.Hazte notar (2012, junio 13). #Luz132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=cQh4CmjLG10

Hussain, M., & Howard, P. (2013). What Best Explains Successful Protest Cascades? ICTs and the Fyzzy Causes of the Arab Spring. International Studies Review. Special Issue: International Relationships in the Information Age, 15(1), 48-66.

Juris, J. (2012). Reflections on #Occupy Everywhere: Socialmedia, public space, and emerging logics of aggregation. American Ethnologist, 39(2), 259-279.

Karakaya, R. (2005). The Internet and the Political Participation. European Journal of Communication,20(4), 435-559.

Khamis, S. (2017). Revisiting Cyberactivism Six Years after the Arab Spring: Potentials, Limitations and Future Prospects. En N. Lenze, C. Schriwer y Z. Jalil (eds.), Media in the Middle East (pp. 3-19).. Palgrave Macmillan.

Khamis S., & Alwadi N. (2015). Cyberactivism and Ongoing Political Transformation. En I. Epstein (Eds.). The Whole World is Texting.Pittsburgh Studies in Comparative and International Education. Sense Publishers. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-6300-055-0_3

Mateos, C., y Gaona, C. (2015). Constantes del videoactivismo en la producción audiovisual. Rastreo histórico (1917-2014) y puntualizaciones para una definición. En F. Sierra y D. Montero (eds.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas (pp. 106-137). Gedisa.

Mateos, C., & Rajas, M. (2014). Videoactivismo, la resistencia política cámara en mano: concepto y rasgos. En J. Sierra Sánchez y F. García García (eds.), Tecnología y Narrativa audiovisual (pp. 805-838). Fragua.

Mattoni, A. (2012). Media practices and protest politics: How precarious workers mobilise. Ashgate.McCaughey, M. (ed.) (2014). Cyberactivism on the Participatory Web. Routledge.

McCaughley, M., & Ayers, M. D. (2003). Cyberactivism: Online Activism in Theory and Practice. Routledge.

McCurdy, P. (2011). Theorizing activist’s ‘lay theories of media’: A casestudy of the Dissent! network at the 2005 G8 Summit. International Journalof Communication, 5, 619-638.

Meneses Rocha, M. E., Ortega Gutiérrez, E., & Urbina Cortés, G. (2017). Youth and Political Participation. #YoSoy132 and the struggle for Freedom of Expression in Mexico. Communication & Society, 30(1), 87-103.

Montero Sánchez, D., & Candón Mena, J. I. (2015). Sobre las imágenes del 15M. El videoactivismo como experimentación cultural y polític. En F. Sierra (ed.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas (pp. 332-357). Gedisa.

Montero Sánchez, D., y Sierra Caballero, F. (2017). Videoactivismo y apropiación de las tecnologías. El caso de 15M. Chasqui: revista latinoamericana de comunicación, 134, 263-276.Mxahoraonunca (2012, junio 10). 2do Manifiesto #YoSoy132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=0GKzsDuhC-oR3CR3O (2012, mayo 14). 131 Alumnos de la Ibero responden. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=P7XbocXsFkI&list=PL9EAA7FA834BF7FCB

Rovira, G. (2013). Activismo mediático y criminalización de la protesta: medios y movimientos sociales en México. Convergencia, 20(61), 35-60.

Rudenko, V. N. (2009). La ciberrepública y el futuro de la democracia directa. Contribuciones desde Coatepec, 16, 165-176.

Sabariego, J. (2017). Tecnopolítica y Recientes Movimientos Sociales Globales. En B. de Sousa Santos y J. M. Mendes, Demodiversidad. Imaginar nuevas posibilidades democráticas (pp. 391-416). Akal.

Sabariego, J. (2018). Recientes Movimientos Sociales Globales y tecnopolítica desde las Epistemologías del Sur. Pensamiento al margen.Revista digital, 8, 74-89. Sampedro, V. (ed.) (2011). Cibercampaña. Cauces y diques para la participación. Las elecciones generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Universidad Complutense de Madrid.

Sampedro, V. F. (2004a). Identidades mediáticas e identificaciones mediatizadas. Visibilidad y reconocimiento identitario en los medios de comunicación. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 66-67, 135-149.

Sampedro, V. F. (2004b). Identidades mediáticas. La lógica del régimen de visibilidad contemporánea. Sphera Pública, 4, 17-35.

Sandoval-Almazan, R., & Gil-García, J. R. (2014). Towards cyberactibism 2.0.? Understanding the use of social media and other information Technologies for political activismo and social movements. Government Information Quaterly, 31(3), 365-378. http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2013.10.016

Sierra, F. (2018). Ciberactivismo y movimientos sociales. El espacio público oposicional en la tecnopolítica contemporánea. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 980-990.

Sierra, F., & Gravante, T. (2017). Tecnopolítica en América Latina y el Caribe. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Sierra, F., & Montero, D. (2015). Introducción. En F. Sierra y D. Montero (eds.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas Barcelona, España: Gedisa.

Sierra, F., & Montero, D. (2016). Videoactivismo y nuevos movimientos urbanos en España. Andamios. Revista de Investigación Social, 29(12). 161-182.

Silva Laya, Y. M., & Jiménez Romero, A. (2015). Estudiantes de contextos vulnerables en una universidad de élite. Revista de la Educación Superior, 16(3), 95-119.

Sirkkunen, E., & Kotilainen, S. (Eds.). (2004). Towards Active Citizenship on the Net. Possibilities of Citizen Oriented Communication: Case Studies from Finland. University of Tampere.

Sola-Morales, S. (2012a). ¿Víctima o heroína? Un análisis crítico de los blogs‘Mujeres’y‘En Femenino’. Discurso & Sociedad,6(4), 815-849. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v06n04/DS6(4)Sola.html.

Sola-Morales, S. (2012b). La dialéctica entre las narrativas mediáticas y los procesos de identificación (tesis de doctorado). Departamento de Medios, Comunicación y Cultura, Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona, España.

Sola-Morales, S. (2013a). Hacia una tipología de narrativas mediáticas identitarias. Sphera Pública, 13(2), 30-48. Recuperado de http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/150/156.

Sola-Morales, S. (2013b). Mediatic Narratives and Identification processes. A theoretical and methodological approach. Revista Orbis, 24(8), 36-50. Recuperado de http://www.revistaorbis.org.ve

Sola-Morales, S. (2016a). Las redes sociales y los nuevos movimientos estudiantiles latinoamericanos. La Primavera chilena y el YoSoy132. IC. Revista Científica de Información y Comunicación, 13, 151-193. http://dx.doi.org/10.12795/IC.2016.i01.05

Sola-Morales, S. (2016b). Comunicación mediática y procesos de identificación: una construcción dramática y ritual. Athenea Digital, 16(2), 247-269. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1448

Sosa Plata, G. (2012). #YoSoy132: jóvenes frente a las redes sociales y la democratización de los medios de comunicación. En C. Arango, J. Bañuelos, P. Ricaurte y G. Sosa Plata (ed.), Esfera pública y tecnologías de la información y la comunicación (pp. 80-88). México: Instituto Electoral del Distrito Federal.

Touraine, A. (2015). A Method for Studying Social Actors. Journal of World Systems Research, 6(3), 900-918Treré, E. (2012). Social movements as information ecologies: Exploring the coevolution of multiple Internet technologies for activismo. International Journal of Communication, 6, 2359-2377. Recuperado de http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1681/797.

Treré, E. (2015). Ecología del videoactivismo contemporáneo en México: alcances y limitaciones de las prácticas de resistencia en las redes digitales. En F. Sierra y D. Montero (eds.). Videoactivismo y movimientos sociales (pp. 167-187). Gedisa.

Ugarte, D. (2007). El poder de las redes. Ediciones El Cobre.Vaast, E., Safadi, H., Lapointe, L., y Negoita, B. (2017). Social media affordances for connective action: an examination of microblogging use during the Gulf of Mexico oil spill. Journal ofMIS Quarterly,41(4), 1179-1205.

Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Gedisa.Ward, J. (2005). An opportunity for engagement in cyberspace: Political youth Web sites during the 2004 European Parliament election campaign. Information Polity, 10(3), 233-246.

Welp, Y. (2015). Cuando todo lo sólido se desvanece en Twitter. Análisis del movimiento social en #YoSoy132. PosData,20(2), 417-439.

Weyland, K. (2012). The Arab Spring: Why the Surprising Similarities with the Revolutionary Wave of 1848?. Perspectives on Politics, 10, 917-934. https://doi.org/10.1017/S1537592712002873

YoSoy132Oficial (2012, mayo 29). Manifiesto #YoSoy132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=igxPudJF6nU Yo Soy (2012, mayo 29).

YoSoy132. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=t6LgxA-7FiM