Electoral strategies against security. Comments on campaign positioning. Buenos Aires (2007)

Main Article Content

Mercedes Calzado
Juan Pedro Gallardo

Abstract

The topics of urban insecurity have advanced as a central part of the local electoral strategies in the recent years. The objective of this paper is to analyze the political strategies in dispute based on the problem of urban crime. The approach is qualitatively based on the technique of political discourse analysis. The fragments referring to the issue of urban security are analyzed within a corpus of campaign material (graphic, audiovisual and journalistic) in the election for Head of Government of the city of Buenos Aires, Argentina, in 2007. The results show how most political spaces incorporated urban security and defined their electoral positions based on this topic. The speeches of each political space focus on the modalities that differentiate the way of intervening on the criminal issue. Thus, it was verified that the speech of the PRO used descriptive components with diagnostic and proactive elements (the city is risky and with the measures that will be taken the situation could be resolved), the FPV highlighted the evasive key of the
security issue to focus on the social topics, and +BA reinforced the prescriptive component (it should continue like this). The components used by each candidate form a recipient that defines a differential us in each case: the victim citizen; the rational citizen and the protected citizen 

How to Cite
Calzado, M., & Pedro Gallardo, J. . (2019). Electoral strategies against security. Comments on campaign positioning. Buenos Aires (2007). Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 18(35), 75–93. https://doi.org/10.22395/angr.v18n35a5

Article Details

References

Arnoux, E. (2008). El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez. Biblos.

Beckett, K. (1997). Making crime pay. Oxford University Press.

Beckett, K. y Godoy, S. A. (2008). Power, politics, and penalty: Punitiveness as backlash in American democracies. Studies in Law, Politics, and Society. 45, 139-173. https://doi.org/10.1016/S1059-4337(08)45004-4

Beckett, K. y Herbert S. (2010). Banished: The new social control in urban America. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195395174.001.0001

Boutaud, J, y Verón, E. (2007). Sémiotique ouverte. Itinéraires sémiotiques en communication. Hermès Science.

Caimari, L. (2009). Buenos Aires en la era del 'pistolerismo'. Modernidades delictivas. Desarrollo Económico, 49(195), 389-419.

Caimari, L., Andrade, L. U., y Shindell, R. (2016). While the city sleeps: A history of pistoleros, policemen, and the crime beat in Buenos Aires before Perón. University of California Press.

Caletti, S. (2001). Siete tesis sobre comunicación y política. Diálogos de la Comunicación, 63, 37-49.

Calzado, M. (2015). Inseguros. Aguilar.

Calzado, M., Fernández, M., y Lio, V. (2013). ciudad segura. Vecindad, víctimas y gubernamentalidad. Confluenze: Rivista di Studi Iberoamericani, 5, 249-263. https://doi.org/10.6092/issn.2036-0967/3768

Chevigny, P. (2003). The populism of fear. Politics of Crime in the Americas. Punishment and Society, 5(1), 77-96.

Colombo, R., (2011). Populismo punitivo y politización de la (in)seguridad urbana en Argentina. En M. Gutiérrez (ed.), Populismo punitivo y justicia expresiva (pp. 183-220). Fabian di Placido.

Dallorso, N., y Seghezzo, G. (2015). Inseguridad y política: el miedo como operador estratégico en las campañas electorales en Argentina. Comunicación y Sociedad, 24, 47-70.

Dammert, L., y Tobar, F. S. (2017). Fear and insecurity in Latin America. En M. Lee y G. Mythen (Eds.), The Routledge International Handbook on Fear of Crime (pp. 339-353). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315651781

Del Olmo, R. (2000). Ciudades duras y violencia urbana. Nueva Sociedad, (167), 74-86.

Fleitas, M.S. (2014). Democracia, ciudadanía y cuestión social Jujuy-Argentina en la década de 1920. [Tesis doctoral]. Universidad Pablo de Olavide.

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad, Curso en el Collège de France 1975-1976. Fondo de Cultura Económica.

Garland, D. (2000). The culture of high crime societies: Some preconditions of recent ‘law and order’ policies. British Journal of Criminology, 40(3), 347-375. https://doi.org/10.1093/bjc/40.3.347

Garland, D. (2012). La cultura del control. Gedisa.Gest, T. (2001). Crime and Politics. Oxford University Press.

Hall S., Chas, C. Jefferson, T., Clarke J. y Roberts, B. (2013). Policing the Crisis. Mugging the State and Law and Order (1979). Palgrave Macmillan.

Karpf, D., Kreiss, D., Nielsen, R., y Powers, M. (2015). Qualitative Methods in Political Communication Research, International Journal of Communication, 9, 1888-1906.Kessler, G. (2009). El sentimiento de inseguridad. Siglo XXI.

Kessler, G. (2011). La extensión del sentimiento de inseguridad en América Latina: Relatos, acciones y políticas en el caso argentino. Revista De Sociologia e Politica, 19(40), 83-100. https://doi.org/10.1590/S0104-44782011000300007Kessler, G. y Merklen, D. (2013). Una introducción cruzando el Atlántico. En R. Castel, G.

Kessler, D. Merklen y M. Murard, Individuación, precariedad, inseguridad (pp. 9-31). Paidós. Mangone, C., y

Warley, J. (1994). El discurso político: del foro a la televisión. Biblos.

Martini, S. y Pereyra, M. (2009). La irrupción del delito en la vida cotidiana. Relatos de la comunicación política. Biblos.

O’Malley, P. (2006). Riesgo, neoliberalismo y justicia penal. Ad Hoc. Pegoraro, J. (2001). Las políticas de seguridad en centros urbanos de Europa y América Latina. Antigua Universidad de Oñati.

Ríos, A. (2013). La Policía Metropolitana de la ciudad de Buenos Aires, gobierno y represión. Derecho Penal y Criminología, 6, 213-226.

Simon, J. (2012). Gobernar a través del delito. Gedisa.

Sistema Nacional de Información Criminal (snic) (2007). Sistema Nacional de Información Criminal. Informe Total País 2007. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Sozzo, M. (2016). Democratization, politics, and punishment in Argentina. Punishment y Society, 38(3), 301-324. https://doi.org/10.1177/1462474516645689Verón, E. (1983). Il est là , je le vois, il me parle. Communications 38, 98-120.

Verón, E. (1987). La palabra adversativa. En AA.VV. El discurso político. Lenguajes y acontecimientos (pp. 11-26). Hachette.

Verón, E. (2004). La semiosis social. Gedisa. Vommaro, G., Morresi, S., y Bellotti, A. (2015). Mundo PRO. Planeta.

Wolton, D. (1998). La comunicación política: construcción de un modelo. En G, Gauthier, A. Gosselin y J. Mouchon (Eds.), Comunicación y política. Gedisa.

Author Biographies

Mercedes Calzado, Instituto de Investigaciones Gino Germani. Universidad de Buenos Aires. Conicet

Licenciada en Comunicación, magíster en Investigación Social y doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Docente de la Carrera de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires. Investigadora adjunta del Conicet y del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires, Argentina. Autora de Inseguro (Editorial Aguilar) y de numerosos artículos publicados en revistas nacionales e internacionales en torno de la problemática de la comunicación, la política y la seguridad pública.

Juan Pedro Gallardo, Universidad de Buenos Aires

Licenciado en Comunicación Social de la Universidad de Buenos Aires (uba). Posgrados sobre Actualización en Políticas Públicas y Protección de Derechos y Nuevas Tecnologías y Derechos Humanos (Facultad de Derecho-uba). Colaborador docente de la cátedra Ética y Derechos Humanos de la Facultad de Psicología de la uba, Argentina. Presidente del Centro de Estudios para la Inclusión Social (ceis), institución desde la cual desar-rolla distintos programas de formación para organizaciones de la sociedad civil, vinculados a la comunicación responsable, la comunicación política y la prevención de los consumos problemáticos.