Disinformation in Contexts of Social Polarization: Colombia’s National Strike (November 21st, 2019) Arguments and collateral damages of the disinformation in social actors, politicians and institutions

Main Article Content

Carlos Rodríguez Pérez
Laura Sofía Ortiz Calderón
Juan Pablo Esquivel Coronado

Abstract

Disinformation emerges as a worldwide phenomenon that affects public opinion. The article’s purpose is to analyze the contents evaluated as disinformation by three fact-checking media during Colombia’s national strike (November 21st, 2019). Specifically, the objective is to understand how disinformation negatively affects the intangible assets (legitimacy, reputation, and trust) of social & political actors, and institutions. Methodologically, we carried out both quantitative and ethnographic content analysis to analyze data and, identify the prominent arguments and relationships. Through this, we linked the disinformation and the costs of the intangible assets associated with these actors and institutions. The results highlight that the disinformation contents’ key drivers were the violence and punishable acts that affected both social actors and the Public Force, particularly the Esmad and the police. These contents delegitimized and discredited both the reasons for the protest and the function of guaranteeing public order and security. Regarding the disinformation linked to political actors, the leader of the left-side was the most affected due to inaccurate content that polarized and proclaimed extreme positions close to subversion. Finally, we discuss the implications of disinformation and how it affects legitimacy, reputation, and trust. Moreover, disinformation imitates media outlet aesthetics as a necessity of a kind of legitimacy and credibility set of news practice in the eye of the beholder. 


How to Cite
Rodríguez Pérez, C., Ortiz Calderón, L. S. ., & Esquivel Coronado, J. P. . (2021). Disinformation in Contexts of Social Polarization: Colombia’s National Strike (November 21st, 2019): Arguments and collateral damages of the disinformation in social actors, politicians and institutions. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 19(38), 129–156. https://doi.org/10.22395/angr.v19n38a7

Article Details

References

AFP factual (2019a, 29 de noviembre). Esta mujer fue lesionada en julio de 2019 en Chile, no en las protestas de noviembre en Colombia. AFP FACTUAL. https://factual.afp.com/esta-mujer-fue-lesionadaen-julio-de-2019-en-chile-no-en-las-protestas-de-noviembre-en-colombia

AFP factual (2019b, 11 de diciembre). El video original muestra a Daniel Quintero en una manifestación contra la violencia en Bogotá. AFP FACTUAL. https://factual.afp.com/el-video-original-muestradaniel-quintero-en-una-manifestacion-contra-la-violencia-en-bogota

Allcott, H. y Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. http://doi.org/gc5t4c

Altheide, D. L. (1987). Reflections: Ethnographic content analysis. Qualitative Sociology, 10(1), 65-77. http://doi.org/d87526

Amazeen, M. A. (2019). Practitioner perceptions: Critical junctures and the global emergence and challenges of fact-checking. International Communication Gazette, 81(6-8), 541-561. http://doi.org/gfsjfb

Baym, G. (2005). The Daily Show: Discursive integration and the reinvention of political journalism. Political Communication, 22(3), 259-276. http://doi.org/d93vz6

BBC (2019, 21 de noviembre). Paro nacional en Colombia: por qué la protesta del 21 de noviembre genera tanta tensión. BBC. https://bbc.in/2GHYbql

Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/gdfqg6

Berelson, B. (1966). Content Analysis in communication research. En B. Berelson y M. Janowitz (eds.), Reader in public opinion and communication (2ª edición) (pp 260-267). The Free Press.

Canel, M. J., y Luoma-aho, V. (2017). ¿Qué aportan los bienes intangibles a la administración pública? En M. J. Canel, P. Piqueiras., y G. Ortega (Eds.), La comunicación de la Administración Pública. Conceptos y casos prácticos de bienes intangibles (pp. 29-50). Instituto Nacional de Administración Pública.

Carrera, P. (2018). Estratagemas de la posverdad. Revista Latina De Comunicación Social, 73, 1469- 1482. https://doi.org/fcnc

Cheruiyot, D. y Ferrer-Conill, R. (2018). Fact-Checking Africa. Digital Journalism, 6(8), 964-975. http://doi.org/gfj4bp

Corporación Latinobarómetro. (2018). Corporación Latinobarómetro 2018. https://bit.ly/2RUX6h8

Creswell, J. W. (2009). Editorial: Mapping the field of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 3(2), 95-108. https://doi.org/d2qmxx

DANE (2019). Encuesta de cultura política (ECP). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://bit.ly/39qnA1o

Duke Reporters’ Lab (2019). Global fact-checking sites. Reporters’ Lab. https://bit.ly/3leZhZH

Duque-Daza, J. (2020). Las elecciones presidenciales de colombia en 2018: Candidatos, autocandidatos y seudocandidatos. Revista Colombiana De Ciencias Sociales, 11(1), 234-266. https://doi.org/fcq5

EL Espectador (2019, 22 de noviembre). Tres muertos en Valle y 11 indagaciones por exceso de fuerza policial dejan el paro. https://bit.ly/2JVXFao

European Commission. (2018). Flash Eurobarometer 464. Fake News and Disinformation Online. https://bit.ly/30YkJtg

Gabilondo, I. (2011). El fin de una época: sobre el oficio de contar las cosas. Barril Barral.

García, J. (2012). Latinoamérica: entre la democracia y el autoritarismo. Estudios Políticos, 41, 15-35.

Graves, L. (2017). Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking. Communication, Culture & Critique, 10(3), 518-537. http://doi.org/gcpv6z

Graves, L. y Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/The%2520Rise%2520of%2520Fact-Checking%2520Sites%2520in%2520Europe.pdf

Graves, L. y Glaisyer, T. (2012). The fact-checking universe in Spring 2012. New America Foundation, 22. https://bit.ly/2GsYmT5

Hagan, H. (2019). ¿Quiénes confían en los medios de comunicación en las Américas? Barómetro de las Américas. Perspectivas, (142). https://bit.ly/2uZR3jr

Hernández-Cadena, F., Morales, Á L., Camiña, P., Vargas-Pulido, J. D. y Espeleta, C. (2018). Impacto de las redes sociales en el proceso electoral colombiano. En Misión de Observación Electoral (ed.). Medios de comunicación, redes sociales y democracia. Elecciones presidenciales y legislativas 2018 (pp. 17-38). Misión de Observación Electoral.

Humprecht, E. (2019). How Do They Debunk 'Fake News' A Cross-National Comparison of Transparency in Fact Checks. Digital Journalism. http://doi.org/dknc

Huntington, S. (1994). La tercera ola. La democratización a finales del siglo XX. Paidós.

Invamer Gallup (2019) Opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad. https://bit.ly/30Urah0

Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Editorial Complutense.

Lakoff, G. (Anfitrion). (2018). Truth Sandwich Time. [Podcast]. Soundcloud. https://soundcloud.com/user-253479697/14-truth-sandwich-time

Lewandowsky, S., Ecker, U. K. y Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and coping with the 'post-truth' era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), 353-369. http://doi.org/gf3gx4

Lowrey, W. (2017). The Emergence and Development of News Factchecking Sites. Journalism Studies, 18(3), 376-394. http://doi.org/dknd

Magallón-Rosa, R. (2019). Verificado México 2018: Desinformación y fact-checking en campaña electoral. Revista De Comunicación, 18(1), 234-258. http://doi.org/dkng

Matiz, L. (2019a, 19 de noviembre). Detector a falso trino de Petro sobre el paro del 21N. La silla vacía. https://lasillavacia.com/detector-falso-trino-petro-sobre-paro-del-21n-74577

Matiz, L. (2019b, 29 de noviembre). Detector a imágenes falsas sobre Dilan Cruz. La silla vacía. https://lasillavacia.com/detector-imagenes-falsas-sobre-dilan-cruz-74765

Matiz, L. (2019c, 16 de diciembre). Video del Esmad echandole chorro de agua a joven no es reciente. La silla vacía. https://lasillavacia.com/video-del-esmad-echandole-chorro-agua-joven-no-reciente-74985

Mazaira-Castro, A., Rúas-Araújo, J. y Puentes-Rivera, I. (2019). Fact-checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016. Revista Latina De Comunicación Social, (74), 748-766. https://doi.org/fcgw

Mena, P. (2019). Principles and boundaries of fact-checking: Journalists’ perceptions. Journalism Practice, 13(6), 657-672. http://doi.org/ggd497

Molina, M. D., Sundar, S. S., Le, T. y Lee, D. (2019). 'Fake News' Is Not Simply False Information: A Concept Explication and Taxonomy of Online Content. American Behavioral Scientist, 1-33. http://doi.org/dknh

Morales-Romero, F. B. y Martínez-Martínez, R. R. (2020). La posverdad: Identidades colectivas que degeneran las democracias. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 19(37), 111-126. https://doi.org/10.22395/angr.v19n37a6

Moreno, A., Molleda, J. C., Álvarez Nobell, A., Herrera, M., Athaydes, A. y Suárez, A. M. (2019). Comunicación estratégica y sus retos: fake news, confianza, información para la toma de decisiones, liderazgo y compromiso laboral. Resultados de una encuesta en 19 países. Euprera; Dircom. https://bit.ly/2voWDfj

Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A. y Kleis Nielsen, R. (2019). Digital News Report 2019. Reuters Institute. https://bit.ly/2RzezNe

Nyhan, B., & Reifler, J. (2014). The Effect of Fact-Checking on Elites: A Field Experiment on U.S. State Legislators. American Journal of Political Science, 59(3), 628-640. http://doi.org/f7jq83

Nyhan, B., Porter, E., Reifler, J., & Wood, T. J. (2019). Taking fact-checks literally but not seriously? The effects of journalistic fact-checking on factual beliefs and candidate favorability. Political Behavior, 1-22. http://doi.org/gfzdvm

OCDE. (2018). A Broken Social Elevator? How to Promote Social Mobility. https://bit.ly/37zQsn1

Olaya, M. (2019, 22 de noviembre). Los números de las protestas: tres muertos, 120 lesionados y 98 detenidos. Rcnradio.com. https://bit.ly/3oP5LAx.

Organización de los Estados Americanos, OEA (2017). Declaración conjunta sobre libertad de expresión y 'noticias falsas' ('fake news'), desinformación y propaganda. https://bit.ly/38Inx05 .

Ortiz, M. P. (2019, 30 de noviembre). ‘Es una manifestación de los jóvenes, unidos por el desencanto’ Estas marchas han sido diferentes en muchos aspectos. El historiador Jorge Orlando Melo los analiza. El Tiempo. https://bit.ly/36qFsqy

Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: la verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina. Comunicación y Sociedad, 31(3), 347-365. doi: 10.15581/003.31.3.347-365

Palomo, M. B. y Sedano, J. (2018). WhatsApp como herramienta de verificación de fake news. el caso de B de bulo. Revista Latina De Comunicación Social, (73), 1384-1397. https://doi.org/fcgx.

Revista Semana (2019, 20 de noviembre). Qué es el Foro de Sao Paulo, al que vinculan con las protestas en Chile o Colombia. Semana. https://bit.ly/36wtkYV

Rodríguez-Pérez, C. (2019). No diga fake news, di desinformación: una revisión sobre el fenómeno de las noticias falsas y sus implicaciones. Comunicación, 40, 65-74. http://doi.org/dkm7

Saavedra, A. (2019a, 12 de noviembre). El Espectador no publicó que Petro ‘habría contratado más de 34.000 buses para movilizar protestantes’. https://colombiacheck.com/chequeos/el-espectadorno-publico-que-petro-habria-contratado-mas-de-34000-buses-para-movilizar

Saavedra, A. (2019b, 13 de Diciembre). Video de miembros del Esmad torturando a un hombre no es del paro, pero sí es un caso que ocurrió en 2013. Colombiacheck. https://colombiacheck.com/chequeos/video-de-miembros-del-esmad-torturando-un-hombre-no-es-del-paro-perosi-es-un-caso-que

Sartori, G. (1998). Homo videns: la sociedad teledirigida. Taurus.

Schmitt, C. (2014). El concepto de lo político. Editorial Alianza

Semana (2019, 22 de noviembre). Habrá ley seca en Bogotá desde el mediodía: Peñalosa. https://bit.ly/37XRMS8.

Strömbäck, J. (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228-246. http://doi.org/chvcmh

Tandoc, E. C., Lim, Z. W. y Ling, R. (2018). Defining 'fake news'. A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137-153. http://doi.org/gdgzp5

Tenove, C. (2020). Protecting democracy from disinformation: Normative threats and policy responses. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 517-537. https://doi.org/fcnj

Tuñón-Navarro, J., Oleart, Á y García, L. B. (2019). Actores Europeos y Desinformación: la disputa entre el factchecking, las agendas alternativas y la geopolítica. Revista de Comunicación, (18), 245-260. http://doi.org/dkm8

Ufarte-Ruiz, M., Peralta-García, L. y Murcia-Verdú, F. (2018). Fact checking: Un nuevo desafío del periodismo. El Profesional De La Información, 27(4), 733-741. https://doi.org/fcgv

Vargo, C. J., Guo, L. y Amazeen, M. A. (2018). The agenda-setting power of fake news: A big data analysis of the online media landscape from 2014 to 2016. New Media & Society, 20(5), 2028-2049. http://doi.org/gc92vf

Wahl-Jorgensen, K. (2012). The strategic ritual of emotionality: A case study of Pulitzer Prizewinning articles. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 14(1), 129-45. http://doi.org/dkm9

Walter, N., Cohen, J., Holbert, R. L. y Morag, Y. (2019). Fact-Checking: A Meta-Analysis of What Works and for Whom. Political Communication, 1-26. http://doi.org/dknb

Walter, N. y Tukachinsky, R. (2020). A meta-analytic examination of the continued influence of misinformation in the face of correction: How powerful is it, why does it happen, and how to stop it? Communication Research, 47(2), 155-177. https://doi.org/gf49vj

Wardle, C. y Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe Report. https://bit.ly/315HrQi

Weeks, B. E. y Gil de Zúñiga, H. (2019). What’s Next? Six Observations for the Future of Political Misinformation Research. American Behavioral Scientist, 1-13. http://doi.org/gf9nw8

Wintersieck, A. L. (2017). Debating the Truth: The Impact of Fact-Checking During Electoral Debates. American Politics Research, 45(2), 304-331. http://doi.org/f9w8hc

Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en colombia: Análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Revista CS, (8), 187-208. https://doi.org/fcnm

Zechmeister, E. J. y Lupu, N. (2019). El Barómetro de las Américas 2018/19. Actualidad, (36). https://bit.ly/38KUBEL

Zimmermann, F. y Kohring, M. (2020). Mistrust, Disinforming News, and Vote Choice: A Panel Survey on the Origins and Consequences of Believing Disinformation in the 2017 German Parliamentary Election. Political Communication, 1-23. http://doi.org/ggh6ft

Author Biographies

Carlos Rodríguez Pérez, Universidad de Ibagué

Doctorando en Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España; magíster en Comunicación Política e Institucional, Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset, Madrid, España; magíster en Marketing, Consultoría y Comunicación Política, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España. Profesor asociado, Universidad de Ibagué, Ibagué, Colombia.

Laura Sofía Ortiz Calderón, Universidad de Ibagué

Estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad de Ibagué, Ibagué, Colombia.

Juan Pablo Esquivel Coronado, Universidad de Ibagué

Estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad de Ibagué, Ibagué, Colombia.