UN ANÁLISIS PRAGMÁTICO DEL RUMOR A propósito de la columna: “NO NOS CONSTA” de Tola y Maruja

Resumen

Este texto se propone analizar el discurso de Tola y Maruja, en la modalidad que viene publicando el periódico “El Espectador” en sus ediciones dominicales. SI bien, sabemos que nuestros personajes son construcciones discursivas de dos humoristas paisas, Carlos Mario Gallego y Sergio Valencia, nos interesa detenernos precisamente en lo que representan en nuestro contexto esas protagonistas, “Tola y Maruja”, cuando aparecen en una puesta en escena del lenguaje que llevan a cabo los sujetos empíricos o “autores”, y respecto del cual estos últimos son marginales.
Tola y Maruja son dos mujeres de estrato social bajo que representan el sector de los excluidos que, paradójicamente, es el de la mayoría. Aparentemente, no tienen ninguna injerencia en los discursos del poder y del control social. Sin embargo, son precisamente las condiciones de marginalidad y anonimato las que les permiten a nuestros personajes generar una política de resistencia ciudadana implementada a través de una de las prácticas mas cotidianas y efectivas: el rumor. Éste, al ser permeado por la fuerza contundente del humor sarcástico, se constituye en un medio eficaz para la crítica social.
El texto se presenta a través de apartados que van desde un marco teórico de referencia, en el que se esbozan las categorías nodulares de los desarrollos pragmáticos, pasando por una breve reflexión del rumor como práctica discursiva, para culminar con la aplicación en el marco del discurso resultante de la práctica comunicativa que se instaura entre los personajes Tola y Maruja