The Possibility of Recognizing Covid-19 as a Labor Accident in Brazil: Analysis of the Understanding of the Federal Supreme Court

Luiza Novaki | Bio
Academia Brasileira de Direito Constitucional
Miriam Olivia Knopik Ferraz | Bio
Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Abstract

The paper investigates in which circumstances the contamination by the new coronavirus can be considered as an accident at work in Brazil, generating the legal effects resulting from this equation. The deductive method was used, as a method of approach, for the central bibliographic research of the present work combined with the method of qualitative analysis procedure for the study of judgments. The research was subdivided into: the study of the concept of typical work accident provided for in the caput of article 19 of Law n. 8.213/1991 and the hypotheses of labor accident by equivalence provided for in articles 20 and 21 of the same Law, among them, the occupational disease genre and its two species: occupational disease and occupational disease; the decision of the Federal Supreme Court handed down on the occasion of the judgment of Direct Actions of unconstitutionality n. 6342, 6344, 6345, 6346, 6348, 6349 and 6352, which determined the suspension of the effectiveness of article 29 of Provisional Measure 927/2020, which limited the possibility of recognizing covid-19 as an occupational disease, except upon proof of the causal link ; Finally, the practical effect of the aforementioned decision was observed, using the dialectical method based on the qualitative study of two judicial processes of great national repercussion, as a result of the research, it was mapped that in only one of the cases covid-19 was equated with the work accident., in this way the understanding of the causal nexus is an essential element for this configuration.

References

  1. AbcMed. (2013, 20 de Maio). Silicose: o que é? Quais as causas e os sintomas? Como evitar? https://www.abc.med.br/p/sinais.-sintomas-e-doencas/354439/silicose+o+que+e+quais+as+causas+e+os+sintomas+como+evitar.htm
  2. Aguiar, A. & Olivon, B. (2021, 7 de Março). Justiça nega reconhecimento da covid como acidente de trabalho. Valor Econômico. https://valor.globo.com/legislacao/noticia/2021/03/07/justica-nega-reconhecimentoda-covid-como-acidente-de-trabalho.ghtml
  3. Anamatra. (2020, 23 de março). Anamatra se manifesta sobre o teor da MP 927/2020. https://www.anamatra.org.br/imprensa/noticias/29459-anamatra-se-manifesta-sobre-o-teor-da-mp-927-2020
  4. Batista, A. G., Santana, V. S. & Ferrite, S. (2019). Registro de dados sobre acidentes de trabalho fatais em sistemas de informação no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 24(3), 693-704. https://doi.org/10.1590/1413-81232018243.35132016
  5. Belchior, C. A. (2018). A Terceirização Precariza as Relações de Trabalho? O Impacto Sobre Acidentes e Doenças. Revista Brasileira de Economia, 72(1), 41-60. https://www.scielo.br/j/rbe/a/6kyQnMZDP4QsbfWz7C9s9BQ/?lang=pt
  6. Brasil. (1991, 24 de Julho). Lei nº 8.213. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Diário Oficial da União de 25.7.1991. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm
  7. Brasil. (2006, 26 de Dezembro). Lei nº 11.430. Altera as Leis nº 8.213, de 24 de julho de 1991, e 9.796, de 5 de maio de 1999, aumenta o valor dos benefícios da previdência social; e revoga a Medida Provisória nº 316, de 11 de agosto de 2006; dispositivos das Leis nºs 8.213, de 24 de julho de 1991, 8.444, de 20 de julho de 1992, e da Medida Provisória nº 2.187-13, de 24 de agosto de 2001; e a Lei nº 10.699, de 9 de julho de 2003. Diário Oficial da União de 27.12.2006. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11430.htm
  8. Brasil. (2020, 20 de Março). Decreto Legislativo nº 6, de 2020. Reconhece, para os fins do art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a ocorrência do estado de calamidade pública, nos termos da solicitação do Presidente da República encaminhada por meio da Mensagem nº 93, de 18 de março de 2020. Diário Oficial da União de 20.3.2020 Edição extra C. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/portaria/DLG6-2020.htm
  9. Brasil. (2020, 22 de Março). Medida Provisória nº 927. Dispõe sobre as medidas trabalhistas para enfrentamento do estado de calamidade pública reconhecido pelo Decreto Legislativo nº 6, de 20 de março de 2020, e da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (covid-19), e dá outras providências. Diário Oficial da União de 23.3.2020 Edição extra L. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/mpv/mpv927.htm
  10. Cabral, L. A. A., Soler, Z. A. S. G. & Wysocki, A. D. (2018). Pluralidade do nexo causal em acidente de trabalho/doença ocupacional: estudo de base legal no Brasil. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 43, 1-8. https://doi.org/10.1590/2317-6369000021516
  11. Castro Do Nascimento, T. M. (1977). Comentários à nova lei de acidentes do trabalho. Síntese.
  12. Cavallini, M. (2021, 14 de Abril). Covid-19 gerou 37 mil concessões de auxílio-doença em 2020. Portal G1. https://g1.globo.com/economia/noticia/2021/04/14/covid-19-gerou-37-mil-concessoes-de-auxiliodoenca-em-2020.ghtml
  13. Confederação Nacional dos Trabalhadores em Turismo e Hospitalidade (Contratuh). (2020, 23 de Março). Nota da Contratuh sobre a MP 927. http://www.contratuh.org.br/nota-da-contratuh-sobrea-mp-927/
  14. Cordeiro, R., Sakate, M., Grotti Clemente, A. P., Ségre Diniz, C. & Donalisio, M. R. (2005). Subnotificação de acidentes do trabalho não fatais em Botucatu, SP, 2002. Revista de Saúde Pública, 39(2), 254-260. https://doi.org/10.1590/S0034-89102005000200017
  15. Dos Santos, F. A. & Hanna, S. A. (2020). Segurança, saúde e higiene do trabalho em tempos de pandemia mundial: normas regulamentadoras modificadas e revogadas; covid incluída temporariamente rol de doenças ocupacionais. Brazilian Journal of Development, 6(11), 89167-89180. https://doi.org/10.34117/bjdv6n11-366
  16. Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese). (2020, 20 de Julho). Primeiros impactos da pandemia no mercado de trabalho. Boletim Emprego em Pauta, (15) https://www.dieese.org.br/boletimempregoempauta/2020/boletimEmpregoEmPauta15.html
  17. Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese). (2020b, 09 de Dezembro). Pesquisa Nacional sobre Home Office dos(as) Bancários(as). Estudos e pesquisas, (98). https://www.dieese.org.br/estudosepesquisas/2020/estPesq98homeOfficeBancos.html
  18. Fenatrad. (2020, 24 de Março). Fenatrad repudia MP 927/2020 que retira direitos dos trabalhadores brasileiros. Fenatrad. https://fenatrad.org.br/2020/03/24/fenatrad-repudia-mp-927-2020-que-retira-direitosdos-trabalhadores-brasileiros/
  19. Fonseca, N. P. (2020, 28 de Fevereiro). Como empresas devem proceder com um possível surto de coronavírus. A Gazeta. https://www.agazeta.com.br/artigos/como-empresas-devem-proceder-com-um-possivelsurto-de-coronavirus-0220
  20. Gercina, C. (2021, 20 de Abril). Justiça reconhece morte por Covid como acidente de trabalho e garante indenização de R$ 200 mil à família. Folha de São Paulo. https://agora.folha.uol.com.br/grana/2021/04/justicareconhece-morte-por-covid-como-acidente-de-trabalho-e-garante-indenizacao-de-r-200-mil-afamilia.shtml
  21. Lessa, F., Succi, I., Braga, I., Garbin, H., Pacheco, M., Augusta, M., Marinha, M., Olivar, M., Gertner, S., Pires, V., Oliveira, G. & Cordeiro, M. E. (2020). Emissão de comunicação de acidente de trabalho (CAT) para trabalhadores que contraíram o novo coronavirus (COVID-19) em decorrências de suas atividades laboratoriais: Diante da pandemia da doença pelo SARS-CoV-2 (COVID-19). Fundação Oswaldo Cruz. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/43175
  22. Marins, C. (2020, 31 de Dezembro). Com pandemia de covid-19, 2020 tem 24% mais mortes do que o projetado. UOL. https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/12/31/mortes-em-excesso-2020-covid-19.htm
  23. Ministério Da Economia. (2020, 17 de Novembro). Covid-19 Orientações Empregador e Trabalhador. https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/covid-19-1
  24. Ministério Da Saúde. (2001). Lesões por Esforços Repetitivos (LER). Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho (DORT). Ministério da Saúde, Brasil. https://bit.ly/3LrWOYP
  25. Ministério Da Saúde. (2021, 8 de Abril). O que é a COVID-19? https://www.gov.br/saude/pt-br/coronavirus/o-que-e-o-coronavirus
  26. Monteiro, A. L., & Bertagni, R. F. S. (2016). Acidentes do Trabalho e Doenças Ocupacionais. Saraiva.
  27. OIT. (2020, 23 de Março). As normas da OIT e a COVID-19 (coronavírus): Perguntas frequentes. Disposições fundamentais sobre as Normas Internacionais do Trabalho pertinentes ao contexto do surto da COVID-19. Versão 1.2. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-brasilia/documents/publication/wcms_745248.pdf
  28. Oliveira, S.G. (2021). Indenizações por Acidente de Trabalho ou Doença Ocupacional. (12. ed.). Slvador: Juspodivm.
  29. Pinto, J. M. (2017). Tendência na incidência de acidentes e doenças de trabalho no Brasil: aplicação do filtro Hodrick-Prescott. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 42, 1-12. https://doi.org/10.1590/2317-6369000003016
  30. Silva, L. S., Machado, E. L., Nunes de Oliveira, H. & Peixoto Ribeiro, A. (2020). Condições de trabalho e falta de informações sobre o impacto da COVID-19 entre trabalhadores da saúde. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 45. https://doi.org/10.1590/2317-6369000014520
  31. Souza, A. C. V., Gonçalves Chagas de Laia, M., Viana de Lima, F., Silva Gama, H., Silva Vicente, A. & de Oliveira Pôncio, T. (2020). Acidentes de Trabalho com material biológico no período de pandemia da covid-19. Anais do Seminário Científico do UNIFACIG, (6). http://pensaracademico.facig.edu.br/index.php/semiariocientifico/article/view/2248
  32. Supremo Tribunal Federal, Brasil. (2014, 2 de Agosto). Recurso Extraordinário 828.040 (Ministro Alexandre de Moraes, Rel.). https://bit.ly/3BqaLDK
  33. Supremo Tribunal Federal, Brasil. (2020a, 29 Abril). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 6346 (Marco Aurélio, Rel.). https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754356103&prcID=5881206#
  34. Teixeira, M. A. B. (2018). Saúde do Trabalhador na Reforma Trabalhista. Proteção e produtividade. Teoria e prática. Juruá.
  35. Teixeira, S. T., Ivo, J. & Alencar, A. M. (2021). Dignidad humana y derechos sociales en la pandemia: obligaciones prestacionales del Estado y prohibición de la protección insuficiente. Opinión Jurídica, 20(43), 95-112. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a3
  36. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, Brasil. (2020, 3 de Setembro). ATSum 1000899-41.2020.5.02.0311. https://pje.trt2.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/1000899-41.2020.5.02.0311/1#74ae2bf
  37. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (10ª Turma), Brasil. (2021, 22 de Junho). Recurso Ordinário 1000899-41.2020.5.02.0311 (Karine de Oliveira Rosa, Rec.). https://bit.ly/3sKKZGx
  38. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Brasil. (2020, 6 de Abril). ATOrd 0010626-21.2020.5.03.0147. https://pje-consulta.trt3.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0010626-21.2020.5.03.0147/1
  39. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (4ª Turma), Brasil. (2020, 3 de Agosto). ROT 0010626-21.2020.5.03.0147 (Tombini & Cia Ltda., Recs.). https://pje-consulta.trt3.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0010626-21.2020.5.03.0147/2
  40. Tribunal Superior do Trabalho do Brasil (TST). (2021). Portal do COVID-19. https://webfocus.tst.jus.br/ibi_apps/portal/covid19
How to Cite
Novaki, L., & Ferraz, M. O. K. (2023). The Possibility of Recognizing Covid-19 as a Labor Accident in Brazil: Analysis of the Understanding of the Federal Supreme Court. Opinión Jurídica, 22(47), 1-21. https://doi.org/10.22395/ojum.v22n47a12

Downloads

Download data is not yet available.

Send mail to Author


Send Cancel

We are indexed in

  • CATEGORÍA C