Enfoque y alcance

Opinión Jurídica es una revista científica, caracterizada por publicar artículos inéditos, resultado de investigaciones que aborden problemas propios del derecho y disciplinas afines, tales como derecho civil, derecho penal, derecho administrativo, derecho constitucional, derecho laboral, seguridad social, filosofía del derecho, historia del derecho, derecho político, criminalística, criminología, entre otras. Su periodicidad es semestral y un nuevo número se publica en los meses de junio y diciembre. Es una revista arbitrada que utiliza el sistema de pares ciegos. Tiene una política de acceso abierto y no cobra por el trámite, aprobación o publicación de trabajos.

Procedimiento de selección de artículos publicados y evaluación por pares.  El editor revisará el artículo con el programa Turnitin para deterninar su originalidad, y verificará el cumplimiento de los requisitos de forma exigidos por la revista, y una vez el artículo los cumpla lo remitirá al Comité Editorial para el nombramiento de dos pares evaluadores. El sistema de revisión de los artículos que se sigue en la revista es el conocido como “doble ciego”. El editor es el encargado de enviar el artículo a los pares elegidos por el Comité Editorial, analizar los conceptos de éstos y exponerlos ante al Comité Editorial recomendando la decisión. El Comité Editorial tiene en cuenta los conceptos de los pares y del editor para decidir: la publicación del artículo, regresarlo al autor para modificaciones o rechazo definitivo. La decisión que se tome será comunicada por el editor de la revista al autor del artículo en el menor tiempo posible, al correo electrónico reportado por el autor en el artículo enviado.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.Tiene una política de acceso abierto y no cobra por el trámite, aprobación o publicación de trabajos. Es posible compartir en redes sociales y cualquier otro medio digital o escrito y copiar el contenido de los artículos publicados en Opinión Jurídica, siempre y cuando se cite la revista y se respeten los derechos morales de los autores. 

Código de ética de la revista

Referente a los autores:

  1. Los autores deben manifestar la  originalidad, claridad del artículo, veracidad de los datos, así como la validez del estudio y su relevancia con relación al alcance de la revista.
  2. Conocer las instrucciones para los autores y cumplirlas de manera integral.
  3. Manifestar cualquier conflicto de intereses relevante para todos los contribuyentes si existieren.
  4. Manifestar a los editores si algún individuo no deba revisar el material enviado, siempre y cuando dichas solicitudes sean razonables y viables.
  5. Conocer las fechas de publicación de la revista, asi como fechas límite de envío y aceptación de artículos.
  6. Los autores pueden apelar en contra de decisiones editoriales.

Referente a los Revisores o arbitros:

  1. La revisión de los manuscritos se realiza por pares expertos ciegos, se basa en el sistema de doble internacional, el cual  garantiza que la revisión cumpla con estándares de anonimato.
  2. Los revisores deben manifestar si existe un conflicto de intereses el cual puede ocurrir como resultado de la proximidad o la hostilidad con los autores, así mismo, si el revisor identifica a los autores a pesar de que sus nombres han sido retirados del manuscrito. Los árbitros deberán declarar cualquier conflicto de intereses y rechazar la invitación de los editores para evaluar una propuesta cuando, por ejemplo, identifican la autoría, son académicamente o familiarmente cercanos a los autores, pertenecen a la misma universidad, departamento, grupo de investigación, red profesional, proyecto de investigación o cualquier otro tipo de conexión o conflicto / proximidad profesional. En este caso, el revisor debe rechazar la oferta del editor para revisar el artículo.
  3. Los árbitros deben revisar el artículo en los tiempos asignados por la revista, con el fin de respetar los tiempos de entrega, por respeto a los autores y sus trabajos.
  4. El revisor debe mantener una estricta confidencialidad en la evaluación de un manuscrito y no debe divulgar su contenido a terceros.
  5. La opinión de los revisores es vital para detectar la originalidad del contenido y garantizar calidad cientifica y literaria del manuscrito.
  6. las evaluaciones deben contener un análisis exhaustivo del manuscrito, contrastando la información presentada, la comprobación de la literatura científica, utilizada para el documento y presentar un informe cuantitativo y cualitativo a los editores sobre la idoneidad de la obra para su publicación.
  7. Los revisores deben emitir comentarios sobre problemáticas éticas y posibles conductas inadecuadas de investigación y publicación que surjan del material recibido.

Referente a los Editores:

1. El editor debe asegurar la calidad del material que  se publica en la revista.

2. Seleccionar pares expertos con conocimiento,  experiencia y trayectoria académica en el tema,  sin conflicto de intereses.

3.  Respetar los derechos de autor.

4. Garantizar la confidencialidad y el anonimato de autores y revisores en todo el proceso, así como  lo referente a  los consentimientos y los requisitos especiales para la investigación en seres humanos y en animales.

5. Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

6. Buscar activamente puntos de vista de autores, lectores, revisores y miembros de comités y/o juntas editoriales de otras revistas  sobre posibles formas para mejorar sus procesos de publicación.

7. Cumplir con la periodicidad semestral declarada por la revista Opinión Jurídica.

8. Identificar, seleccionar y revisar la composición de los miembros del comité editorial y del comité científico de la revista, de acuerdo a la experiencia y trayectoria académica de sus integrantes.

9. Utilizar sistemas implementados para detectar las faltas éticas en que pudieren incurrir los autores, por situaciones de plagio, auto-plagio y demás casos reprochables. Para verificar este punto la revista Opinión Jurídica utiliza el software antiplagio Turnitin que permite determinar la similitud de contenido que tiene un articulo respecto a otros documentos. 

Indexada:

Cargos por gestión de árticulos

La Revista Opinión Jurídica no cuenta con cargos o tasas por el procesamiento de los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.

Preguntas, quejas y reclamos

En caso de preguntas, reclamos y sugerencias escribir al correo: dmendieta@udem.edu.co 

Periodicidad

La revista Opinión Jurídica tiene una periodicidad semestral y un nuevo número se publica en los meses de junio y diciembre. 

Sponsors

La revista Opinión Jurídica tiene como patrocinador a la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín.

Fuentes de ayuda

Recursos propios para la publicación de la revista