Advance Search

Minority Report: the Road to a Deterministic Theory for the Philosophy of Criminal Law

Nicolás Salvi | Bio
University of San Pablo-Tucumán; National University of Tucumán
Santiago Nigri | Bio
Universidad de Buenos Aires
Keywords:
Copyright and Licensing:

Copyright (c) 2022 Opinión Jurídica

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

In this article we start from the analysis of the film Minority Report (Steven Spielberg, 2002) in order to study the consequences of the use of Artificial Intelligence as a crime prevention tool. We explore the ethical issues of these technologies as accessories - and protagonists - of contemporary law and raise the challenges for criminal law theory in the face of a possible total prevention of crime. Finally, we conclude with the prospects that these changes may have for governments, their justice administration policies and power relations in the near future of “algorithmic republics”.

PDF
PDF

References

  1. Aguilar, S. (2020). La genealogía y la crítica: de Michel Foucault a Enrique Marí. Derechos en Acción, 15(15), 409-409. https://doi.org/10.24215/25251678e409
  2. Andronico, A. (2021). Digital justice and forms of life. Teoria e Critica della regolazione sociale. https://www.mimesisjournals.com/ojs/index.php/tcrs/article/view/1466
  3. Bentham, J. (1995). The Panopticon Writings. Verso.
  4. Bentham, J. (2000). An introduction to the principles of morals and legislation. Batoche Books.
  5. Böhm, M. L. (2016). Justicia preventiva. Revista penal, (37), 46-60. https://www.academia.edu/download/47335590/Bohm_Justicia_preventiva_Rev_Penal_27_sept_2015.pdf
  6. Cancio Fernández, R. (2020). ¿Sueñan los jueces con sentencias electrónicas? Análisis Jurídico-Político, 2(3), 145-168. https://doi.org/10.22490/26655489.3854
  7. Cárdenas Krenz, R. (2021). ¿Jueces robots? Inteligencia artificial y derecho. Revista Justicia & Derecho, 4(2), 1-10. https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1345
  8. Collins, H., & Pinch, T. (1993). The Golem. What everybody should know about science. Cambridge University Press.
  9. Camacho, D., Luzón, M. V., & Cambria, E. (2021). New research methods & algorithms in social network analysis. Future Generation Computer Systems, 114, 290-293. https://doi.org/10.1016/j.future.2020.08.006
  10. Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades-Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295-316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
  11. Dick, P. K. (2002). The minority report. Pantheon Books.
  12. Echeverría, J. (2019). Conferencias Aranguren ¿Fin de la intimidad? Ensimismarnos: contra las amenazas transhumanistas. Isegoría, (60), 15-50. https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.060.02
  13. Elbert, L. (2000). El gabinete del Dr. Frankenstein. La ciencia y los científicos vistos por el cine. Editorial Fin de Siglo y Facultad de Ciencias (Udelar).
  14. Falzón, C. (2005). La filosofía va al cine. Una introducción a la filosofía. Tecnos.
  15. Foucault, M (1995). Discipline and punish: the birth of prison. Vintage Books.
  16. Foucault, M. (1996). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa
  17. Gazzollo, T. (2019). Minority Report e il crimine senza crimine. Jus (3), 224-251.
  18. Kleinberg, J., Ludwig, J., Mullainathan, S., & Sunstein, C. R. (2018). Discrimination in the Age of Algorithms. Journal of Legal Analysis, 10, 113-174. https://doi.org/10.1093/jla/laz001
  19. Kostenwein, E. R. (2021). El castigo, esa otra bestia magnífica. Astrea.
  20. Kreso, I., Kapo, A., & Turulja, L. (2021). Data mining privacy preserving: Research agenda. Wiley Interdisciplinary Reviews, 11(1), e1392. https://doi.org/10.1002/widm.1392
  21. Ibarra, E. (2017). Estado, violencia y anarquismo. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, 15, 99-116. https://doi.org/10.15366/bp2017.15.008
  22. Lagua, W. M., Bejeguen, K. P., & Vargas, C. M. C. (2021). Marketing de proximidad: La geolocalización, como estrategia de publicidad en las marcas de centros comerciales en la ciudad de Ambato. 593 Digital Publisher CEIT, 6(2), 229-241. https://doi.org/10.33386/593dp.2021.2.487
  23. Lin, L., & Hou, Z. (2020). Combat COVID-19 with artificial intelligence and big data. Journal of Travel Medicine, 27(5), 1-4. https://doi.org/10.1093/jtm/taaa080
  24. Martínez García, J. I. (2018). Derecho inteligente || Smart Law. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (37), 95-114. https://doi.org/10.7203/CEFD.37.11440
  25. Mira Mira. J. (2008). Aspectos conceptuales de la Inteligencia Artificial y la Ingeniería del Conocimiento. In J. T. Palma Mendez. & R. Marín Morales (coords.) Inteligencia Artificial: Métodos, técnicas y aplicaciones (pp. 3-30). McGraw-Hill.
  26. Miró Llinares, F. (2018). Inteligencia artificial y Justicia Penal: Más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, (20), 87-130. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26446
  27. Salvi, N. (2020). El utilitarismo como ética configurable en la inteligencia artificial. In G. H. Hartmann, S. Reimann Patz & T. Covatti Piaia (orgs.) Anais do I Simpósio de Inteligência Artificial, Proteção de Dados e Cidadania (pp. 89-98). Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões.
  28. Santy, C., & Soelistyo, L. (2014). The Panoptic Sibyl System and the Dystopia in Gen Urobuchi’s Psycho Pass. Kata Kita, 2(1). https://katakita.petra.ac.id/index.php/sastra-inggris/article/view/2996
  29. Stănilă, L. M. (2020) Minority Report: AI Criminal Investigations. In G. Ilik & A. Stanojoska (eds.) International Scientific Conference “Towards a Better Future: Human Rights, Organized Crime and Digital Society” (pp. 142-154). Faculty of Law - Kicevo, University “St. Kliment Ohridski” - Bitola Center for Scientific Research at the Faculty of Law - Kicevo.
  30. Quian Quiroga, R. (2018). Neurocienciaficción. Cómo el cine se adelantó a la ciencia. Sudamericana.
  31. Van Natta, M., Chen, P., Herbek, S., Jain, R., Kastelic, N., Katz, E., Struble, M., Vanam, V. & Vattikonda, N. (2020). The rise and regulation of thermal facial recognition technology during the COVID-19 pandemic. Journal of Law and the Biosciences, 7(1), 1-17. https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa038
  32. Velázquez, H. J. F. (2021). Esclareciendo el concepto de lógica deóntica. Andamios, 18(45), 457-485. https://doi.org/10.29092/uacm.v18i45.826
  33. Valencia Grajales, J. F., & Marin Galeano, M. S. (2017). El panóptico más allá de vigilar y castigar. Revista Kavilando, 9(2), 511-529. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-63753-2
  34. Velo Dalbrenta, D. (2013). Del diritto penale come esperienza. Tre studi inattuali. Cleup.
  35. Velo Dalbrenta, D. (2019). Criminalità come destino?: Philip K. Dick e lo straniante mondo di Minority Report. Teoria e Critica della regolazione sociale, 1(18), 153-173. https://mimesisjournals.com/ojs/index.php/tcrs/article/view/57
  36. Zavadivker, Nicolás. (2011). La ética y los límites de la argumentación moral: el desafío del emotivismo. Facultad de Filosofía y Letras UNT.
  37. Završnik, A. (2021). Algorithmic justice: Algorithms and big data in criminal justice settings. European Journal of criminology, 18(5), 623-642. https://doi.org/10.1177/1477370819876762
How to Cite
Salvi, N., & Nigri, S. (2022). Minority Report: the Road to a Deterministic Theory for the Philosophy of Criminal Law. Opinión Jurídica, 21(46), 1-18. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a2

Downloads

Download data is not yet available.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

We are indexed in

  • CATEGORÍA C