O desenvolvimento sustentável das microrregiões do Paraná nos anos 2000 e 2012
Barra lateral del artículo
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudo analisa o perfil do desenvolvimento sustentável das 39 microrregiões do estado do Paraná, Brasil. Para cada microrregião, analisaram-se as dimensões ambiental, econômica, social e institucional. Para verificar a evolução e melhoria dos indicadores, foram utilizados dados de 2000 e 2012 no Painel de Sustentabilidade para gerar o Índice de Desenvolvimento Sustentável. Os resultados apontaram que a microrregião de Curitiba teve o melhor desempenho no desenvolvimento sustentável. No entanto, as microrregiões que mais se desenvolveram de 2000 a 2012 foram Pato Branco, Londrina e Ponta Grossa. Aquelas que menos se desenvolveram nesse período foram as de Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis e Lapa.
Detalles del artículo
Citas
Barbosa, Gisele Silva (2008). Desafio do Desenvolvimento Sustentável. Em: Revista Visões, Vol. 1, No. 4, janeiro-junho, 11p.
Benetti, Luciana Borba (2006). Avaliação do Índice de Desenvolvimento Sustentável (IDS) do município de Lages/SC através do método do Painel de sustentabilidade. Tese para optar
ao título de doutora em Engenharia Ambiental. Doutorado em Engenharia Ambiental, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, 215p.
Bossel, Hartmut (1999). Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications. A Report to the Balaton Group. Winnipeg, Manitoba, 138p.
Bourscheidt, Deise Maria e Dalcomuni, Sônia Maria (2010). Do crescimento econômico ao desenvolvimento sustentável: aspectos conceituais e marcos importantes. Congrega.
Alegrete: Urcamp, 16p.
Commission Brundtland (1987). Our Common Future, Brundtland Report. United Nations, General Assembly. Report of the World Commission on Environment and Development, 247p.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2012). Em: Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro, RJ.
Ipardes ' Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (2014). Em: Base de dados do Estado.
Jara, Carlos Júlio (1998) A sustentabilidade do desenvolvimento local. Desafios de um processo em construção. Secretaria de Planejamento do Estado de Pernambuco, Recife, PE, 316p.
Layrargues, Philippe Pomier (1997). Do ecodesenvolvimento ao desenvolvimento sustentável: evolução de um conceito. Em: Revista Proposta, No. 71, dezembro-fevereiro, p. 5-10.
Mcdonough, William e Partners (1992). The Hannover Principles design for Sustainability. Hannover, Germany, Expo 2000. The World’s Fair, 59p.
Ministério da Saúde. Informações de Saúde. (2010). Em: Proporção de pessoas com baixa renda ' Paraná, 2000, 2010. DataSUS.
Ministério do Trabalho e Emprego (2014). Relação Anual de Informações Sociais (MTE-RAIS). Em: Banco de Dados.
Romeiro, Ademar Ribeiro; Reydon, Bastiaan Philip e Leonardi, Maria Lúcia Azevedo (1999). Economia do meio ambiente: teoria, políticas e a gestão de espaços regionais. 2. ed.
Campinas: Unicamp: Instituto de Economia, 377p.
Van Bellen, Hans Michael (2003). Desenvolvimento Sustentável: uma descrição das principais ferramentas de avaliação. Em: Ambiente & Sociedade, Vol. 7, No. 1, janeiro-junho, p. 67-88.