Transición de los sistemas generalizados de preferencias: un cambio de política en cooperación internacional

  • Jose Jaime Baena Rojas Institución Universitaria CEIPA
Palabras clave: Sistemas generalizados de preferencias; preferencias arancelarias unilaterales; acuerdos de libre comercio; cooperación internacional; relaciones internacionales.

Resumen

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, la cooperación internacional aumentó notablemente. Este escenario propició el auge de preferencias arancelarias unilaterales a través de los sistemas generalizados de preferencias (SGP), entendidos como otro mecanismo para promover el desarrollo económico y social. De este modo, en este documento se efectúa un estudio descriptivo sobre el comportamiento de este tipo de tratados internacionales a partir de la base de datos de los acuerdos comerciales regionales de la Organización Mundial de Comercio. Se concluye que los SGP, concedidos a los países menos adelantados, parecen extinguirse a causa de los nuevos intereses de los países adelantados que firman acuerdos de libre comercio (ALC) para acabar ciertos SGP, y porque los ALC permiten crear disposiciones normativas adicionales al margen de la OMC.

  • Referencias

    Acharya, Sushant y Bengui, Julien (2018). Liquidity traps, capital flows. En: Journal of International Economics, vol. 114, n.º 1, p. 276-298.

    Baena, José (2018). Barreras arancelarias y no arancelarias como restricciones al comercio internacional. En: Revista Venezolana de Gerencia, vol. 23, n.º 83, p. 543-562.

    Baena, José (2019). La política de comercio exterior y las exportaciones colombianas. En: Revista de Economía Institucional, vol. 21, n.º 41, p. 51-70.

    Baena, José y Londoño, Abraham (2020). Tariff barriers and non-tariff barriers: appraising Colombia’s protectionism. En: World Customs Journal, vol. 14, n.º 1, p. 71-94.

    Baena, José y Fernández, Xavier (2016). Aproximaciones a la inserción de Colombia en el Sistema Multilateral de Comercio en 1995-2015. En: Análisis Político, vol. 29, n.º 87, p. 114-131.

    Baena, José; Montoya, Anlly y Torres, Dayana (2017). La crisis económica mundial ¿La proliferación del

    proteccionismo como una causa-efecto? En: En-Contexto, vol. 5, n.º 6, p. 185-207.

    Bartels, Lorand (2003). The WTO enabling clause and positive conditionality in the European Community’s GSP program. En: Journal of International Economic Law, vol. 6, n.º 2, p. 507-532.

    Bearce, David (2003). Grasping the Commercial Institutional Peace. En: International Studies Quarterly, vol. 47, n.º 3, p. 347-370.

    Büthe, Tim y Milner, Helen (2008). The Politics of Foreign Direct Investment into Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements? En: American Journal of Political Science, vol. 52, nº 4, vol. p. 741-762.

    Cardona, Giovanny (2015). La Organización Mundial del Comercio y los TLC ¿reinventando el Sistema Mundial de Comercio? Medellín: Editorial Ceipa, 206 p.

    Cardona, Giovanny (2017). Comercio mundial: tendencias y estructura. Medellín: Editorial Ceipa, 398 p.

    Cardona, Giovanny (2018). Integración económica y cooperación internacional: entre el multilateralismo, el regionalismo y la supranacionalidad. Medellín: Editorial Lasallista, 208 p.

    Cassimatis, Anthony (2011). Developing Countries, Trade, and Human Rights: Free Trade Agreements, Development Needs, and the European Union’s Generalized System of Preferences. En: Yong-Shik, Lee; Horlick;

    Won-Mog, Choi y Broude, Tomer (Eds.). Law and Development Perspective on International Trade Law. Nueva York: Cambridge University Press, pp. 227-296.

    Crawford, Jo-Ann, y Laird, Sam (2000). Regional Trade Agreements and the WTO. https://www. nottingham.ac.uk/credit/documents/papers/00-03.pdf

    Crawford, Jo-Ann, y Laird, Sam (2001). Regional trade agreements and the WTO. En: North American Journal of Economics and Finance, vol. 12, p. 193-211.

    De la Reza, Germán (2015). Art. XXIV del GATT-OMC: la relación entre regionalismo y multilateralismo. En: Problemas del Desarrollo, vol. 46, n.º 181, p. 185-204.

    Del Río, Olga (2011). El proceso de investigación: etapas y planificación de la investigación. En: Vilches, Lorenzo (Coord.). La investigación en comunicación. Métodos y técnicas en la era digital. Barcelona: Gedisa, p. 67-93.

    Diez, Alfredo (2001). Trato especial y diferenciado para países en desarrollo. En: Themis, vol. 43, p. 249-259.

    Dos Santos, Norma; Farias, Rogerio y da Cunha, Raphael (2005). Generalized System of Preferences in General Agreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization: History and current issues. En: Journal of World Trade, vol. 39, n.º 4, p. 637-670.

    Duarte, Lisbeth y González, Carlos (2014). Origen y evolución de la cooperación internacional para el Desarrollo. En: Panorama, vol. 8, n.º 15, p. 117-131.

    Estevadeordal, Antoni y Suominen, Kati (2009). The Sovereign Remedy? Trade Agreements in a Globalizing World. Nueva York: Oxford University Press, 267p.

    Fernandez, Xavier (2009). Globalización económica, soberanía de los Estados y políticas sociales: funciones y retos del derecho internacional ante el “trilema” de la globalización. En: Sociedad Global, vol. 3, n.º 1, p. 43-84.

    García, Laura y Arévalo, Walter (2014). El trato especial y diferenciado en el sistema de solución de diferencias de la OMC como oportunidad para el ejercicio del derecho al desarrollo. En: Revista de Derecho, vol. 27, n.º 1, p. 127-150.

    Giordano, Paolo; Mesquita, Mauricio y Quevedo, Fernando (2004). El tratamiento de las asimetrías en los acuerdos de integración regional. https://bit.ly/2ZbZrtm

    Gómez, Marcelo (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. Córdoba: Brujas, 160 p.

    Gurtner, Bruno (2010). The Financial and Economic Crisis and Developing Countries. En: International Development Policy, n.º 1, p. 189-213.

    Hartman, Stephen (2013). The WTO, the Doha Round Impasse, PTAs, and FTAs/RTAs. En: The International Trade Journal, vol. 27, n.º 5, p. 411-430.

    Henckels, Caroline (2008). Overcoming Jurisdictional Isolationism at the WTO-FTA Nexus: A Potential Approach for the WTO. En: European Journal of International Law, vol. 19, n.º 3, p. 571-599.

    Huici, Laura (2006). What kind of “generalized” systems of preferences? En: European Journal of Law and Economics, vol. 21, p. 267-283.

    Jones, Vivian (2006). Generalized System of Preferences: Background and Renewal Debate. https:// apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a487719.pdf

    Kembayev, Zhenis (2009). Legal Aspects of the Regional Integration Processes in the Post-Soviet Area. Berlín: Springer, 217 p.

    Kemp, Murray y Wan, Henry (1976). An elementary proposition concerning the formation of customs unions. En: Journal of International Economics, vol. 6, n.º 1, p. 95-97.

    Kennedy, Kevin (2012). The Generalized System of Preferences After Four Decades: Conditionality and the Shrinking Margin of Preference. En: Michigan State International Law Review, vol. 20, n.º 3, p. 521-668.

    Kolb, Robert (Ed.) (2008). Encyclopedia of Business Ethics and Society. Londres: Sage, 2592 p. Lacarte, Julio y Granados, Jaime (Eds.) (2004). Solución de controversias comerciales intergubernamentales: enfoques multilaterales y regionales. Buenos Aires: BID-Intal, 416 p.

    Lynch, David (2010). Trade and Globalization: An Introduction to Regional Trade Agreements. Plymouth: Rowman y Littlefield Publishers, 346 p.

    Mansfield, Edward y Milner, Helen (2012). Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade Agreements. Nueva Jersey: Princeton University Press, 224 p.

    Milewicz, Karolina; Hollway, James; Peacock, Claire y Snidal, Duncan (2018). Beyond Trade: The Expanding Scope of the Nontrade Agenda in Trade Agreements. En: Journal of Conflict Resolution, vol. 62, n.º 4, p. 743-773.

    Missios, Paul; Saggi, Kamal y Yildiz, Halis (2016). External trade diversion, exclusion incentives and the nature of preferential trade agreements. En: Journal of International Economics, vol. 99, p. 105-119.

    Nayar, Shoba y Stanley, Mandy (Eds.) (2015). Qualitative Research Methodologies for Occupational Sciences and Therapy. Nueva York: Routledge, 254 p.

    OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2005). Preferential Trading Arrangements in Agricultural and Food Markets: The case of the European Union and the United States. París: OCDE, 184 p.

    OMC. Organización Mundial del Comercio (2011). Informe sobre el comercio mundial 2011. https://bit.ly/2zPepdR

    OMC. Organización Mundial del Comercio (2019). Arreglos comerciales preferenciales. https://

    www.wto.org/spanish/tratop_s/region_s/rta_pta_s.htm

    OMC. Organización Mundial del Comercio (2019a). Preferential Trade Arrangements. http://

    ptadb.wto.org/default.aspx

    OMC. Organización Mundial del Comercio (2019b). RTA Tracker. Recuperado de http://rtais.wto.

    org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx

    Rivera-Batiz, Luis y Oliva, María (2003). International Trade: Theory, Strategies, and Evidence. Nueva York: Oxford University Press, 712p.

    Robinson, William (2012). “The Great Recession” of 2008 and the Continuing Crisis: A Global Capitalism Perspective. En: International Review of Modern Sociology, vol. 38, n.º 2, p. 169-198.

    Rosales, Osvaldo (2009). Crisis internacional y oportunidades para la cooperación regional. https://bit.ly/368xtji

    Ruiz, José Ignacio (2012). Teoría y práctica de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto, 142 p.

    Scott, James (2016). The International Politics of South-South Trade. En: Global Governance, vol. 22, n.º 3, p. 427-445.

    Tassara, Carlo (2016). Cooperación internacional para el desarrollo: gobierno, economía y sociedad. Evolución de las políticas y escenarios futuros. Bogotá: Unisalle, 132 p.

    Trejos, Alberto (2009). Instrumentos para la evaluación del impacto de acuerdos comerciales internacionales: aplicaciones para países pequeños en América Latina. Ciudad de México: Cepal, 66 p.

    Trottier, Danielle (Ed.) (1987). Los programas de ajuste estructural y sectorial: alcances para la reactivación y desarrollo de la agricultura. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

    Urata, Shujiro (2002). Globalization and the growth in free trade agreements. En: Asia-Pacific Review, vol. 9, n.º 1, p. 20-32.

    Van der Berg, Hendrik (2017). International Economics: A Heterodox Approach. Nueva York: Routledge, 650p.

    Vanegas, Juan Gabriel y Baena, José (2019). Virtual protectionism: Overview of MFN tariffs and bound tariffs in South America. En: Journal of International Studies, vol. 12, n.º 4, p. 63-78.

    Zahrnt, Valentin (2005). How regionalization can be a pillar of a more effective World Trade Organization. En: Journal of World Trade, vol. 39, n.º 4, p. 671-699.

  • Biografía del autor/a

    Jose Jaime Baena Rojas, Institución Universitaria CEIPA

    Profesional en Ciencia Política, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia. Profesional en Negocios
    Internacionales, Institución Universitaria Esumer, Medellín, Colombia. Especialista en Comercio Internacional,
    Escuela Europea de Dirección y Empresa (Eude), Barcelona, España. Magíster en Internacionalización y doctor
    en Derecho y Ciencia Política, Universidad de Barcelona, Barcelona, España. Profesor investigador, Institución
    Universitaria Ceipa, Medellín, Colombia. Correo electrónico: jose.baena@ceipa.edu.co. Orcid: https://orcid.
    org/0000-0002-0915-4087

Publicado
2020-01-01
Cómo citar
Baena Rojas, J. J. (2020). Transición de los sistemas generalizados de preferencias: un cambio de política en cooperación internacional. Semestre Económico, 23(54), 61-83. https://doi.org/10.22395/seec.v23n54a4

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Artículos de investigación