RELACIÓN ENTRE LA ILUMINACIÓN PÚBLICA Y LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD EN BRASIL
Contenido principal del artículo
Resumen
Los mecanismos de disuasión se establecen en el estudio seminal de Becker (1968) y en la literatura como posibles inhibidores de la progresión del crimen. Entre estos mecanismos, destaca la iluminación pública, aunque su relación con la criminalidad sigue siendo ambigua y poco explorada, particularmente en el contexto brasileño. Así, este artículo tiene como objetivo analizar la relación entre la calidad de la iluminación pública y los delitos contra el patrimonio, con un enfoque específico en robos y hurtos a residencias en Brasil. Utilizando datos de la Encuesta Nacional por Muestra de Domicilios Continua (PNADC) del cuarto trimestre de 2021, se estimaron dos modelos Probit para evaluar esta relación. Los resultados indican que la mejora de la iluminación pública está asociada con una reducción en la ocurrencia de estos delitos, probablemente debido al aumento de la vigilancia física y del control social informal. Esta mayor visibilidad facilita la identificación de posibles infractores, lo que desalienta la práctica de actividades delictivas. Estos hallazgos contribuyen al debate continuo sobre las políticas de seguridad pública, destacando la importancia de las mejoras en la infraestructura urbana como forma de disuasión de actividades ilícitas.
Detalles del artículo
Citas
Arvate, P., Falsete, F. O., Ribeiro, F. G., & Souza, A. P. (2018). Lighting and Homicides: Evaluating the Effect of an Electrification Policy in Rural Brazil on Violent Crime Reduction. Journal of Quantitative Criminology. 34(4), 1047–1078. https://doi.org/10.1007/s10940-017-9365-6
Beato F., C., Peixoto, B. T., & Andrade, M. V. (2004). Crime, oportunidade e vitimização. Revista Brasileira de Ciências Sociais. 19(55). https://doi.org/10.1590/s0102-69092004000200005
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, Chicago, v. 76, n. 2, p. 169-217. https://www.jstor.org/stable/1830482
Chalfin, A., Hansen, B., Lerner, J., & Parker, L. (2021). Reducing Crime Through Environmental Design: Evidence from a Randomized Experiment of Street Lighting in New York City. Journal of Quantitative Criminology, 38, 127–157. https://doi.org/10.1007/s10940-020-09490-6
Chalfin, A., Kaplan, J., & LaForest, M. (2022). Street Light Outages, Public Safety and Crime Attraction. Journal of Quantitative Criminology, 38, 891–919. https://doi.org/10.1007/s10940-021-09519-4
Davies, M. W., & Farrington, D. P. (2020). An examination of the effects on crime of switching off street lighting. Criminology & Criminal Justice. 20(3), 339–357. https://doi.org/10.1177/1748895818818861
Fotios, S. A., Robbins, C. J., & Farrall, S. (2021). The Effect of Lighting on Crime Counts. Energies. 14(14), 4099. https://doi.org/10.3390/en14144099 .
Garcia, P.R.de S. (2010). Sistema de proteção patrimonial e a Teoria da Redução das ocasiões. Projeto de investigação científica do curso de Direito– Faculdade Integrada Brasil Amazônia (FIBRA), Belém, PA. https://fibrapara.edu.br/resumos-expandidos-investigacao-cientifica/docs/edicao-1/2011/SISTEMA-DE-PROTECAO-PATRIMONIAL-E-A-TEORIA-DA-REDUCAO-DAS-OCASIOES.pdf
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA (2022). Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Brazil.
IBGE (2021). PNAD Contínua - Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/9171-pesquisa-nacional-por-amostra-de-domicilios-continua-mensal.html?=&t=downloads
IBGE (2023). PNAD - Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Available on: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9127-pesquisa-nacional-por-amostra-de-domicilios.html?=&t=o-que-e
Mihale-Wilson, C., Felka, P., & Hinz, O. (2019). “The Bright and the Dark Side of Smart Lights” The Protective Effect of Smart City Infrastructures. In: Hawaii International Conference on System Sciences. Hawaii International Conference on System Sciences. https://doi.org/10.24251/hicss.2019.403
Morrow, E. N., & Hutton, S. A. (2000). The Chicago alley lighting project: final evaluation report. Chicago, IL, USA: Illinois Criminal Justice Information Authority, 2000. https://www.josecorp.com/wp-content/uploads/2014/09/Chicago-Alley-Lighting-Project.pdf
Painter, K. (1994). The impact of street lighting on crime, fear, and pedestrian street use. Security Journal. 5(3), 116-124. https://popcenter.asu.edu/sites/default/files/137-painter-
Salvato, M. A., & Araujo Junior, A. F. (2016). Características Pessoais e Probabilidade de Vitimização. Economic Analysis of Law Review. 7(1), 233–248. https://doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v7n1p233-248
Silva, C. (2015). Determinantes da Vitimização no Brasil. Cadernos de Economia. 19(35), 30–46. https://doi.org/10.46699/rce.v19i35.3451
Silva, I. A. O. d., Silva, R. G. R., Cassuce, F. C. C., & Cirino, J. F. (2019). Características associadas à vitimização por furto ou roubo no estado de Minas Gerais. Perspectiva Econômica. 15, 67-81. https://doi.org/10.4013/pe.2019.151.05
Soares, R. R., & Naritomi, J. (2010). Understanding High Crime Rates in Latin America. In: The Economics of Crime. University of Chicago Press. 19–55. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226153766.003.0002
Souza, J. P. M. C., & Cunha, M. S. (2015). Evidências sobre a Vitimização no Brasil: Uma Análise Econométrica. Economic Analysis of Law Review. 6(2), 206–227. https://doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v6n2p206-227
Welsh, B. C., & Farrington, D. P. (2008). Effects of Improved Street Lighting on Crime. Campbell Systematic Reviews. 4(1), 1–51. https://doi.org/10.4073/csr.2008.13
Welsh, B. C., Farrington, D. P., & Douglas, S. (2022). The impact and policy relevance of street lighting for crime prevention: A systematic review based on a half‐century of evaluation research. Criminology & Public Policy. 21 (3), 739-765. https://doi.org/10.1111/1745-9133.12585
Wooldridge, J. M. (2010). Introductory econometrics: A modern approach (4th ed.). Cengage Learning.