Particularities of the Brazilian peripheral capitalism and its recent neoliberalization waves (1995-2018)
Copyright and Licensing:
Copyright Notice
- Articles
-
Published: January 1, 2019
Abstract
This work aims at discussing the interpretations that analyze and compare the different approaches of the capitalist system in the 21st century by emphasizing the specific case of peripheral capitalism. We defend the existence of a robust Latin American historical-structuralist academic heritage that must be rescued and reupdated in the context of contemporary waves of economic neoliberalism that occurred during the 21st century. Finally, the main particularities of underdeveloped and dependent economies on the periphery of the system are discussed, highlighting Brazil’s mixed capitalism in the recent period.
References
Boito Jr., Armando. (2018). Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos do PT. Campinas: Editora da Unicamp, 336 p.
Boyer, Robert. (2005). How and why capitalisms differ. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. (MPIFG Discussion Paper, 05/4).
Brandão, Carlos A. (Org.). (2018). Teorias e políticas do desenvolvimento latino-americano. Río de Janeiro: Centro Celso Furtado/Contraponto, 312 p.
Brenner, Neil; Peck, Jamie y Theodore, Nik. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. En: Urban, n.° 1, p. 21-40.
Coates, David. (Ed.). (2005). Varieties of capitalism, varieties of approaches. Londres: Palgrave, 300 p.
Couto, Cláudio y Abrúcio, Fernando. (2003). O segundo governo FHC: coalizões, agendas e instituições. En: Tempo Social, São Paulo, vol.15, n.° 2, p. 269-301.
Fajnzylber, Fernando. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Ciudad de México: Nueva Imagen, 416p.
Fernández, Víctor R. (2017). La trilogía del erizo-zorro: redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Santa Fe, Anthropos/UNL, 397 p.
Fernández, Víctor R. y García Puente, María Jimena. (2013). Estado, producción y desarrollo. Las capacidades nodales en una perspectiva latinoamericana. En: Revista Estado y Políticas Públicas, n.° 1, p. 19-46.
Fiori, José L. (2014). História, estratégia e desenvolvimento. São Paulo: Boitempo, 366 p. Furtado, Celso (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento, Río de Janeiro: Fundo de Cultura, 274p.
Furtado, Celso (1970). Formação econômica da América Latina. Río de Janeiro: Nacional. Hall, Peter y Soskice, David. (Eds.). (2001). Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press, 540 p.
Harvey, David. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN, 296 p. Hollingsworth, J. Rogers y Boyer, Robert. (Eds.). (1997). Contemporary capitalism: the embeddedness of institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 492 p.
Jessop, Bob. (2008). State power: a strategic-relational approach. Cambridge, Polity Press, 314 p.
Peck, Jamie. (2010). Constructions of neoliberal reason. Oxford: Oxford University Press, 301 p.
Peck, Jamie y Theodore, Nik. (2007). Variegated capitalism. En: Progress in Human Geography, vol. 31, n.° 6, p. 731-772.
Pinto, Aníbal. (1970). Naturaleza e implicaciones de la “heterogeneidad estructural” de la América Latina. En: El Trimestre Económico, vol. 37, n.° 145-1, p. 83-100.
Pinto, Aníbal. (1976). Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina, Revista de la Cepal, n.° 1, p. 73-93.
Pinto, Eduardo C. (2010). Bloco no poder e Governo Lula: grupos econômicos, política econômica e novo eixo sino-americano. Tesis para optar al título de Doctor en Economía. Doctorado en Economía, UFRJ, Río de Janeiro, 455 p.
Polanyi, Karl. (1944). La gran transformación: crítica del liberalismo económico. Buenos Aires: Quipu Editorial, 474 p.
Prebisch, Raúl. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: Cepal, 64 p.
Prebisch, Raúl. (1981). Capitalismo periférico, crisis y transformación. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 345 p.
Sallum Jr., Basílio. (1999). O Brasil sob Cardoso: neo-liberalismo e desenvolvimentismo. En: Tempo Social, vol. 11, n.° 2, p. 23-47.
Siqueira, Hipólita. (2015). Novo-desenvolvimentismo e dinâmica regional recente no Brasil (2004/2013). En: EURE, vol. 41, n.° 122, p. 261-277.
Tavares, María C. (1981). Problemas de industrialización avanzada en capitalismos tardíos y periféricos. En: Economía de América Latina, n.° 6, p. 21-42.
Boyer, Robert. (2005). How and why capitalisms differ. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. (MPIFG Discussion Paper, 05/4).
Brandão, Carlos A. (Org.). (2018). Teorias e políticas do desenvolvimento latino-americano. Río de Janeiro: Centro Celso Furtado/Contraponto, 312 p.
Brenner, Neil; Peck, Jamie y Theodore, Nik. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. En: Urban, n.° 1, p. 21-40.
Coates, David. (Ed.). (2005). Varieties of capitalism, varieties of approaches. Londres: Palgrave, 300 p.
Couto, Cláudio y Abrúcio, Fernando. (2003). O segundo governo FHC: coalizões, agendas e instituições. En: Tempo Social, São Paulo, vol.15, n.° 2, p. 269-301.
Fajnzylber, Fernando. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Ciudad de México: Nueva Imagen, 416p.
Fernández, Víctor R. (2017). La trilogía del erizo-zorro: redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Santa Fe, Anthropos/UNL, 397 p.
Fernández, Víctor R. y García Puente, María Jimena. (2013). Estado, producción y desarrollo. Las capacidades nodales en una perspectiva latinoamericana. En: Revista Estado y Políticas Públicas, n.° 1, p. 19-46.
Fiori, José L. (2014). História, estratégia e desenvolvimento. São Paulo: Boitempo, 366 p. Furtado, Celso (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento, Río de Janeiro: Fundo de Cultura, 274p.
Furtado, Celso (1970). Formação econômica da América Latina. Río de Janeiro: Nacional. Hall, Peter y Soskice, David. (Eds.). (2001). Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press, 540 p.
Harvey, David. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN, 296 p. Hollingsworth, J. Rogers y Boyer, Robert. (Eds.). (1997). Contemporary capitalism: the embeddedness of institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 492 p.
Jessop, Bob. (2008). State power: a strategic-relational approach. Cambridge, Polity Press, 314 p.
Peck, Jamie. (2010). Constructions of neoliberal reason. Oxford: Oxford University Press, 301 p.
Peck, Jamie y Theodore, Nik. (2007). Variegated capitalism. En: Progress in Human Geography, vol. 31, n.° 6, p. 731-772.
Pinto, Aníbal. (1970). Naturaleza e implicaciones de la “heterogeneidad estructural” de la América Latina. En: El Trimestre Económico, vol. 37, n.° 145-1, p. 83-100.
Pinto, Aníbal. (1976). Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina, Revista de la Cepal, n.° 1, p. 73-93.
Pinto, Eduardo C. (2010). Bloco no poder e Governo Lula: grupos econômicos, política econômica e novo eixo sino-americano. Tesis para optar al título de Doctor en Economía. Doctorado en Economía, UFRJ, Río de Janeiro, 455 p.
Polanyi, Karl. (1944). La gran transformación: crítica del liberalismo económico. Buenos Aires: Quipu Editorial, 474 p.
Prebisch, Raúl. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: Cepal, 64 p.
Prebisch, Raúl. (1981). Capitalismo periférico, crisis y transformación. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 345 p.
Sallum Jr., Basílio. (1999). O Brasil sob Cardoso: neo-liberalismo e desenvolvimentismo. En: Tempo Social, vol. 11, n.° 2, p. 23-47.
Siqueira, Hipólita. (2015). Novo-desenvolvimentismo e dinâmica regional recente no Brasil (2004/2013). En: EURE, vol. 41, n.° 122, p. 261-277.
Tavares, María C. (1981). Problemas de industrialización avanzada en capitalismos tardíos y periféricos. En: Economía de América Latina, n.° 6, p. 21-42.
