A eugenia na teoria da justiça: a tensão entre a liberdade individual e o aborto de fetos com microcefalia

Andre Luiz Silveira de Lima Júnior | Biografia
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil
Bianka Adamatti | Biografia
Unisinos, São Leopoldo, Brasil

Resumo

Uma das grandes preocupações recentes das mulheres gestantes foi a expectativa de saber se seu filho fora atingido pelo surto de microcefalia no Brasil e em boa parte do continente latino - americano desde o final de 2015. Diferentemente de outras más formações, como a anencefalia, ela não impede o nascimento com vida ou reduz a sua expectativa, mas pode causar necessidades especiais, as quais geram questionamentos sobre a interrupção da gravidez, caso em que pode ser considerada como uma forma de eugenia. Diante disso, no decorrer deste trabalho, é verificado se há eugenia e a qual o caso pertence; posteriormente, ocorre uma análise, sob a perspectiva da justiça política, de autores filiados ao neokantismo, em especial Jürgen Habermas e John Rawls. Para responder às indagações, utilizou - se o método dedutivo, através da pesquisa bibliográfica. Chegou - se à conclusão de que o fundamento da maximização das liberdades pode ser um impeditivo moral na conduta abortiva de fetos microcéfalos, desde que o fim eugênico seja mera e comprovadamente utilitarista.

Referências

Andorno, R. (2009). Liberdade e Dignidade da pessoa: dois paradigmas opostos ou complementares na bioética? Em J. M. Costa e L. L. Möller (eds.), Bioética e Responsabilidade (pp. 73 - 93). Rio de Janeiro, Brasil: Forense.

Barretto, V. P. (2013). O fetiche dos Direitos Humanos e outros Temas. Porto Alegre, Brasil: Livraria do Advogado.

Buchanan, A., Brock, D., Daniels, N. e Wikler, D. (2002). Genética y justicia. Madri, Espanha: Cambridge University Press.

Cowan, R. S. (1972). Francis Galton’s statistical ideas: the influence of eugenics. Isis, 63(4), 509 - 528.

Del Cont, V. (2008). Francis Galton: eugenia e hereditariedade. Scientiae Studia, 6(2), 201 - 218.

Domingues, O. (1942). Eugenia. São Paulo, Brasil: Companhia Editora Nacional.

Feldhaus, C. (2005). O futuro da natureza humana de Jürgen Habermas: um comentário. Ethic@, 4(3), 309 - 319.

Galton, F. (1988). Herencia y eugenesia. Madri, Espanha: Alianza Editorial.

Habermas, J. (2001). A Constelação pós - nacional: Ensaios políticos. São Paulo, Brasil: Littera Mundi.

Habermas, J. (2004). O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? São Paulo, Brasil: Martins Fontes.

Ministério da Saúde do Brasil. (2015). Protocolo de vigilância e resposta à ocorrência de microcefalia relacionada à infecção pelo vírus Zika. Recuperado de http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2015/dezembro/09 Microcefalia -- - Protocolo - de - vigil - - ncia - e - resposta - -- vers - - o - 1 - - - - 09dez2015 - 8h.pdf

Mota, A. (2013). Quem Tem Medo da Eugenia?: Permanências Discursivas de uma Prática Inacabada. Em Monteiro Y. e Carneiro M. (eds.), As doenças e os medos sociais (pp. 219 - 250). São Paulo: Editora da Universidade Federal de São Paulo.

Neumann, F. (1943). Behemoth: pensamiento y acción en el Nacional Socialismo. Cidade do México, México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (2008). Uma Teoria da Justiça. São Paulo, Brasil: Martins Fontes.

Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul, Quarta Turma Cível. (25 de fevereiro de 2002) Sentença AC: 466 MS 2002.000466 - 0 [MP. João Maria Lós]

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Segunda Câmara Criminal. (24 de outubro de 2013) Sentença ACR: 70056632276 RS [MP. Marco Aurélio de Oliveira Canosa]
Como Citar
Silveira de Lima Júnior, A. L., & Adamatti, B. (2018). A eugenia na teoria da justiça: a tensão entre a liberdade individual e o aborto de fetos com microcefalia. Opinión Jurídica, 17(34), 253-267. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a12

Downloads

Não há dados estatísticos.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados em

  • CATEGORÍA C