Interpretativismo, “doutrina Chavela Vargas” e populismo penal
Copyright (c) 2022 Opinión Jurídica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Articles
- Enviado: dezembro 25, 2020
-
Publicado: julho 26, 2022
Resumo
O populismo penal se transformou, a partir da década de 1980, no paradigma dominante em matéria de seguridade pública e controle do delito no Ocidente. Geralmente, é identificado com discursos reacionários e de “mão de dura” contra o crime. Este trabalho, no entanto, justificará que o populismo penal não só é compatível como o populismo penal de direita, mas também com o populismo penal de esquerda ou progressista. Será lembrada a análise teórica sobre o populismo de Laclau e, depois, as notas distintivas do populismo penal e o contexto político e social da sua emergência e consolidação. Igualmente, se sustentará que certas características do populismo penal facilitam a vigência de uma prática sobre a aplicação do direito penal: o “interpretativismo” e – a sua cara mais visível – a “doutrina Chavela Vargas da interpretação”. Nessa linha, será trabalhada três sentenças judiciais de altos tribunais argentinos que permitem dar conta do fenômeno do populismo penal em sede judicial, é bom dizer, sobre o uso de parte dos juízes da “doutrina Chavela Vargas”, e os deletérios que isso traz aparelhado para a autoridade do direito.
Referências
- Alexy, R. (2010 [1978]). Teoría de la argumentación jurídica. (M. Atienza e I. Espejo, trads.). Palestra Ediciones.
- Alexy, R. (2012 [2010]). La construcción de los derechos fundamentales. (L. Clérico, J. Sieckman y A. D. Oliver-Lana, trads.) Ad - Hoc.
- Aliverti, A. (2012). Making people criminal: The role of the criminal law in inmigration enforcement. Theoretical Criminology, 16(4), 417-434.
- Balcarce, F. I. (2009). Derecho Penal de los marginados. Líneas de política criminal argentina. Alveroni Ediciones.
- Baratta, A. (2004 [1982]). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Introducción a la sociología jurídicopenal. Siglo XXI Editores.
- Beade, G. A. (2017), Inculpación y castigo: ensayos sobre la filosofía del Derecho Penal. Universidad de Palermo.
- Beck, U. (2015 [2007]). La sociedad del riesgo mundial. En busca de la seguridad perdida (R. Carbó, trad.). Paidós.
- Bosworth, M. (2012). Subjectivity and identity in detention: Punishment and society in a global age. Theoretical Criminology, 16(2), 123-140.
- Bottoms, A. E. (1995). The Philosophy and Politics of Punishment and Sentencing. En C. Clarkson y R. Morgan (eds.), The Politics of Sentencing Reform (pp. 17-49). Clarendon Press.
- Carvajal Sánchez, F. (2007). Derivas penales y noción de responsabilidad en la sociedad de seguridad. Revista Estudios de Derecho, 64(143), 93-108. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/2549/0
- Castel, R. (2015 [2003]). La inseguridad social ¿Qué es estar protegido? (V. Ackerman, trad.). Manantial.
- Congreso de la República Argentina (1994, 2 de noviembre). Ley 24390. Boletín Oficial: 1994, 21 de noviembre: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/776/norma.htm
- Congreso de la República Argentina (2015, 28 de octubre). Ley 27206. Boletín Oficial: 2015, 9 de noviembre: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/250000-254999/254759/norma.htm
- Congreso de la República Argentina (2017, 10 de mayo). Ley 27362. Boletín Oficial: 2017, 12 de mayo: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/270000-274999/274607/norma.htm
- Convención Constituyente Argentina (1853-1860). Constitución de la Nación Argentina
- Corcoy Bidasolo, M. (2006). Sistema de penas y límites políticocriminales de las últimas reformas del Código Penal ¿Tiende el derecho penal hacia un ´derecho penal de dos velocidades´? En C. Gómez-Jara Díez, y M. Cancio Meliá (coords.), Derecho Penal del Enemigo. El discurso penal de la exclusión, Vol. 1 (pp. 383-414). Edisofer.
- Corte Suprema de Justicia de la Nación, CSJN (1887, 29 de enero). Fallos: 31:82.
- Corte Suprema de Justicia de la Nación, CSJN (2018, 4 de diciembre). Fallos: 341-II: 1784.
- Corte Suprema de Justicia de la Nación, CSJN (2017, 3 de mayo). Fallos: 340-I:549.
- Díez Ripollés, J. L. (2006). De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: un debate desenfocado. En C. Gómez-Jara Díez y M. Cancio Meliá (coords.), Derecho Penal del Enemigo. El discurso penal de la exclusión, Vol. 1 (pp. 553-602). Edisofer.
- Dworkin, R. (2008 [1986]). El imperio de la justicia. (C. Ferrari, trad). Gedisa.
- Dzur, A. W. (2012). Punishment, Participatory Democracy, & the Jury. Oxford University Press.
- Ferrajoli, L. (2010), Democracia y garantismo. Madrid: Trotta.
- Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional (P. A. Ibañez, trad.). Trotta.
- Ferrajoli, L. (2018 [2016]) El paradigma garantista. Filosofía crítica del derecho penal. Trotta.
- Frankenberg, G. (2014 [2010]). Técnica estatal. Perspectivas del Estado de Derecho y el estado de excepción (P. G. Lucero, trad.). Rubinzal Culzoni Editores.
- Franko Aas, K. (2014). Bordered penality: Precarious membership and abnormal justice. Punishment & Society, 16(5), 520-541.
- Forman, M. (1975). Atrapado sin salida [película]. Fantasy Films.
- Fucito, F. (2010). La crisis del derecho en Argentina y sus antecedentes literarios. Un enfoque sociológico. Eudeba.
- Gargarella, R. (2017), ¿Cómo pensar la garantía de la ley más benigna?, La Ley, Edición Especial (93), 14-15.
- Garland, D. (2014 [2001]). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea (M. Sozzo, trad.). Gedisa.
- Garland, D. (2018a [1985]). Castigar y asistir. Una historia de las estrategias penales y sociales del siglo XX (E. Odriozola, trad.). Siglo XXI Editores.
- Garland, D. (2018b) Penalidad y Estado Penal. En M. Sozzo (dir.). ¿Más allá de la cultura del control? Debate sobre delito, pena y orden social con David Garland (F. Abiuso y M. Sozzo, trads.) (pp. 357-402). Ad-Hoc.
- Hobbes, T. (2003 [1651]). Leviatán (A. Escohotado, trad.). Losada.
- Jakobs, G. y Cancio Meliá, M. (2003). Derecho Penal del enemigo. (M. Cancio Meliá, trad.). Civitas.
- Kessler, G. (2015 [2009]). El sentimiento de inseguridad. Sociología del temor al delito. Siglo XXI Editores.
- Kubrick, S. (1971). La Naranja Mecánica [película].Warner Bros; Hawk Films.
- Laclau, E. (2015 [2005]). La razón populista. Fondo de Cultura Económica S. A.
- Linares, S. (2017) Democracia participativa epistémica. Marcial Pons.
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2018). Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP). https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/sneep_2018_final.pdf
- Molina, D. (2018, 21 de diciembre). La victimización como forma de vida. Río Negro. https://www.rionegro.com.ar/la-victimizacion-como-forma-de-vida-CB6164884/
- Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda (S. Laclau, trad.). Siglo XXI Editores.
- Nino, C. S. (1992). Un país al margen de la ley. Estudio de la anomia como componente del subdesarrollo argentino. Emecé.
- Organización de Estados Americanos, OEA (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- Organización de Estados Americanos, OEA (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención Belem do Pará”.
- Organización de las Naciones Unidas, ONU, Asamblea General (1989). Convención sobre los Derechos del Niño.
- Pawlik, M. (2019 [2017]). Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Sobre la legitimación de la pena estatal. (R. Robles Planas, N. Pastor Muñoz y I. Coca Vila, trads.). Atelier.
- Pitch, T. (2009 [2006]). La sociedad de la prevención (V. Ferrecio y M. Sozzo, trads.). Ad-Hoc.
- Pratt, J., (2006 [2002]). Castigo y civilización. Una lectura crítica sobre las prisiones y los regímenes carcelarios (G. Zadunaisky, trad.). Gedisa.
- Pratt, J. (2007). Penal Populism. Routledge.
- Raz, J. (2013 [2009]). Entre la autoridad y la interpretación. Sobre la teoría del derecho y la razón práctica (H. Bouvier, P. Navarro y R. Sánchez Brígido, trads). Marcial Pons.
- Re, L. (2008 [2006]). Cárcel y globalización. El “boom” penitenciario en los Estados Unidos y en Europa (A. Chierico, trad.). Ad-Hoc.
- Restivo, N. y Dellatorre, R. (2016). El rodrigazo. El lado oscuro del ajuste que cambió la Argentina. Capital Intelectual.
- Rosler, A. (2016). Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la república. Katz Editores.
- Rosler, A. (2017). Si Ud. quiere una garantía, compre una tostadora. Acerca del punitivismo de lesa humanidad. En Letra: Derecho Penal, (5), 62-102: https://www.enletrapenal.com/_files/ugd/9db90b_add4ffb17a36437595af5014fc3276de.pdf
- Rosler, A. (2018). El Estado de Derecho caído en Batalla. En Letra: Derecho Penal, (7), 20-34. https://www.enletrapenal.com/_files/ugd/e7bffd_7b1042e4119d49b1842be265ee402e94.pdf
- Rosler, A. (2019) La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho. Katz Editores.
- Rúas, J. C. (Jr.) (2018). Laclau y el populismo penal. Nuevas reflexiones acerca del concepto a través de la intersección de la teoría política con el mundo jurídico. En Letra: Derecho Penal, (6), 151-186: https://www.enletrapenal.com/_files/ugd/9db90b_b02befe41f5146aeb2efaa691ad9977c.pdf
- Salinas, A. M. (2012), El populismo según Laclau: ¿Hegemonía vs. Derechos? Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, (57), 187-202: https://www.eseade.edu.ar/wp-content/uploads/2016/08/riim57_salinas.pdf
- Sánchez García de Paz, I. (2006). Alternativas al Derecho Penal del Enemigo desde el Derecho Penal del Ciudadano. En C. Gómez-Jara Díez, y M. Cancio Meliá (coords.), Derecho Penal del Enemigo. El discurso penal de la exclusión, Vol. 2 (pp. 845-892). Edisofer.
- Silva Sánchez, J. M. (2011). La expansión del Derecho Penal. Aspectos de la Política criminal en las sociedades postindustriales. B de F.
- Silva Sánchez, J. M. (2012), Aproximación al derecho penal contemporáneo. B de F.
- Simon, J. (2011 [2007]). Gobernar a través del delito. (V. Boschiroli, trad.). Gedisa.
- Sozzo, M. (2007). Populismo punitivo, proyecto normalizador y ´prisión depósito´. Nueva Doctrina Penal, (2), 527-578.
- Superior Tribunal de Justicia del Chaco, STJ Chaco (2019, 13 de mayo). Sentencia N° 88/19: http://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/47801-superior-tribunal-justicia-del-chaco-determino-aplicacionretroactiva-ley-respeto
- Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, TCPBA, Sala VI (2016, 5 de julio). Sentencia n° 69965: http://www.scba.gov.ar/servicios/violenciafamiliar/Ver%20Sentencia%20(69965-69966).pdf
- Wacquant, L. (2015), Las cárceles de la miseria (H. Pons, trad.). Manantial.
- Waldron, J. (2005 [1999]). Derecho y desacuerdos (J. L. Martí y Á. Quiroga, trads.). Marcial Pons.
- Zaffaroni, E. R. (2004, 29 de agosto). “No me gusta el autoritarismo cool”. Reportaje al juez Raúl Zaffaroni/Entrevistador: Martín Granovsky. Diario Página|12. https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-40339-2004-08-29.html
- Zaffaroni, E. R. (2005). En torno a la cuestión penal, Montevideo. B de F.
- Zaffaroni, E. R. (2010 [2006]). Manual de Derecho Penal Parte General 2ª ed. 5ª reimp. Ediar.
- Zaffaroni, E. R. (2012). El enemigo en Derecho Penal. Ediar.
- Zaffaroni, E. R. (2013 [1989]). En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal. Ediar.
- Zaffaroni, E. R. (2020). Penas ilícitas. Un desafío a la dogmática penal. Editores del Sur.
- Zaffaroni, E. R., Alagia, A. y Slokar, A. (2002). Derecho Penal Parte General. Ediar.