Advance Search

Social networks: uses and purposes in young people from the amazon and orinoco regions of colombia

Arley Camelo Ciro | Bio
Universidad Nacional, Abierta y a Distancia
Suly Castro Molinares | Bio
Universidad Nacional, Abierta y a Distancia
Angélica Cuello Villamil | Bio
Universidad Nacional, Abierta y a Distancia
Keywords:
Copyright and Licensing:

Copyright (c) 2023 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

This document reports the results of a research proposed with the aim of analyzing the uses and purposes that young people in the Colombian Amazon and Orinoquia give to devices, social networks and instant messaging applications. This is a study with a quantitative approach, descriptive design and cross-sectional. 516 young people of both sexes, between 14 and 28 years old, living in seven departments of Colombia participated. An ad hoc questionnaire- type instrument was applied, consisting of 25 items. The results indicate that, of the total participants, 67 % access social networks and instant messaging applications daily and 24,4 % access four or five times a week. The young people who consult them the most are those from Guainía, Guaviare and Amazonas, respectively; women more often than men; those aged 18 to 22, followed by those aged 23 to 28; and those with postgraduate, technology and professional studies. Facebook Instagram, Youtube and WhatsApp are the most consulted social networks and applications, respectively, especially for social, educational and leisure or fun purposes. These results are of importance, given that it is young people who have the greatest impact on the processes of social transformation through the new technological platforms for communication on the digital network.

PDF (Español)
PDF (Español)

References

  1. Andrade-Vargas, L., Iriarte-Solano, M., Rivera-Rogel, D. y Yunga-Godoy, D. (2021). Jóvenes y redes sociales: entre la democratización del conocimiento y la inequidad digital. (Spanish). Comunicar, 29(69), 85-95. https://doi.org/10.3916/C69-2021-07
  2. Ararat, E. (2017). Análisis del uso de las redes sociales en los estudiantes universitarios de San José de Cúcuta-Colombia. Mundo Fesc, 7(13), 106-114. https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/109
  3. Barbosa Trigos, J. F. y Ríos Pacheco, E. F. (2021). Facebook as a Communication Media in Farmers’ Organizations in Catatumbo. Anagramas Rumbos y sentidos de la comunicación, 20(39), 181-196. https://doi.org/10.22395/angr.v20n39a8
  4. Ballesta, F., Lozano, J., Cerezo, M. y Castillo, I. (2021). Participation in Social Networks by Secondary School Students. Educación XX1, 24(1), 1-20. https://doi.org/10.5944/educxx1.26844
  5. Buelvas, J., Díaz-Granados, M., Henao, D., López, J., Osorio, J., Pardo, L. y Peña, C. (2020). Teclados de cartón: Tecnologías, identidad y comunicación entre jóvenes estudiantes de la ENOSIMAR en Mitú (Vaupés), Amazonía colombiana. Austral Comunicación, 9(2), 635-675. https://ojs.austral.edu.ar/index.php/australcomunicacion/article/view/391
  6. Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Alianza Editorial.
  7. Congreso de la República de Colombia. (2018, 1 de marzo). Ley 1885 de 2018. Por la cual se modifica la ley estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n. °50.522. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=85540
  8. Consejo Privado de Competitividad. (2020). Informe nacional de competitividad 2020-202. https://compite.com.co/wp-content/uploads/2020/11/web-CPC_INC_2020_2021_LIBRO_DIGITAL_ PAGINAS.pdf
  9. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021). Indicadores básicos de tenencia y uso de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones – TIC en hogares y personas de 5 y más años de edad. DANE [Boletín técnico]. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/tic/ bol_tic_hogares_2019.pdf
  10. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2020). Panorama sociodemográfico de la juventud en Colombia: ¿Quiénes son, qué hacen y cómo se sienten en el contexto actual? https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/informes/informe-panorama-sociodemografico-juventud-en-colombia.pdf
  11. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer (CPEM), ONU Mujeres. (2020). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/publicaciones/mujeres-y- hombre-brechas-de-genero-colombia-informe.pdf
  12. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018 – 2022: Pacto por Colombia, pacto por la equidad. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/PND-Pacto-por- Colombia-pacto-por-la-equidad-2018-2022.pdf
  13. Díaz-Vicario, A., Mercader, C. y Gairín, J. (2019). Uso problemático de las TIC en adolescentes. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21, 1-11. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21. e07.1882
  14. Ezumah, B. (2013). College Students’ Use of Social Media: Site Preferences, Uses and Gratifications Theory Revisited. International journal of business and social science, 4(5).
  15. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). (2017). Estado mundial de la infancia 2017
  16. - Niños en Mundo Digital. https://www.unicef.org/media/48611/file
  17. García-Jiménez, A., López-de-Ayala López, M. C. y Montes-Vozmediano, M. (2020). Características y percepciones sobre el uso de las plataformas de redes sociales y dispositivos tecnológicos por parte de los adolescentes. ZER: Revista De Estudios De Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 25(48), 269-286.
  18. Gómez, D., Alvarado, R., Martínez, M. y Díaz de León, C. (2018). La brecha digital: una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio en México. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 6(16), 49-64. http://dx.doi.org/10.22201/ enesl.20078064e.2018.16.62611
  19. Gómez-Aguilar, M., Roses-Campos, S. y Farias-Batlle, P. (2012). El uso académico de las redes sociales en universitarios. Comunicar, 38(XIX), 131-138. https://doi.org/10.3916/C38-2012-03-04
  20. González-Andrío, R., Bernal, C. y Palomero, I. (2020). Uso de las redes sociales entre los jóvenes y ciudadanía digital: análisis tras la COVID-19. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, (7), 64-81. https://doi.org/10.17398/2531-0968.07.64
  21. Marín, B. y Cruz, L. (2021). La apropiación social de tecnologías móviles, una oportunidad para la formación ciudadana. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 20(39), 157-180. https:// revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/3794
  22. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTic). (2020a). Brecha Digital Regional. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/5467:Brecha-Digital
  23. Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (MinTic). (2020b). Índice de brecha digital regional 2020. MicTIC. https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3-article-162387.html
  24. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTic). (2021). Boletín Trimestral Cifras Primer Trimestre de 2021. https://colombiatic.mintic.gov.co/679/articles-178487_archivo_ pdf.pdf
  25. Ministerio de Salud. (1993, 4 de octubre). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de Salud de Colombia.
  26. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430- DE-1993.PDF
  27. Morales, G. y Ortiz, A. (2016). Las interacciones sociales en el mundo virtual. Paradoja de la realidad contemporánea. Question/Cuestión, 1(52), 57-73. https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index. php/question/article/view/3469
  28. Molina, J. (2018). Las implicaciones de la Brecha Digital para los países en desarrollo: Caso Venezuela. Sapienza Organizacional, 5(9), 105-128.
  29. Nández, G. y Borrego, Á. (2013). Use of Social Networks for Academic Purposes: A Case Study.
  30. The Electronic Library, 31(6), 781-791. https://doi.org/10.1108/EL-03-2012-0031
  31. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2012). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://sdgs. un.org/es/goals/goal11
  32. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2001). Understanding the digital divide. https://www.oecd.org/sti/1888451.pdf
  33. Pastor Ruiz, Y., Martín Nieto, R. y Montes Vozmediano, M. (2019). Patrones de uso, control parental y acceso a la información de los adolescentes en la red. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(2), 995-1012. https://doi.org/10.5209/esmp.64821
  34. Peña, K., Pérez, M. y Rondón, E. (2010). Redes sociales en Internet reflexiones sobre sus posibilidades para el aprendizaje cooperativo y colaborativo. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, (16), 173-205.
  35. Pérez, M., Ortiz, M. y Flores. M. (2015). Redes sociales en Educación y propuestas metodológicas para su estudio. Ciencia, Docencia y Tecnología, 26(50), 188-206.
  36. Portela, J. y Villeta, M. (2007). Técnicas de muestreo con SAS. Manual. Facultad de Estudios Estadísticos; Universidad Complutense de Madrid.
  37. Ramírez-Ochoa, M., Cázares-Durán, A. y Torres-Ortiz, J. (2018). Sistemas de redes sociales docentes: estudio documental mediante la cartografía conceptual. Academia Y Virtualidad, 11(2), 19-37. https://doi.org/10.18359/ravi.3368
  38. Rodríguez, G. (2006). La Brecha digital y sus determinantes. Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/bitstream/IIBI_UNAM/L100/1/brecha_digital_y_determinantes.pdf
  39. Serrano, A. y Martínez, E. (2003). La brecha digital, Mitos y Realidades. Editor UABC. http://www. labrechadigital.org/labrecha/LaBrechaDigital_MitosyRealidades.pdf
  40. Sistema Nacional de Información en Juventud y Adolescencia de Colombia. (2021). Proyecciones de población jóvenes 14-28 años. http://obs.colombiajoven.gov.co/Observatorio/Observatorio. aspx?rpt=Buyel7PqAptVw9lwUXO_Fw%3D%3D
  41. Unás, V. (2019). Ocio digital y agenciamiento del bien-estar: incertidumbre en hogares de clase media. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 18(35), 215-235. https://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/2678
  42. Valencia-Ortíz, R., Cabero, J. y Garay, U. (2020). Influencia del género en el uso de redes sociales por el alumnado y profesorado. Campus Virtuales, 9(1), 29-39. http://www.uajournals.com/campusvirtuales/es/revistaes/numerosanteriores.html?id=248
  43. Van Dijk, J. (2006). Digital Divide Research, Achievements and Shortcomings. Poetics, 34(4-5), 221-235. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.004
  44. Villanti, A., Johnson, A., Ilakkuvan, V., Jacobs, M., Graham, A. y Rath, J. (2017). Social Media Use and Access to Digital Technology in US Young Adults in 2016. Journal of medical Internet research, 19(6). https://www.jmir.org/2017/6/e196/
  45. Vizcaíno-Laorga, R., Catalina-García, B. y López de Ayala-López, M.C. (2019). Participación y compromiso de los jóvenes en el entorno digital. Usos de las redes sociales y percepción de sus consecuencias. Revista Latina De Comunicación Social, (74), 554-572. https://doi.org/10.4185/ RLCS-2019-1345
  46. We Are Social-Hootsuite. (2019). Digital 2019: Colombia. https://datareportal.com/reports/digital- 2019-colombia
  47. Zuluaga Esquivel, M. (2019). Eafit y TigoUne promueven el uso responsable de las TIC en Colombia. Revista Universidad EAFIT, 54(173), 52-59. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/5735
How to Cite
Camelo Ciro, A., Castro Molinares, S., & Cuello Villamil, A. (2022). Social networks: uses and purposes in young people from the amazon and orinoco regions of colombia. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 21(41), 1-27. https://doi.org/10.22395/angr.v21n41a8

Downloads

Download data is not yet available.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

We are indexed in