Political communication, social networks and polarization in Twitter. Case study: “El Culiacanazo”, 2019 in Mexico
Copyright and Licensing:
Copyright (c) 2023 Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Articles
- Submitted: October 9, 2022
-
Published: August 1, 2023
Abstract
The purpose of this article is to analyze the polarization produced in the social digital network Twitter in relation to the defense or attack of the figure of the President of Mexico, Andrés Manuel López Obrador, during the operation to arrest Ovidio Guzmán (son of the “ Chapo” Guzmán) raised in the city of Culiacán, Sinaloa, on October 17, 2019, an event known as the “Culiacanazo”. It is intended to verify how public opinion is built from Twitter, through the analysis of the 17 thousand 939 tweets that were produced in this event. The methodology used was based on data mining, as well as tools such as Gephi, for visualization, and R studio, for data processing. In the conclusions, it was possible to verify that there are resources such as boots and false accounts that promote polarization by stakeholders who can use any event to modify public opinion and impose the media agenda.
References
- Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, 7(2), 473-481.
- Bastian, M.; Heymann, S. y Jacomy, M. (2009). Gephi: An Open-Source Software for Exploring and Manipulating Networks [conferencia]. Proceedings of the Third International ICWSM Conference, San Jose, California.
- Blondel, V., Guillaume, J., Lambiotte, R. y Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 10.
- Boyd, Danah, Scott Golder y Gilad Lotan. (2010). Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter. HICSS-43. IEEE: Kauai, HI, (6). https://www.danah.org/papers/ TweetTweetRetweet.pdf
- Bustos Díaz, J. y Capilla del Fresno, L. (2014). Twitter y la polarización del debate político:análisis del caso #objetivodeguindos y #aznara3. Historia y Comunicación Social, 18, pp. 499-509. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44260
- Castañeda, J. (2019). Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador. https://lopezobrador.org.mx/secciones/version-estenografica/
- Craig A. D. (2021). Militarization a la AMLO: How bad can it get? Wilson Center, (9), pp. 2-22.
- Cinelli, M., De Francisci Morales, G., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W. y Starnini, M. (2021). The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 118(9).
- Durazo, A. (2019). No hay Estado fallido, solo operativo fallido [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=_KutdtFNsCU
- Feinerer, I., Hornik, K. y Meyer, D. (2008). Text Mining Infrastructure in R. Journal of Statistical Software, 25(5), 1-54.
- Freyre, N. (2019). Porque es Twitter el territorio político digital. Polis, 15(2), pp.39-74. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n2/freire
- Fox, V. [@VicenteFoxQue]. (2019, 19 de octubre). Se les avisa que por decreto presidencial a todos los criminales que están soltando balazos y sobrepasando a la autoridad en Culiacán [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/VicenteFoxQue/status/1184990903741665280
- Fung, A., Gilman, H. y Shkabatur, J. (2013). Six models for the Internet and politics. International Studies Review, 15(1), pp. 30-47. https://doi.org/10.1111/misr.12028
- Gómez, J. [luisholly@Nombre de usuario en Twitter]. (2019). La derecha usa hoy lo de Culiacán (consecuencias de sus más de 20 años de políticas erradas y guerras fallidas) para culpar a quien pretende arreglar este país, de ser un caos como gobierno. No tienen madre. [Tweet]. Twitter: https://twitter.com/octavioozuna
- Gs, R. A. N. (2019). Gabinete federal y gobernadores respaldan a AMLO tras operativo en Culiacán. Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/1810/mexico/gabinete-federal-y-gobernadoresrespaldan-a- amlo-tras-operativo-en-culiacan/
- Harvey, D. (2004). El “Nuevo” Imperialismo: acumulación por desposesión. Clacso. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
- Hong, S., y Kim, S. H. (2016). Political polarization on twitter: Implications for the use of social media in digital governments. Government Information Quarterly, 33(4), 777-782.
- Klein, E. (2015), Por qué estamos polarizados. Capitan Swing, USA.
- López, R. C. (2014). Una revisión de la migración forzada por la violencia e inseguridad en México. En Peraza, B. E. (coord), Migración. Desarrollo Regional y Cultura en Sinaloa, pp. 69-87. Sinaloa, UAS.
- Mason, L. (2014). “I disrespectfully agree”: The differential effects of partisan sorting on social and issue polarization. American Journal of Political Science, 59(1), 128-145. https://doi.org/10.1111/ajps.12089
- Martín del Campo, A. [@TMartinDelCampo]. (2019). En un operativo sin estrategia, que hundió a Culiacán en el pánico, el Gobierno Federal deja libre a un delincuente, al verse rebasado por el poder del cártel de Sinaloa dobla las manos y entrega la plaza. ¿Tiene que renunciar el Gabinete de Seguridad? [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/octavioozuna/status/1185228798553477122
- Network Science Institute (NSI). (2023). The IU Network Science Institute is closing. https://blogs.iu.edu/connecting/2023/06/20/738/
- Olsson, E. J. (2013). A Bayesian Simulation Model of Group Deliberation and Polarization. En Bayesian Argumentation Synthese Library. Studies in Epistemology, Logic, Methodology, and Philosophy of Science. vol 362, editado por Frank Zenker. New York, Springer Publishing, 113-133.
- Político, R. A. (2019). El hijo del Chapo derrota a fuerzas federales: lo capturan pero tienen que liberarlo. Animal Político. https://www.animalpolitico.com/2019/10/liberacion-hijo-chapoculiacan-balacera/
- Pandey E. y Allen, M. (2022). The new silent majority: People who don’t tweet. Axios. https://www.axios.com/2022/03/08/political-polarization-twitter-cable-news
- Rinker, T. (2019). Trinker/Sentimentr. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-090X2021000300497&script=sci_arttext
- Rodriguez, S., Allende-Cid, H., Gonzalez, C., Alfaro, R., Elortegui, C., Palma, W. y Santander, P. (2020). Analyzing #lastesis feminist movement in twitter using topic models. En G. Meiselwitz (ed.), Social Computing and Social Media. Design, Ethics, User Behavior, and Social Network Analysis- 12th International Conference, SCSM 2020, Held as Part of the 22nd HCI International Conference, HCII 2020 (pp. 624-635). Proceedings.
- Rojas, A. [@antares_rojas]. (2019). En el caso de Culiacan el gobierno actuó con cautela, es momento de que la 4T, ponga límites a la delincuencia, esta experiencia marca la pauta para que las fuerzas armadas analicen capacidades y estrategias si quieren vencer al enemigo de México [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/antares_rojas/status/1185228381719355393
- Rueda, J. M. F. (2021). 11 análisis de sentimientos aplicado a la literatura | Cuentapalabras. Estilometría y análisis de texto con R para filólogos. http://www.aic.uva.es/cuentapalabras/an%C3%A1lisis-de-sentimientos-aplicado-a-la-literatura.html
- Serrano-Contreras, I, García-Marín, J. y Luengo, O. (2020). Measuring Online Political Dialogue: Does Polarization Trigger More Deliberation? Media and Communication, 8(4), 63-72.
- Signa Lab. (2019, 25 octubre). “#Culiacán 17 de octubre: perder la calle, ganar la red”. https://signalab.mx/2019/10/25/culiacan/
- Vega D’Aurelio, D., Freitag, F. y Meseguer, R. (2011). Diseño e implementación de un simulador para explorar la cooperación en entornos distribuidos [conferencia]. XIX Jornadas de Concurrencia y Sistemas Distribuidos (JCSD´10).
- Velazco, F. (2019). Pese a errores, operativo en Culiacán va en la dirección correcta: Javier Corral, SPD, noticias. https://www.sdpnoticias.com/nacional/javier-corral-operativo-culiacan-correctoamlo-ovidio-guzman.html
- Vignaux, G. (1986). La argumentación. Editorial Hachette.
How to Cite
Estrada Rodríguez, J. L., & Martínez de la Rosa, G. (2023). Political communication, social networks and polarization in Twitter. Case study: “El Culiacanazo”, 2019 in Mexico. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 22(43), 1-20. https://doi.org/10.22395/10.22395/angr.v22n43a25
Downloads
Download data is not yet available.
