Particularidades del capitalismo periférico brasileño y sus recientes oleadas de neoliberalización (1995-2018)
Barra lateral del artículo
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo tiene por objetivo discutir las interpretaciones que analizan y comparan los diferentes enfoques del sistema capitalista en el siglo XXI haciendo énfasis en el caso específico del capitalismo periférico. Se defiende la existencia de un potente patrimonio académico histórico estructuralista latinoamericano que debe ser rescatado y reactualizado en el contexto de las oleadas contemporáneas del neoliberalismo económico sucedidas durante el siglo XXI. Finalmente, se discuten las principales particularidades de las economías subdesarrolladas y dependientes en la periferia del sistema, destacando el abigarrado capitalismo de Brasil en el periodo reciente.
Detalles del artículo
Citas
Boyer, Robert. (2005). How and why capitalisms differ. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. (MPIFG Discussion Paper, 05/4).
Brandão, Carlos A. (Org.). (2018). Teorias e políticas do desenvolvimento latino-americano. Río de Janeiro: Centro Celso Furtado/Contraponto, 312 p.
Brenner, Neil; Peck, Jamie y Theodore, Nik. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. En: Urban, n.° 1, p. 21-40.
Coates, David. (Ed.). (2005). Varieties of capitalism, varieties of approaches. Londres: Palgrave, 300 p.
Couto, Cláudio y Abrúcio, Fernando. (2003). O segundo governo FHC: coalizões, agendas e instituições. En: Tempo Social, São Paulo, vol.15, n.° 2, p. 269-301.
Fajnzylber, Fernando. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Ciudad de México: Nueva Imagen, 416p.
Fernández, Víctor R. (2017). La trilogía del erizo-zorro: redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Santa Fe, Anthropos/UNL, 397 p.
Fernández, Víctor R. y García Puente, María Jimena. (2013). Estado, producción y desarrollo. Las capacidades nodales en una perspectiva latinoamericana. En: Revista Estado y Políticas Públicas, n.° 1, p. 19-46.
Fiori, José L. (2014). História, estratégia e desenvolvimento. São Paulo: Boitempo, 366 p. Furtado, Celso (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento, Río de Janeiro: Fundo de Cultura, 274p.
Furtado, Celso (1970). Formação econômica da América Latina. Río de Janeiro: Nacional. Hall, Peter y Soskice, David. (Eds.). (2001). Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press, 540 p.
Harvey, David. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN, 296 p. Hollingsworth, J. Rogers y Boyer, Robert. (Eds.). (1997). Contemporary capitalism: the embeddedness of institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 492 p.
Jessop, Bob. (2008). State power: a strategic-relational approach. Cambridge, Polity Press, 314 p.
Peck, Jamie. (2010). Constructions of neoliberal reason. Oxford: Oxford University Press, 301 p.
Peck, Jamie y Theodore, Nik. (2007). Variegated capitalism. En: Progress in Human Geography, vol. 31, n.° 6, p. 731-772.
Pinto, Aníbal. (1970). Naturaleza e implicaciones de la 'heterogeneidad estructural' de la América Latina. En: El Trimestre Económico, vol. 37, n.° 145-1, p. 83-100.
Pinto, Aníbal. (1976). Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina, Revista de la Cepal, n.° 1, p. 73-93.
Pinto, Eduardo C. (2010). Bloco no poder e Governo Lula: grupos econômicos, política econômica e novo eixo sino-americano. Tesis para optar al título de Doctor en Economía. Doctorado en Economía, UFRJ, Río de Janeiro, 455 p.
Polanyi, Karl. (1944). La gran transformación: crítica del liberalismo económico. Buenos Aires: Quipu Editorial, 474 p.
Prebisch, Raúl. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: Cepal, 64 p.
Prebisch, Raúl. (1981). Capitalismo periférico, crisis y transformación. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 345 p.
Sallum Jr., Basílio. (1999). O Brasil sob Cardoso: neo-liberalismo e desenvolvimentismo. En: Tempo Social, vol. 11, n.° 2, p. 23-47.
Siqueira, Hipólita. (2015). Novo-desenvolvimentismo e dinâmica regional recente no Brasil (2004/2013). En: EURE, vol. 41, n.° 122, p. 261-277.
Tavares, María C. (1981). Problemas de industrialización avanzada en capitalismos tardíos y periféricos. En: Economía de América Latina, n.° 6, p. 21-42.