TRANSFORMACIONES SECTORIALES Y CONFIGURACIONES ESPACIALES EN PAÍSES SELECCIONADOS DE AMÉRICA DEL SUR (2013-2022)
Barra lateral del artículo
Descargas
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio analiza las transformaciones estructurales y los patrones de especialización de los sectores productivos en países seleccionados de América del Sur entre 2013 y 2022, destacando el auge del sector cuaternario, caracterizado por actividades intensivas en conocimiento. Basándose en el Índice de Especialización Sectorial (IES) y el Índice de Lilien Modificado (ILM), se examinan los cambios en la composición del empleo y en las configuraciones espaciales de la especialización sectorial. Los resultados revelan tendencias de transición hacia sectores de mayor valor agregado en Brasil, Chile y Uruguay, mientras que Bolivia, Ecuador y Perú siguen más concentrados en los sectores primario y secundario. En el caso de Argentina, se observa un incremento relativo del sector secundario y estabilidad en el terciario, acompañado de un ligero retroceso del cuaternario. Se concluye que la reestructuración productiva está en curso, pero de manera desigual entre los países analizados, lo que sugiere la necesidad de políticas públicas orientadas al fortalecimiento de los sectores intensivos en conocimiento y a la diversificación de las estructuras productivas.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
ANSARI, M. R., MUSSIDA, C., & PASTORE, F. (2014). Note on Lilien and modified Lilien index. The Stata Journal, 14(2), 398–406. https://doi.org/10.2139/ssrn.2219123
BANCO MUNDIAL. (s.d.). World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
BOLINA, L. S. (2022). Estrutura setorial, produtividade e crescimento econômico (Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG). https://poseconomia.ufv.br/wp-content/uploads/2023/03/Dissertacao-LIDIA-sILVEIRA-BOLINA.pdf (
CARNEIRO, R. M. (2012). Commodities, choques externos e crescimento: Reflexões sobre a América Latina. CEPAL, 117, 1–47. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/2df9e967-64a5-4cd9-8ffa-ab9c67d9813d/content
CEPAL – Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. (2008). La transformación productiva 20 años después: viejos problemas, nuevas oportunidades. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/73a85c45-18bf-488f-bf93-fc1a52e6bb7c/content
CEPAL – Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. (2023). Nuevos canales para la integración en el período pospandemia, Boletín de Comercio Exterior del MERCOSUR, Nº 6 (LC/TS.2023/92). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/604a0b86-7e19-41a5-b4e7-49d823f91707/content
Clark, C. (1940). The conditions of economic progress. London (Macmillan).
FISHER, A. G. B. (1939). Production, primary, secondary and tertiary. Economic Record, 15(1), 24–38. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x
Gereffi, G., Humphrey, J., Sturgeon, T. J., & Gereffi, G. (2018). The Governance of Global Value Chains. In Global Value Chains and Development: Redefining the Contours of 21st Century Capitalism (pp. 108–134). chapter, Cambridge: Cambridge University Press.
HUDEC, O., & SINCÁKOVÁ, Ž. (2021). Changes in sectoral structure and spatial distribution in Europe: Where has the de-industrialisation process stalled. Geografický Časopis/Geographical Journal, 73(1), 21–41. https://doi.org/10.31577/geogrcas.2021.73.1.02
JENNEQUIN, H., et al. (2003). Secteur tertiaire différencié et qualification de la main-d’œuvre, un modèle d’économie géographique tri-sectoriel (Working Paper CEPN nş13-2003.). https://www.researchgate.net/publication/228555203
JENNEQUIN, H., et al. (2007). Déterminants de localisation et rôle des services intensifs en connaissance: les enseignements d’un modèle d'économie géographique tri-sectoriel (Document de Recherche, 19). https://www.researchgate.net/publication/228918978
LILIEN, D. M. (1982). Sectoral shifts and cyclical unemployment. Journal of Political Economy, 90(4), 777–793. https://www.jstor.org/stable/1831352
KAM, W. P., & SINGH, A. (2004). The pattern of innovation in the knowledge-intensive business services sector of Singapore. Singapore Management Review, 26(1), 21–44. https://link.gale.com/apps/doc/A112585264/AONE?u=unioeste&sid=googleScholar&xid=f1a80ee6
MALLICK, J. (2015). Quaternary sector and economic development in Japan: A causal analysis. Scientific Papers of the University of Pardubice. Series D, Faculty of Economics and Administration, 33/2015. https://editorial.upce.cz/1804-8048/23/1/748
MERCOSUL. (s.d.-a). Países do Mercosul. https://www.mercosur.int/pt-br/quem-somos/paises-do-mercosul/ (Acessado em 05/12/2023)
MERCOSUL. (1991, 26 de março). Tratado para a Constituição de um Mercado Comum entre a República Argentina, a República Federativa do Brasil, a República do Paraguai e a República Oriental do Uruguai - Tratado de Assunção. https://www.mercosur.int/pt-br/documento/tratado-de-assuncao-para-a-constituicao-de-um-mercado-comum/
MILES, I. (1993). Services in the new industrial economy. Futures, 25(6), 653–672. https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90106-4
MULLER, E., & ZENKER, A. (2001). Business services as actors of knowledge transformation: The role of KIBS in regional and national innovation systems. Research Policy, 30(9), 1501–1516. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00164-0
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). (s.d.). Introduction to ISIC. https://unstats.un.org/unsd/classifications/Econ/isic
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). (s.d.). Employment by sex, age and economic activity. https://ilostat.ilo.org/data/
SILVA, L. B., & WINTER, L. A. C. (2025). Integração Econômica na América Latina: O Desenvolvimento Regional no MERCOSUL à Luz do Pensamento Cepalino de Celso Furtado. REVISTAIUSGENTIUM, 16(2), 96-118. https://doi.org/10.22169/REVISTAIUSGENTIUM.v16.n2.782
SMEDLUND, A., & TOIVONEN, M. (2007). The role of KIBS in the IC development of regional clusters. Journal of Intellectual Capital, 8(1), 159–170. https://doi.org/10.1108/14691930710715114
Squeff, G. C., & De Negri, F. (2014). Produtividade do trabalho e mudança estrutural no Brasil nos anos 2000. En F. De Negri & L. R. Cavalcante (Eds.), Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes (Vol. 1, pp. 221–252). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). https://repositorio.ipea.gov.br/entities/book/050524d6-c18f-470c-ae89-79914a92f802
TOIVONEN, M. (2007). Innovation policy in services: The development of knowledge–intensive business services (KIBS) in Finland. Innovation, 9(3–4), 249–261. https://doi.org/10.5172/impp.2007.9.3-4.249
TUREČKOVÁ, K., & MARTINÁT, S. (2015). Quaternary sector and extended sectoral structure of the economy in the selected European countries. Working Papers of the Silesian University, Working Paper 0010. https://www.iivopf.cz/wp-content/uploads/2020/08/WPIEBRS_10_Tureckova_Martinat.pdf (Acessado em 06/12/2023)